1月7日，快船在客场以106-108输给了森林狼。

这场比赛其实本来快船一度领先了19分，但最终还是被森林狼逆转了，着实让人有些唏嘘。

而这场失利中，詹姆斯·哈登的表现成了热议的焦点，尤其是在进攻端的几次判罚上。

哈登这场比赛打了37分钟，拿下了22分、8篮板、8助攻、2抢断和2盖帽的全面数据。

但显然，这个数据并不能完全让人满意。

特别是在进攻端，他22投8中，三分球11投3中，罚球也只有5罚3中，效率不高。

他的4次犯规几乎都跟进攻犯规挂钩，尤其是那三次进攻犯规，简直成了比赛中的“亮点”。

说到第一个进攻犯规，哈登面对的是康利，裁判判定哈登在突破时有明显的手臂摆动，做出了进攻犯规的判罚。

就这个动作来看，哈登的手臂似乎确实有向侧边摆动的感觉，但从正面视角看，康利手肘已经挡在哈登的胸前，而且康利也在这一动作中摔倒了，很多人认为他可能是在“假摔”，尤其是康利摔倒的动作比较夸张，但如果仔细看，也可能是因为哈登身体向前推的缘故，康利的重心不稳才会摔倒。

于是，这一球的判罚引起了不少争议，甚至哈登也在赛后提到，这一判罚他确实有些不理解。

第二个进攻犯规是在哈登突破之后传球给伦纳德的瞬间，裁判又判定哈登对麦克丹尼尔斯的防守造成了身体接触，判定哈登犯规。

从比赛画面来看，似乎哈登并没有直接冲击到麦克丹尼尔斯的身体，而是传球时手臂不小心碰到了对方的面部。

再仔细看，麦克丹尼尔斯在防守时似乎有些未能及时刹住车，导致和哈登发生了轻微碰撞。

这个判罚也有点让人摸不着头脑，毕竟那种接触看起来并不算过于激烈。

第三次进攻犯规发生在哈登和兰德尔的对位中。

根据从下方拍摄的画面看，哈登几乎没怎么用力推动，甚至左手都没靠近兰德尔的身体，可裁判依然判定哈登犯规。

这一判罚尤其让人不解，毕竟从画面上看，兰德尔才是主动往前顶，哈登基本没做出过激动作，判罚显得有些不太合理。

有网友就提出了不同的看法，一位网友表示：“哈登这场比赛的进攻犯规判得实在是让人摸不着头脑，尤其是第一和第二次，哈登确实没有做什么过分的动作，反倒是康利和麦克丹尼尔斯的防守动作让人觉得有点‘过头’，裁判是否太过严格？”的确，回放看的清清楚楚，哈登并没有太大动作，裁判似乎过于细致。

但另一位网友则觉得，哈登的进攻犯规并不是完全冤枉。

“说实话，哈登之前的进攻犯规确实有点不注意细节，特别是他处理球的时候，习惯性地用身体去撞击对方的防守球员，像第一和第三次犯规，判得有道理，裁判给了这些细节上犯规的警告，也提醒了他以后要更加小心。”这位网友认为，哈登确实有一些不必要的身体接触，裁判可能是在对他进行“提醒”式的判罚。

总的来看，哈登这场比赛的几次进攻犯规其实能引起广泛的讨论。

球迷和评论员们对裁判判罚的尺度有不同的看法，大家似乎都在揣摩：是裁判判得过于严格，还是哈登在进攻时过于依赖身体接触而忽视了规则的界限？不过从哈登赛后的反应来看，他显然没有太多抱怨，反倒表示“这是篮球的一部分，只要想办法变得更好”。

这句话的意思就很明确，哈登虽然对判罚有所质疑，但他并不把责任归咎于裁判，而是更关注如何在未来的比赛中调整自己的表现。

这场比赛的结局也给人留下了不少反思的空间。

快船一度领先19分，却最终被翻盘，显示出了他们在比赛中的不稳定性。

哈登作为球队的关键人物，虽然数据漂亮，但在比赛的关键时刻，他和全队在进攻上的流畅性似乎都受到了限制。

而这三次进攻犯规，实际上也暴露了他在比赛中的一些问题——比如过于依赖身体对抗，以及在比赛节奏不稳时容易失去控制。

不少球迷也提出了更深层的思考。

一位网友评论道：“哈登的表现本赛季一直备受关注，他是想证明自己还是在跟过去的自己斗争？要知道，快船可不是一支靠‘个人英雄主义’能赢得比赛的队伍。”这位网友显然认为，哈登在进攻端的独立性过强，未必能和队友形成更好的配合，这也是快船本赛季难以找到稳定性的原因之一。

虽然哈登个人的数据看起来不差，但他这场比赛的表现却也暴露出了一些潜在问题。

至于那三次进攻犯规的判罚，真的是裁判太“挑剔”了，还是哈登有待改进的地方？这个问题依然没有定论。

不过可以肯定的是，这场比赛给了哈登和快船不少值得反思的空间，也许未来他们能从这场失利中汲取教训，找到更好的调整方向。