正面是传播骄虑,背面是流量和收视律

写文的袁大岛 2024-10-27 07:20:37

小时候看香港电影,经常看到主人公通过硬币的正反面来耍帅,

当然现在来看,投掷硬币是为了推动剧情所设计的桥段,

正面是一个结果,背面是另一个结果,有些时候,这些结果是生死之分,

也有时候,是对于对错问题的“强行解释”,

小时候看到这种情节时,就会不由自主的想到一个问题,

硬币只有两面,也就是说,硬币无论正反,那就只能从两种选择进行二选一,

那如果不巧的是,有第三种,第四种甚至更多的解决办法呢?

当时的问题,我没有从大人口中得到理性且客观的解释,

而如今来看,之所以在选择上受限于二选一,

实际上这两个选择,往往并非冲突与对立的存在,

而是因为有正面的存在,才能凸显反面的重要性,

因为有反面的可能,才能解释正面存在的意义。

如果正面是放反派离开,而反面是消灭反派的情节出现时,

无论如何,反派最终都会被消灭,

这个总结,是我看了很多“掷硬币情节”之后得出的结论,

换句话说,无论硬币是正面,反派看似获得了“上天的眷顾”,

还是反面既出,大局已定的事实,

都无法让那个被定性成为反派的人,获得侥幸逃生的机会,

看似是命中注定的结局,

但如果我们上升一个维度来看待这个问题,则会得出不一样的答案,

反派被消灭,本身就是一个硬币,

是的,假设我们把反派被消灭这个概念,当做是硬币的话就会发现,

正面,是没有反转的被消灭,

反面,则是有反转的被消灭,

若是以这样的高度去俯瞰这个问题,

那么这就变得有意思了,

是的,反派被消灭本身就是一个不容置疑的结局,

所谓硬币的正反面,不过是定义“谁是反派”的方式,

看似是命运的要求,

其实是剧情使然的需要,

所以,所谓正反面,从来都不是决定反派命运的游戏,

而是定义谁是反派这个问题的“讨论”,

那么新的问题又出现了,

谁来决定谁是反派呢?

毫无疑问那个决定的人,

就是掷出硬币的人,

而怎么处理掷出硬币的结果,

那么掷出硬币的人,

自有他的办法。

如果我们把正面,看做是传播骄虑的愁码,

而把反面,当成是留量与收视律的底徘,

那么正反面,看似一方面代表精神上的博弈,

一方面代表物质上的收益,

而实际上,我们若是套用刚才那套“提升高度”的方式来俯瞰这个问题,

答案,不用到处乱找。

所以每当我和身边的朋友,以及网络上的讨论者谈及这个问题的时候,

我总是会表达一种观点,一种含蓄的观点,

那就是当硬币掷出的时候,

我们总是会下意识的低下头,去看看硬币最终是正是反,

而忽视了那双掷出硬币的手,

下一刻,他的手中,

还会变出什么:

我知道当下世道,很多问题都产生出了不同程度的,以激烈的表达和强调性十足的对抗,

来表现某些世道现象的“张力”,

但我们不妨冷静下来想一想,那些我们关注的问题本身,

以“寓意何为”的方式去思考他们的内核,

恐怕便会得出“掷硬币”问题之中,

那异曲同工的答案,

便能引发一种名为“心知肚明”的共鸣。

0 阅读:0