半导体厂商TOP10,辉煌与颓废

袁遗说科技 2024-11-21 20:20:59

在半导体行业这个充满变数和竞争的领域,每一季度的业绩报告都如同行业的晴雨表,反映着各厂商的兴衰沉浮。

随着各大半导体公司陆续公布最新季度业绩表现,万众的焦点落在英伟达身上。

今日,这一谜题,得以揭晓。

01

英伟达营收又双叒创历史新高

英伟达截至 2024 年 10 月 27 日的 2025 财年第三季度财报显示,本季度营收为 350.8亿美元,环比增长 17%,同比增长 94%,创历史新高。净利润达 193.09 亿美元,环比增长 16%,同比增长 109%;毛利率 74.6%上涨了 0.6 个百分点。

英伟达预计,其第四季度营收将进一步增长至375亿美元,上下浮动2%。这一预测略高于分析师的平均预期,显示了英伟达对未来市场的信心。

分业务来看,英伟达最受关注的数据中心业务成绩又一次创下历史新高。该季度数据中心业务营收为308亿美元,高于市场预期的295.3亿美元,与上年同期相比增长112%,与上一财季相比增长17%。

在其他业务方面,作为英伟达的“老本行”,游戏业务第三财季营收达到了33亿美元,与上年同期相比增长15%。此外,专业可视化业务营收为4.86亿美元,与上年同期相比增长17%,与上一财季相比增长7%。汽车业务营收为4.49亿美元,与上年同期相比增长72%,与上一财季相比增长30%。

在具体产品方面,英伟达CFO科莱特·克雷斯(Colette Kress)表示,H200芯片的销售额在第三季度大幅增长至两位数,公司已经在第三财季向客户寄出了1.3万个Blackwell芯片样品,预计将在第四财季交付比此前预期更多的Blackwell芯片。不过,预计在2026财年的多个季度内,Blackwell将持续“供不应求”。

02

全球半导体厂商TOP10,是否易主?

在WSTS发布的2024年第二季度全球TOP15半导体厂商排行报告中,英伟达是全球最大的半导体公司、三星以 207 亿美元位居第二名、博通排名第三名、英特尔第四名、SK海力士第五名、高通第六名、美光第七名、AMD第八名、英飞凌第九名、联发科第十名、TI十一名、ST十二名、恩智浦十三名、铠侠十四名、亚德诺十五名。

随着 15 家头部半导体厂商第三季度财报发布,可对全球半导体厂商排名更新和分析,以下是各厂商最新营收情况:

英伟达该季度营收 350.8 亿美元,环比增长 17%,同比增长 94%。

三星电子负责半导体业务的设备解决方案(DS)部门销售金额为29.27万亿韩元(约210亿美元),低于市场预期的30.53万亿韩元,营业利润为3.86万亿韩元,低于市场预期的6.66万亿韩元,相比第二季的6.45万亿韩元更是大跌超过40%。

博通在截至2024年8月4日的2024财年第三季度营收130.72亿美元,较上年同期增长47%,GAAP计算准则下博通第三财季的净利润亏损达18.75亿美元,同比暴降157%,由盈转亏。

英特尔第三季度总营收为132.84亿美元,同比下降6%,环比增长4%,高于市场平均预期的130.2亿美元;按GAAP计算,净亏损高达166.39亿美元,而去年同期净利润达2.97亿美元,同比由盈转亏。

SK海力士2024财年第三季度结合并收入为17.5731万亿韩元(约130亿美元),营业利润为7.03万亿韩元,净利润为5.7534万亿韩元。2024财年第三季度营业利润率为40%,净利润率为33%。

高通在截至2024年9月29日的2024财年第四季度经调整营收102.44亿美元,同比增长19%,净利润29.20亿美元,每股收益为2.59美元,均同比增长96%。

美光在截至2024年8月29日的2024 财年第四财季报告显示,美光实现 77.50 亿美元收入,环比提升 13.79%,同比提升 93.27%。按 GAAP 计算,毛利率为 35.3%,较上一财季提升8.4%;净收入 8.87 亿美元,环比增长 167.19%。

AMD第三季度营业额达68亿美元,同比增长18%,环比增长17%,市场预期67.1亿美元;毛利率为50%,经营收入7.24亿美元,净收入7.71亿美元。

英飞凌在截至2024年9月 30日的2024 财年第四季度营收为39.19亿欧元(约41.30亿美元),利润达 8.32亿欧元,利润率为21.2%。

联发科第三季度实现营收 1318.13 亿元新台币(约40.49亿美元),同比增长 19.7%,环比增长 3.6%。同期,联发科实现净利润 255.9 亿元新台币,同比增长 37.8%,环比下降 1.4%。净利润率19.4%,同比增加了2.5%,环比减少1%。

TI第三季度财务报告显示,营业收入为 41.5 亿美元,净收益为 13.6 亿美元,每股收益为 1.47 美元。

意法半导体第三季度净营收32.5亿美元;毛利率37.8%;营业利润率11.7%,净利润3.51亿美元。

恩智浦第三季度营收同比下降5.4%至32.5亿美元,略低于分析师预期的32.6亿美元;调整后每股收益3.45美元,上年同期为3.7美元,分析师预期3.42美元。

铠侠在截至2024年9月30日的2024财年第二季度的业绩表现强劲。该季度实现营收4809亿日元(约30.76亿美元),较上一个财季增长12.22%,几乎是前一财年的两倍。净利润达1062亿日元,环比增长了52.15%,净利润率为22%,较上一个财季上升了6%。

亚德诺在截至8月3日的2024财年第三季度财报中,营收为23.12亿美元,同比降低25%(去年同期为30.76亿美元);毛利润为13.11亿美元,毛利率56.7%,同比降低7.1%。

据此观察,依据各大半导体领军企业最新公布的业绩数据,全球半导体厂商TOP10的排名已有所调整,最新计算准则下的排名应如下所示:

联发科则以40.49亿美元的营收位列第十一名,意法半导体与恩智浦均以32.5亿美元的营收并列第十二名,铠侠则以30.76亿美元的营收紧随其后,位列第十三名;最后ADI以23.12亿美元的营收,位列第十四名。

相较于此前WSTS的第二季度全球TOP15半导体厂商排名,在本季度,英特尔和博通的位置发生交换,联发科跌出榜单,TI荣登第九名的位置,英飞凌小幅下滑至第十名。

03

芯片巨头,命各不同

本季度,各芯片巨头聚焦在各自的领域,积极应对不同市场的变化。在这场变革的浪潮中,有的公司乘风破浪,抓住机遇实现了业绩的飞跃;有的却在汹涌波涛中艰难挣扎。

好命的英伟达,也要应对变革

自今年年初以来,英伟达的股价在AI浪潮的推动下已上涨近两倍。大摩分析师在报告中表示:“我们预计英伟达的数据中心业务将在未来5年成为主要增长引擎,因为对生成式AI的热情为AI/机器学习的硬件解决方案创造了强大的环境。”

然而,从已公布三季度财报的芯片巨头来看,AI需求可能正在放缓。英伟达的财报中也可以看到这一信息。

虽然英伟达第三财季的业绩全面超预期,对于第四财季的营收展望也超出了市场平均预期,但公司盘后股价在财报发布后依然下跌,显示出英伟达由AI驱动的惊人增长或许已经受到了一些因素牵制。虽然英伟达的业绩仍在高速增长,但增速正在逐渐放缓。公司第三财季营收同比增长94%,而去年四季度到今年第二季度,增速分别为265%、262%和122%。

存储的蛋糕,分得并不均匀

AI带来的巨大蛋糕,也并非所有厂商都能分得到。以存储为例,有的存储公司表现一枝独秀,也有的公司表现不佳,市场状况屡受挤压。

最具代表性的便是SK海力士与三星。

第三季度,SK海力士营收、利润均创新高。其将出色的业绩归因于HBM和高端NAND闪存等高端产品的强劲销售。

HBM是SK海力士的主要收入和利润来源,因该公司从英伟达和AMD等公司对高端内存芯片的AI驱动需求中获益最多。SK海力士在声明中表示:“HBM销售表现出色,较上季度增长超过70%,较去年同期增长超过330%。”

SK海力士预计第四季度HBM销售将占其总DRAM收入的40%,高于第三季度的30%。预计随着全球科技公司继续开发生成性AI,AI服务器对内存芯片的需求将在明年进一步增长。

SK海力士表示已开始量产更先进的12层HBM3E芯片,并计划按计划从第四季度开始向英伟达及其他客户供应最新产品。因此,HBM销售将从第三季度的30%上升至第四季度的40%。由于销售主要集中在高利润的高端产品上,DRAM和NAND的平均售价也较上季度上涨了10%左右。

关于第四季度和2025年的展望,SK海力士表示,尽管HBM和eSSD等AI服务器的内存需求今年显著增长,但这一趋势预计将在今年第四季度和2025年继续保持。

同为存储大厂的三星则表现平平。虽然其第三季度的销售额和运营利润略高于预期,但芯片部门的盈利能力相比上季度却大幅下降。

三星表示,存储芯片部门的人工智能和传统服务器产品需求强劲,但“库存调整”对移动需求产生了负面影响,同时“中国传统产品供应增加”也带来了挑战。此外,受人工智能的推动,三星的代工部门对先进节点的需求激增;然而三星表示,移动和PC产品的需求未达预期。

分析师将三星电子近期的困境归因于内存市场需求疲软以及其在HBM领域竞争力落后。报告称,随着移动和个人电脑芯片需求放缓,三星可能因DRAM供应过剩而失去内存市场的领导地位。三星在HBM市场也遭遇了挫折,三星电子未能通过英伟达的资格测试,无法供应给最新的AI芯片,而SK海力士则先一步开始量产。

不过也有分析师认为三星电子可能在明年上半年出现转机。

数据中心的战役,也越发激烈

在PC市场放缓的背景下,英特尔将重心转向数据中心业务,试图以此作为新的增长点。尽管面临AMD等竞争对手的强劲挑战,但英特尔凭借其在服务器处理器领域的深厚积累,依然保持了市场领先地位。

如今,这一情况正在发生一些变化。

AMD很早就有在积极开拓服务器CPU市场,但是在七八年前,其在服务器CPU市场的份额仅只有个位数。但是随着Zen架构的成功推出,并转向采用台积电先进制程代工,以及后续产品的持续迭代,AMD EPYC系列服务器CPU获得越来越多的客户的认可和采用,在服务器CPU市场的份额得到了迅速增长。

根据AMD公布的2024年第三季财报显示,该季AMD的数据中心部门营收达到创纪录的35.49亿美元,同比增长122%,环比增长25%。相比之下,英特尔公布的2024年第三季财报显示,该季度英特尔数据中心和AI业务营收同比增长9%至33.49亿美元。

显然,在2024年第三季度,AMD的数据中心业务的营收首次超过英特尔。这主要得益于AMD Instinct GPU出货量的强劲增长和AMD EPYC CPU销售的增长。特别是随着AMD EPYC CPU获得了优于英特尔Xeon CPU 的竞争优势,英特尔不得不以大幅折扣出售其Xeon CPU,这降低了公司的收入和利润率。

如今,英特尔正在努力提升器产品的竞争力,比如新的旗舰级Xeon 6980P “Granite Rapids”处理器核心数量达到了128核,售价也高达17800 美元,这是该公司有史以来最昂贵的标准 CPU。相比之下,AMD 最昂贵的 96 核 EPYC 6979P 处理器售价仅 11805 美元。如果市场对于英特尔Xeon 6900 系列处理器的需求仍然很高,并且该公司可以大量供应这些 CPU,那么英特尔的数据中心业务收入可能会重回正轨,在四季度重新超过 AMD。但是,英特尔仍然必须提高其 Granite Rapids 产品的产量。

在这场激烈的半导体行业竞赛中,英伟达虽暂居领先,但也面临着诸多挑战与变数。AI 需求增速的放缓犹如一片阴云,给其未来的高速扩张之路带来了不确定性。而其他芯片巨头们也并未停止追赶的脚步。

0 阅读:38