三尺讲台突破刷题的狭小领地,开辟创新的广阔天地

宁拙说 2024-10-14 20:24:34

把书本知识当做戒律,用戒律刷题,严实地封锁生命,是教师的罪过。教师是最受争议的角色,教书是最该忏悔的行当。

在生不逢时的生涯,我从忏悔者逆转为创造新生命的导师,三尺讲台居然是幸福的圣地。

瞧着那份高考语文试卷,总是质疑,难道重塑美好生命的语文,竟然蜕变成这张试卷?怎么能把生命囚禁在试卷的魔咒里呢?

王牌中学莫非就是成天刷高考模拟题,把分数最大化,把生命碾压成苍白的平面图?比如,古文阅读练一千篇人物传记,不是就争到近满分么?不过,纵然得到满分,也只标志简单的阅读能力,与人文素养有多大关系呢?考生就拥有深厚的文化智慧么?恰恰把生命原野折腾成荒漠也未可知。

我说过,占比那么大的古文阅读其实就是翻译能力,尽管也是能力,而且与现代文阅读能力息息相关,也没有什么发展意义,未来绝大多数学生不需要阅读古文,而古文蕴含的文化价值却根本没有用来塑造生命。

文学作品阅读终于开辟了随文命题的新天地,蕴含文学和文化素养,可得分率惊人的低,多少考生几乎得不到什么分,这不有力地证明,刷题标志的技能无法应对考查素养的命题?如果文学作品阅读再浓缩成一道题,写作阅读评论,综合考查人文素养,得分率恐怕还要低吧?

所以,刷题标志的技能思维是生命价值最低廉而狭窄的部分,为什么要把广阔的生命禁锢在这片狭小的领地上呢?

我坚决抗拒刷题,把学生手里的三本以上的练习册抛弃,单剩下两种作业,每周一篇作文及一篇阅读评论,读与写是全部的学习。

我很幸福,只做学生语文和人生的导师,成天只思考一个问题,学生怎么读写,将语文开辟出广阔的生命原野。

不过,我并不轻松,不仅怎么读和写是一辈子也解决不了的大问题,永远在探索的路上,而且要纠正学生不读不写的恶习,培养读写的习惯,是更艰难的工作。

有个年级负责人的办公室在我的教室旁边,他对我的工作产生强烈兴趣,因为我的课堂时常都安安静静,并没有我声情并茂的演讲;晚自习更是从没有听到我讲课,教室十分安静,学生都在读写。

他终于忍受不住,冲破了道德涵养的束缚,似乎不经意地说起我的教学,对教室的寂静表示质疑。

我微笑着告诉他,这是在纠正学生的恶习,培养良好的习惯,也是为高考做最有效的准备。

为了打消他的疑虑——因为是新调来的领导,我不得不告诉他,我届届高考成绩都遥遥领先,没有同仁敢挑战。

他笑了笑,评价我“怪人”。

当谬误变成真理时,真理就成了谬误。我一向不奢望领导理解,在我行我素的幸福之路上独行。

0 阅读:0