事实再次证明，本人看好谁，基本不会出错，袁悦赢在稳定输出，等着郑出错。

下午看完比赛去练球了，中间要看LPGA的蓝湾女子大师赛，忍不住回味前面的比赛。

中午结束的WTA1000印第安维尔斯网球公开赛第二轮，是我们的金花德比，排名第49的袁悦挑战排名世界第八的郑钦文，排名靠前的输得波澜不惊，6-4、6-3的比分，看不出郑的抵抗。

年初刚刚获得澳网亚军的郑，面对身体单薄的袁悦，直接交出了进入第三轮的权利。

更为可惜的是，袁悦是一路拼上来的，上周还在争夺250比赛的冠军，郑则是以逸待劳，首轮免战，可以说体能充沛，而且，自身力量上郑还有优势，包括发球威胁大过对方，但是，不对等的比赛，弱势一方还赢了，原因何在？

这场比赛，赛前没做分析，因为都是自己人，不偏袒任何一方。

当时，就觉得郑没机会，原因很简单，澳网决赛后，她的基本动作需要进步，之前的改进，只进行到一半，处在不稳定阶段。短期鼓舞士气冲一冲没问题，时间长了，不解决根本性问题，就要掉链子。

职业球员这个阶段的水平，就是逆水行舟，不进则退。

去年一路帮着写上来了，打决赛之前竟然说要屏蔽自媒体，原来计划好的东西，也没兴趣写了，所以，现在的结果，是预料之中的事情；而且全年计划，全部是1000的比赛，我只能呵呵了，教练懂不懂球，结果一目了然。几斤几两都颠不出来，何以言懂？

这场比赛放在周日的中午，看的人多。

郑原有的大力击球没有了，两边拉开也没了，战术犹犹豫豫，失误太多，与去年底的中国赛季表现，判若两人。

现在应该明白，这是遇到难题了，解决不了，就是不懂。

郑需要继续创新的训练方法，原来我要写的就是这些东西。

今天稍早进行的另一场比赛，萨巴伦卡差一点被对手矮小的斯特恩斯打翻在地，过程略过。就说斯特恩斯的手腕，柔软还有很大力量，她身材矮小，凭着这天赋手腕，打出了很多匪夷所思的击球，差点赢了萨巴。

我们能不能学着练？

我知道可以练，因为自己练高尔夫练了十年，收获满满，但是，我也理解了，不能随便练，尤其是职业球员，不然即使练出了力量，球会乱飞，救都救不回来。

这种天赋，在国外很平常，之前华欣站的决赛，朱琳输给了19岁的小将施耐德，她就有一个超级手腕，可以在底线，随心所欲击出任何的球，甚至在被动的状态下打出漂亮击球。她只有19岁，这岁数很难刻意练出来，都是老天赏饭吃。

再想想高芙、提亚福等黑人的超级手腕，一般职业球员，很难复制。就是教练差了点，如果是好教练，这些都是大满贯的候补天王巨星。

发力问题是升级版的深度改造

还有发力问题，力量大的球员，如果追求发全力，很容易遇到“高峰期”，不懂其中的训练秘籍，越过高峰，会变成下滑赛道。

就像王曦雨现在一样，她过去应该从大力击球中得益，后来过了高点，就不敢发力了，因为失误率太高承受不住；年初写了她这个问题，她咬牙又开始发力，但是，遇到级别低的选手，因为心态平和，失误率还能控制得分，但是遇到水平高的，情绪有点小激动，失误率就会快速上升，比赛自然非常艰难。

这里涉及一个深层次原因，就是中国的青训方法必须是独特的，绝对不能复制所谓“发达国家的方法”。

因为他们根本就没有此类感受，我们的青训水平差到成年后一无所有。

国外不一样，比如费德勒的教练，好像是他的父亲，估计后来也没教过其他人，因为费德勒不能被复制；就是现在的阿尔卡拉斯和高芙，同样都是出道即巅峰，他们的教练可以批量复制吗？

不论是足球还是网球，我们都盲目崇拜外教，除了给我们各种输球的教训，有多少是真正成功的。

老外青训就是天才苗子太多，他们所谓的好教练，主打割韭菜，对我们没有太多的参考价值。

本人在头条写网球，主要就是想国内网球，走一条全新的路子，也是我在足球、高尔夫青训中的思路，都是一些基本的训练思路和有限的方法，网球成绩就翻天一样，可见原来的误解有多深。

听一位企鹅平台的波波主播解说，国内球员前几年的比赛没法看，很多都是不转播的，更不要说成绩了。

原来也是误打误撞写网球，看到郑很有天才，之后反复强调，但是，当时为了不打击她的自信，没有解释，这个天才是和国内球员相比，如果与国外比，无可比性。

我觉得外教不可能接受我的思想，所以，强调要找国内教练，因为他们有更深刻的体验，后来吴迪介入就是很好的证明。

今年郑的外教全面接手，应该还改变了打法，现在的成绩很能说明问题，如果将球场表现与去年中国赛季相比，区别肉眼可见。

去年打奥胖等人，排名也不低，都是砍瓜切菜赢了，现在被排名很后的袁悦砍瓜切菜赢了。

原来的想法，球员练好了“动态动作的静态击球（包括常用击球点）”，后面要专门练发力，一则为了更好的稳定性，更高速度的击球，还可以练出刁钻角度的平击球，甚至同样的击球，可以节省更多的体能。

原来是走过路过写了网球，现在看来，越写越有味道，也越出格了。