当代著名的书画家范曾教授，近日传来喜讯，迎娶第四任夫人———徐萌，这一消息在艺术界引起了轰动。

古人有句老话，清官难道家务事，每个人的家事各有不同。范教授的这则喜讯无非就是两组数字“惊人”，让观者有了感叹之词。

一是86岁对36岁，二是范教授4次婚姻，在普通人眼里，这两组数字是不是过头了！用普通人的思维来衡量“非普通”人的思想，自然就会出现以下三种评论的观点，总结下来无非就是三个字“怪”“奇”“嘲”…………

如果对近现代书画史有些了解的书友，就不会有这三字（怪、奇、嘲）观点了。近现代书坛画坛中，有几位“大咖”，可以算得上是这一时代顶尖的人物，对整个文化界影响极大，其书画的收藏价值，多谓艺术馆馆藏。

如齐白石、张大千、郭沫若等，他们的个人生活和艺术造诣是完全分开的，这几位大咖的艺术作品都有极强的收藏价值，拥有了一件就觉得很自豪。

如果对比用对比的方式看，范教授这两组数字就不以为奇了。一代大师齐白石，正规登记的婚姻有三段，育有7子5女，正准备迎聚小58岁护工，走入第四段婚姻时，身体状况未果。

大师张大千，一生育有13个子女，经历了四段婚姻，最后一段婚姻也是相差几十岁，身体健康的他，83岁的时候妻子怀孕，被书画界传为美谈。

文豪郭沫若，全国景区到处看可以看见他的题字，经历过4次婚姻，育有13个孩子，第二这位夫人是日本姑娘。虽然文化贡献褒贬不一，但不影响他的名气。

如果拿范教授的个人生活经历同上面几位“大咖”们相比，是否觉得很平常呢？孙悟空见妖怪，见怪不怪，见多了，看清其中的道道，都觉得很平常。

社会上的眼光同名人的思想往往是格格不入的，以个人的行为准则去“框”他们的思想，往往就会感到震撼！这种的情况古今有之。

看待一件事情或看待一个人物，应该以面概全，并不要以点看面。罗列人生中的一件事或者一段话，一篇文章。结结对整个人的看法，往往有失偏颇。道教讲黑白世界，佛教讲因果轮回，物理讲正负两极，心理学讲正能和负能。

第一任妻子作品

范教授手书自己的喜讯，既然能公布于众，早就遇料到社会的言论。成书前早就有了心理建设，无非就是恭贺声和叽嘲笑声的潮涌，对于好事者，自然不会正眼的看待，哪怕有一丝在乎，就算他输了，这些名人都有一套过人的防备功能，暗笑那些看不顺眼又不能超越他的样子………

人的一生不可能做的每件事都让观众满意，如一滴墨水滴进了碗中，这碗水就变成了污水；如一滴墨水滴进了水缸，这缸水看不出有污点；如一滴水滴进了江河，那么请看这个黑点在哪里？衡量一个人的功过得失，既看缺点也要看优点，功过相冲，似乎更加公平些，也印证了那句老话，金无足赤，人无完人。对于范教授的艺术贡献，社会贡献，教育的贡献却被人忽略。

第二任妻子作品

范教授的学术修养和艺术修为有目共睹。笔者早年去过一趟美国，在美国洛杉矶看到了一本艺术类的杂志，“洋鬼子”评出的《中国十大画家》范曾被列入其中，如果认为洋鬼子对中国的书画艺术不懂。前年去日本看到一本杂志，“小日本”也认为范增教授是《中国十大画家》之一。并在日本冈山建范曾美术馆；1986年，范曾捐建南开大学东方艺术大楼；03年我国非典，范曾教授带头捐献了人民币50万，支持一线医疗。08年汶川的地震灾情，范曾教授捐献了1000万人民币，据荣宝斋估算，几十年来，先生捐赠祖国各地的书画作品价值60多亿元，曾被命名为“中国十大慈善家之一”。

范曾《灵泉道风图》成交价18,400,000元

把后面的社会贡献和前面的私人生活相比，似乎可以化解很多人的观点，您认为这样看正确吗？请在评论处讨论。

范曾《广陵散》成交价15,755,000元

我是四海易术，一个退休的糟老头子，退休的生活致力于推广有实力的中青年书法家，欢迎大家的加入！