新加坡防长:新加坡不在中美间保持中立而是通过观察做出现实判断

丹珍随心趣事 2024-10-11 20:33:34

中美关系的紧张不仅仅是全球媒体的热议话题,更是让许多国家心头一紧的大事。特别是夹在两大强国之间的小国新加坡,它的每一步外交策略都牵动着地区局势。新加坡防长黄永宏就这一复杂局势一针见血,提出了让人深思的警告。

看多了大国博弈,大家也许早已习惯了"你来我往"的外交套路,但新加坡防长黄永宏这次在阿斯彭安全论坛的发言,却有一种别样的冷静和现实主义。他没有打太极,也没有假模假式的"中立论",而是用一种接近"喝完咖啡看风云"的态度,剖析了中美关系的深层症结。

中美,你变了! 先说中国。很多人认为,中国最近几年变得更自信,甚至强硬。黄永宏倒是没急着批评中国,反而站在中国的角度去看,觉得中国这些年在国际舞台上的表现也情有可原——“从中国自己的安全需求来看,合情合理嘛!”这就好比你住的小区,周围邻居老说你车停太大太霸道,可你还觉得自己停得好好的。这种“各说各有理”的国际关系,就是如今的南海问题现状。

再看美国。黄永宏直言,美国的全球化梦似乎开始破碎了,2010年后它干脆撂挑子不干,"退群"都成了家常便饭。什么WTO、TPP,管它呢,美国的保守主义上升了,搞起贸易战来像大象跳进瓷器店,砸了许多看似精致的国际规则。你说这套新玩法能不能行?黄永宏的答案很简单:让亚洲国家都摸不着头脑,搞不清未来美国会走向哪条道。

新加坡不是中立,是现实 很多人可能以为新加坡一直是站在中美中间耍太极的中立派,黄永宏却毫不客气地拆了这个“中立神话”。他说,新加坡根本不是什么中立,它是通过观察、学习、分析来做出判断的。通俗点讲,就是“我们不装老好人,我们就是脚踏实地想活下去。”

新加坡的这个小国生存法则听起来像极了生活中的小市民智慧:不需要啥高大上的理想主义,也不用装作和平鸽,只要和两边大佬都聊得来,别把自己逼到墙角,就已经很明智了。你看中美要是认定彼此是敌人,自己搞自我实现的预言,陷入无休止的斗争,倒霉的可不就是像新加坡这样夹在中间的国家?

硬脱钩的绝路? 说到中美之间的热战风险,黄永宏的态度很明确:中美真要干起来,后果不堪设想。美国的军事优势虽然强大,但也不是万能药,它能把中国逼到选择"硬脱钩"的绝路。这话听起来有点吓人,像是在警告"别把人逼得太狠"。不过话说回来,中美关系要是彻底撕裂,整个亚太地区也会跟着受伤。

软实力去哪了? 黄永宏还提到,美国现在的软实力有点“疲软”了。年轻人对美国越来越没兴趣,尤其在亚洲,大家更迷茫于:为啥一个这么富有的国家老觉得世界对它不公平?这就像一个家境富裕的孩子老觉得自己被邻居欺负,怎么看都有点说不通。

当美国放弃了全球化的领导地位,它的魅力光环似乎也在黯淡。黄永宏说得好,美国如果继续这样放任不管,可能最终会失去在年轻人心中的“人设”。

有毒的虾?新加坡的防务哲学 新加坡是个小国,但别以为它好欺负。李光耀曾经形容新加坡的防务是“有毒的虾”——体积虽小但下口就是一记毒牙!如今,黄永宏接着这个比喻说,新加坡的军事实力已经不再只是小虾,而是个足够强大的玩家。他们的生存法则很简单:有足够的武装威慑力,才能在大国博弈中立于不败之地。

黄永宏看得很清楚,新加坡不能指望美国或中国来帮它撑腰,自己得有“硬本事”才行。而这种强国之间的小国生存智慧,不仅体现在国防上,也渗透到他们外交的每一个细节。

美中关系将决定未来 最后,黄永宏点出了新加坡对美中关系的高度关注。毕竟,这两大巨头的任何风吹草动,都可能直接影响到新加坡未来十年的发展走向。黄永宏坦言,他每天都在思考美国的外交政策到底是什么,也在反复琢磨中国是不是会成为新加坡的敌人。这种每日提心吊胆的状态,正是新加坡在中美夹缝中生存的真实写照。

黄永宏的发言不像一般的外交辞令那么“官腔满满”,反而透着一种脚踏实地的智慧。新加坡作为小国,既不能得罪中国,也不能离开美国,所以他强调对话与现实主义。对于中美关系,黄永宏已经亮出了“善意的提醒”——大家别闹得太僵,别把事情搞到无解,毕竟,这个世界不需要再多一场大博弈。

我们也许无法在短时间内看到中美握手言和,但正如黄永宏所说,“每个国家都在做着自己的权衡”。在这个复杂的国际棋局中,小国的新加坡为大国提供了另一个独到的视角——不要总想着赢,有时活下去才是最重要的。这句话,恐怕正是对当今中美关系最好的总结。

或许我们也可以反思,在中美这样的大国博弈中,小国如何找到自己的位置?对于普通人来说,这种智慧又是否可以应用在我们的日常生活中?

9 阅读:6299
评论列表
  • 2024-10-12 18:24

    新加坡允许美国在新加坡驻军,已经选边'站

  • 2024-10-12 17:38

    美国不解体中国难安宁,大家应该学会在美国内点火和火上浇油,这才是解决所有问题的根本! ​

  • 2024-10-12 09:21

    他的话显示出了,新加坡是中立但偏向美国

  • 2024-10-12 06:17

    骑墙派。谁实力强跟谁。

    用户10xxx14 回复:
    新加坡不能算骑墙派。新加坡是全世界唯一希望保持现状的国家,吃饭靠中国,安全靠美国。如果这现状被打破,那么,新加坡要么吃不饱饭,要么是周边国家对新加坡的安全威胁。(美国在2010年提出的重返亚太战略,就是李显龙跑去美国跟奥巴马鼓捣的)
    Apollo 回复:
    小国大部分都这样。特别铁的盟友例外
  • 2024-10-12 06:46

    世界上大多数国家是墙头草和现实派!

  • 2024-10-12 19:43

    观察然后决定倒向哪方

  • 2024-10-12 11:39

    小国必然是做墙头草,只是有的老成一点,忍得到关键时刻,任何时候都是

  • 2024-10-12 10:17

    有智慧

  • 2024-10-12 22:55

    他居然公开承认新加坡是墙头草了!

  • 2024-10-12 18:42

    黄永宏说的对,新加坡已不再是小,一炮打来撑起被子就能住了

  • 2024-10-12 23:01

    新加坡的表态很实际和成熟。看到很多人说什么中美交战新加坡选美,我不想置可否,只想站在新加坡角度推演一下结果。首先中美极小概率干仗,因为谁也承受不起,哪怕双方都有小弟,跟这两个国家也不是一个量级的没法比。再说一旦开战,新加坡的选择,首先可以肯定新加坡绝对不会出兵,因为出兵也没意义;第二,基地给不给美国用新加坡也说不算,大概率是附和不会搞实质性的战争措施;第三,新加坡和中国之间一没有地缘冲突二没有历史纠葛,历史上还有很大渊源,让新加坡人和中国作战基本不可能。新加坡有小国的觉悟,这是政治成熟的表现,不应诟病

  • 2024-10-12 11:23

    新加坡不外是:心里想着美国,嘴皮子敷衍着中国。一旦中美发生战争,它肯定第一时间表态站队美国!

  • 2024-10-12 10:42

    新加坡——墙头草的一个小国,由他想怎样跳来跳去,我们不能对他太好。

  • 2024-10-12 10:55

    新加坡的军事实力就是购买美国各种飞机装备,所以说新加坡早就已经站队了

  • 2024-10-12 12:26

    也就是见风使舵嘛。😀😀😀😀

  • 2024-10-12 08:52

    何不干脆一点:站队美国🇺🇸……