沙利文继任者确定,对中国极端强硬,曾扬言为战争做好准备

两点钟史料 2024-11-15 07:33:03

就在全球还在揣测美国2024年大选后的走向时,特朗普扔出了一颗重磅炸弹:任命共和党众议员、对华鹰派的代表人物迈克·沃尔兹为内阁国家安全顾问。

沃尔兹的上位,是一场“极端对抗”的开场,更是特朗普第二任期下美国外交政策的转折点。

一个曾在战场上接受洗礼的军人,如今以鹰派之姿步入白宫,意图在全球政坛掀起波澜。他的视野不再只是枪林弹雨的战区,而是全球权力的游戏场,他的目标也不再是敌方士兵,而是更为宏大的国家对抗。

沃尔兹的上台,必将让“对抗”成为中美关系的主基调,并在亚太地区留下巨大的阴影。

军人背景,鹰派标签,沃尔兹为何而来?

沃尔兹的任命绝非偶然,更像是特朗普在外交棋盘上的一记重击。

沃尔兹出生于1974年,毕业于弗吉尼亚军事学院,作为“绿色贝雷帽”的一员,他在阿富汗、中东、非洲多地参战,这位身经百战的前军人将军营中的无畏带到了政治舞台上。

与其他人不同,他没有因为战争的残酷而止步不前,反而将冷酷的战斗逻辑延伸到外交政策中。

从“美国优先”到“对华强硬”,沃尔兹一直旗帜鲜明,认为任何威胁到美国霸权的国家都该受到惩戒。他的铁血政策,不仅是对过去立场的延续,更是要在未来对中国、俄罗斯乃至世界其他大国宣告:美国,不再退缩!

沃尔兹的这种鹰派立场,正是特朗普看中的地方。在一个充满纷争的世界中,特朗普需要一个不怕得罪人的决策者,一个敢于对抗的“战士”来协助制定国家安全政策。

沃尔兹上任后,将不会只是“建议者”,而会是一个“战斗者”。而他的到来,不仅给美国带来了“强硬新风”,更让中美关系在寒冬中凛然生冷。

强硬策略,从言辞到行动,沃尔兹的战略打击

作为极端对华强硬的代表,沃尔兹在对华政策上的立场一向明确:任何妥协都是无意义的,任何合作都带有风险。他不仅支持在亚太地区加强军事部署,甚至公开宣称“为可能的冲突做好准备”。

沃尔兹不仅希望强化美军在太平洋的存在,更致力于组建一个针对中国的“包围圈”,试图通过军事合作拉拢亚太地区国家,以遏制中国的“军事扩张”。

这样的“包围圈”意味着什么?意味着他要让美国的舰船、潜艇、轰炸机常驻亚太,甚至让盟国成为前沿阵地。更疯狂的是,沃尔兹并不仅满足于军事打压,还主张通过经济和外交手段全方位制衡中国。

他早已表态支持对中国施加新的经济制裁,不仅仅是贸易上的关税壁垒,还有在科技、能源领域的封锁和打击。

沃尔兹似乎无所顾忌,因为他要的就是让对抗深化,让压力增大,他的目的只有一个:让中国“屈服”。

亚太局势,一触即发的火药桶

沃尔兹的上台,对于亚太地区无疑是一个巨大的威胁。

以美国为首的军事威胁将继续扩大,并且毫不掩饰其针对性。就在他履新前,已经有军方内部的消息透露,美国将大幅增加在南海、东海地区的军事活动,试图强化亚太盟友的“协防义务”。

所谓的“协防义务”,实际上就是让更多国家卷入中美之间的紧张局势,为美国的对抗政策分担代价。

这种策略的危险在于,它将使亚太成为名副其实的“火药桶”,一个稍有不慎便可能引发大规模冲突的地带。无论是菲律宾、澳大利亚、日本还是其他亚太国家,都将被推向紧张的对抗前沿。

沃尔兹显然无意顾及这些国家的实际安全,他更关心的是如何维持美国的霸权。对于他而言,亚太地区只是一个棋盘,他的每一个战略布局都在逼近中国的核心利益,每一次发声都在宣告“战斗准备”。

美国的霸权梦,最后的疯狂?

然而,沃尔兹的强硬是否真的能实现特朗普的霸权梦呢?在全球化的今天,美国的这种“极端对抗”策略其实存在巨大的风险。

首先,沃尔兹忽视了全球经济和供应链的紧密联系。他的极端制裁政策不仅会打击中国,也会在一定程度上伤害美国自身的经济利益。美国的企业和消费者无疑会受到供应链断裂的冲击,科技产品、原材料、零部件的成本将飙升,这无疑是“搬起石头砸自己的脚”。

其次,沃尔兹的极端立场可能导致美国在国际社会中的孤立化。许多盟友或许会选择站在一旁观望,而不是被迫卷入与中国的直接对抗中。

尽管美国试图通过军事和经济手段拉拢盟国,但对抗的代价是巨大的,尤其是当盟国意识到这种对抗未必符合他们的利益时,很可能会选择退缩。沃尔兹越是对抗,美国的国际信誉越有可能下滑。

这是一场孤注一掷的赌博,但最终的结局很可能是失去对盟友的吸引力,进而失去全球领导地位。

世界的危险边缘,沃尔兹政策的破坏力

当沃尔兹将美国的政策推向极端时,整个世界都在面临更大的不确定性。特朗普第二任期下的美国不再是一个调解者,而是一个对抗者,甚至是一个搅局者。

沃尔兹的上位,使得美国的对外政策充满了不可预测性。

他不仅带来了冷战式的敌对思维,还试图在一个多极化的世界中重塑单极霸权。这个过程注定伴随着摩擦、冲突,甚至是对全球稳定的严重破坏。

中美两国的对抗将不再仅仅局限于亚太,而会向全球延伸。从非洲到拉丁美洲,从中东到欧洲,沃尔兹的策略可能让各国政府在两大阵营之间作出选择。而这种非黑即白的强制选择,将导致全球关系的进一步分裂,也将让本就复杂的国际局势更加紧张。

对于美国而言,这种“极端对抗”并非长久之计,反而更像是一场疯狂的冒险。沃尔兹想要打造的,不是一个和平稳定的秩序,而是一个符合美国利益的“绝对霸权”。

一场注定失败的“极端对抗”

沃尔兹的上台让美国的外交政策进入了一个新的阶段,一个充满冲突与危险的阶段。

特朗普选择这样一个鹰派人物,意味着美国将不惜一切代价维持霸权,哪怕是以牺牲全球稳定为代价。沃尔兹的政策,注定让中美关系雪上加霜,让亚太局势更加紧张,让全球化体系遭受重创。

但问题在于,美国真的准备好承担这样的代价吗?

这种极端对抗的策略,或许会在短期内展示美国的强势,但从长远来看,它很可能适得其反。美国的盟友会愈发警觉,世界将更不信任美国的承诺,而中美之间的对抗也将走向更危险的深渊。

这是一场注定失败的“极端对抗”,因为沃尔兹的策略忽视了时代的变化、忽视了全球的相互依赖。今天的世界,已不再是冷战时期的二元对立。沃尔兹的强硬,终将让美国陷入孤立,而特朗普的霸权梦,或许也将在这场疯狂的对抗中烟消云散。

0 阅读:19