我自认为是个富有同情心的人，但是同时我有着对于问题更多的独立思考，这也是多年做学问，带团队，当历史发烧友落下的习惯。

当年江歌案件，我也是第一时间在网上关注过的，但我没给江秋莲捐过款，我也拦住了周围很多人，理由很简单，我知道一个能自费送低分孩子出国读书的人，家里的账目不会太差。我虽然不是法律专业，但是我知道这种公诉案件不会有太大的花销，绝没理由第三天就公布出各种捐款链接。

凶手还没抓到，先急着要捐款，我觉得不对味，就这么简单。

网上对案情的说法，众说纷纭，我没有刑侦能力，但是基本的逻辑和人性理解，哪些分析有技术含量，我是判断出来的。

对于感兴趣的问题，我不自觉得会挖得深一些，这么多年，我看过翻译的判决书，了解过陈世峰的行为时间表，我也了解过那条走廊的基本情况，我也看过各种各样的刘和江的聊天截图。

这些功课，我想大多数人没做过，这就是为什么我坚定认为，刘鑫没有罪的原因——实际上中日法院的判决书也是这么定义的。

至于什么推人递刀，锁门断活路之类的邪说，可以说我第一时间就觉得很荒诞，我想任何有逻辑分析能力的人也会这么觉得。

但这一切质疑和否定，不代表我很长时间内不同情江秋莲这个人——不管她婚嫁几次，出于什么目的，看得出她只有一个亲生的孩子，没了这唯一的孩子之后，后半生自然悲苦，她再不多图点钱，那生活一点盼头都没有了。在不太违背公序良俗的情况下，人呢没有那么完美的。

所以，即便是在后面几年内，她各种污言秽语怼网上的质疑，各种大张旗鼓起诉网友，很多像我一样想法的人，也都觉得，宽容点吧，就拿她当祥林嫂也罢，都不容易。

最后一点同情心，泯灭于刘暖曦的判决之后，对江总的采访，那一刻，让人不寒而栗。

当记者问江秋莲对这个结果还有什么不满意的时候，江秋莲的回答是——嫌判的钱少了......

要知道，仅仅是“具备明显过错”这么牵强的几个字的定性，判赔七十万......已经是逆天的存在。不知道的以为是刘鑫捅了江歌呢（实际上今天很多人真这么以为）

而更可怕的是，江总不无得意得说——我为这个案子的花销远多于这个数。

这一刻，我真的想不到，人性可以恶到这个程度。

无数细节都可以验证陈世峰是来杀江歌的，刘鑫作为幸存者不但第一时间对江秋莲道歉，积极配合日本警方抓捕凶手，并且顶格判罚了凶手刑期，而江秋莲对她的回报就是，用“远多于七十万”的花销，泼她污水，让她社死.......

我接受江秋莲拿着天文数字的善款吃喝玩乐，游艇嫩模，过爽下半辈子。

甚至我觉得江秋莲不公布善款明细也没什么大不了的，江总凭本事弄来的，凭本事不还，没人能怎么样。

但是我不接受在一个法制社会里，公众的善款可以被拿来做给别人罗织罪名，无限制网暴的经费，如果这个潘多拉魔盒一开，未来任何一个人都可以隐瞒自己的真实情况，欺骗公众，搜敛天价善款，成为自己游离法制之外的经费，那未来社会慈善的信任基础又在哪儿呢？？

最后转一张图——一个网友孩子捐出自己100块钱压岁钱给江总，捐款留言写的是——希望用来严惩凶手.......可惜，江总唯一宽容的，就是凶手。

当若干日后，这位网友规劝江总遵守机场安检规定时候，江总的回复是——

说实话，我很庆幸我一开始没有跟这样的人为伍......