2022年8月江苏南通,一对男女在餐馆吃饭相亲,两人共消费157元,快吃完时,女

洛风阐社会 2024-11-27 15:32:36

2022年8月江苏南通,一对男女在餐馆吃饭相亲,两人共消费157元,快吃完时,女子先溜了,男子一看情况不对,随后也趁乱溜了,老板辗转多时找到女子,女子不情愿地付了80元,但男子死活不付,报警也没用。 餐馆老板马先生怎么也想不到,会遇到这样一对"奇葩"食客。那是2022年8月的一天,天气闷热,店里正是人来人往的用餐高峰。 一对看起来很普通的年轻男女推门而入,从他们的举止来看,似乎是第一次见面。 此时的马先生并未过多留意这对客人,毕竟在这个城市里,每天都有无数对男女在餐馆里相亲。谁能想到,这顿看似平常的午饭,会给他带来如此大的困扰。 整个过程看似平淡无奇:两人找了个安静的角落坐下,男的姓孙,点了几个家常菜,女的叫蓝雪茹,偶尔附和着点点头。 但细心的服务员却发现,两人之间的氛围越来越不对劲。男的似乎想聊些感情话题,而女的却一个劲地在推销什么保险产品。 这顿尴尬的午饭在即将结束时,事情突然出现了戏剧性的转折。女方突然接了个"急电",匆匆离开了餐馆。 这本来也不算什么异常情况,但是紧接着,男方也趁着店里人多混乱之际,悄悄溜走了。 当马先生发现这一切时,两个人早已不知去向。面对这157元的账单,马先生又气又急。 在他二十多年的从业经历中,遇到过形形色色的客人,但还是第一次碰到相亲对象携手"逃单"的情况。 更让马先生想不到的是,这仅仅是这场闹剧的开始。通过多方打探,他终于联系上了女方蓝雪茹。 然而,等待他的并不是痛快的道歉和赔付,而是一系列推诿和争辩。蓝雪茹声称这是男方答应请客的,而且她已经很给面子地主动支付了80元。 而当马先生好不容易联系上男方孙建华时,情况更是令人啼笑皆非。 这位相亲男士不但没有丝毫歉意,反而理直气壮地表示是女方说要请客的,他还以为对方已经付过钱了。 面对区区157元的账单,双方你推我让,互相甩锅,把一件小事活生生演变成了一场"罗生门"。 无奈之下,马先生只好报警求助。然而,当警察找到孙建华时,这位男士的表现更是令人跌破眼镜。 面对警察的调解,他非但没有认错的意思,反而质问马先生:"不就一百多块钱吗?值得报警吗?"这句话不仅道出了他对诚信的漠视,更暴露出一种令人不安的价值观扭曲。 经过警方和媒体的多方协调,这起"相亲逃单"事件最终以孙建华不情不愿地补付70元而告终。 看似皆大欢喜的结局背后,却留下了令人深思的问题:为什么一顿157元的午饭,会闹得人尽皆知?为什么一对素不相识的男女,会在初次见面时就上演如此荒诞的一幕? 这起事件虽然金额不大,却折射出现代社会中的诸多问题。不论是谁先提出请客,作为成年人,逃避付款责任的行为都是不可原谅的。 还有就是价值观的错位,把小气和精明混为一谈,把无赖行为当作精明能干的表现。 更值得警惕的是,这样的事件并非个案。在快节奏的都市生活中,人们似乎越来越容易为了蝇头小利而丢掉做人的基本准则。 相亲本应是一个相互了解、寻找人生伴侣的过程,却被一些人异化成了互相算计、推销产品的场合。 对于餐饮商家来说,这个案例也敲响了警钟。在经营过程中,不仅要提供优质的服务,还要建立必要的防范机制。 比如在客人较多时加强对出入口的管理,或者对明显是初次见面的客人预先收取一定押金等。 这起闹剧最终虽然以支付餐费告终,但留给我们的思考却远未结束。在这个物质生活日益丰富的时代,我们是否正在经历着一场无形的精神贫困? 当诚信和道德沦为可以讨价还价的筹码,我们的社会又该何去何从? 或许,我们每个人都需要扪心自问:为了区区157元,值得付出如此大的社会成本吗? 在这个信息高度透明的时代,一个人的诚信一旦失去,想要重建就远比这157元的价值要高得多了。 这个故事告诉我们,相亲不仅是找对象,更是一面照出个人品性的镜子。而小小的一顿饭,不经意间就成了检验一个人诚信和品格的试金石。 但愿这样的闹剧不再上演,但愿诚信和道德的价值能在我们的社会得到更多尊重。

0 阅读:157
评论列表
  • 2024-11-27 16:26

    建议修改法律,故意逃单的,除非是因为遇到饭托或者酒托之类诱导消费的,一律上征信