美联社向半岛电视台提供画面违反了新禁令，以色列没收了美联社在南部的摄像设备。美国外国记者协会批评以色列的行动，指以色列迫于舆论压力撤销了没收设备的决定。白宫表示关注事件，但没有明确谴责以色列行为。以色列通讯部称美联社违反法律，危及国家安全。反对派领导人批评此举将使以色列在中东被抛弃。新法允许以色列阻止其他新闻机构提供加沙实况画面，引发外界担忧。

美联社向半岛电视台提供画面违反了以色列的新禁令。事件的背景是以色列出台了一项新的法律，该法律允许阻止其他新闻机构提供关于加沙的实况画面。新规定的出台引发了的关注和。以色列声称，这项法律是为了保护国家安全，防止敌对势力利用媒体进行宣传和煽动。然而，措施在国际上受到了的批评，被认为是对新闻自由的打击。

在美联社向半岛电视台提供画面后，以色列决定没收美联社在南部的摄像设备。以色列通讯部表示，美联社违反了法律，危及国家安全，因此采取了措施。此举直接影响了美联社的工作，也在新闻界引发了强烈的反响。许多新闻机构和记者认为，以色列此举是试图控制媒体报道，限制新闻自由，削弱公众对加沙局势的了解和关注。

面对以色列的行动，美国外国记者协会公开批评了决定。认为，以色列没收美联社的设备是对新闻自由的严重侵犯。行动影响了美联社的正常工作，还对其他新闻机构形成了威慑。记者协会，新闻自由是民主社会的重要基石，任何国家都不应以国家安全为由随意限制媒体的报道权利。迫于舆论压力，以色列最终撤销了没收设备的决定，但事件已经在国际上引起了的关注和讨论。

白宫对事件表示关注，但没有明确谴责以色列的行为。白宫发言人在新闻发布会上表示，美国关注事件的发展，并将继续密切跟踪事态进展。然而，白宫没有对以色列的行为作出明确的谴责，也没有采取具体的措施来回应事件。这种模棱两可的态度引发了部分国际社会的批评，认为美国在维护新闻自由方面的立场不够坚定。

以色列的反对派领导人对的举措提出了严厉的批评。认为，以色列此举损害了国家的国际形象，还可能导致以色列在中东地区被孤立。反对派领导人指出，新闻自由是民主国家的基本原则，不应以任何借口限制媒体的报道权利。担心，行动可能会激化与国际社会的矛盾，进一步加剧地区紧张局势。

以色列新法允许阻止其他新闻机构提供加沙的实况画面，这引发了外界的担忧。许多国际新闻机构和人权组织认为，法律是对新闻自由的严重威胁，可能会导致媒体无法独立报道加沙地区的实际情况。批评者认为，这种限制不利于透明度和信息公开，还可能助长的独断专行。国际社会以色列重新考虑法律，并确保新闻机构的报道权利不受限制。

综上所述，美联社向半岛电视台提供画面违反了以色列的新禁令，导致以色列没收了美联社在南部的摄像设备。美国外国记者协会批评以色列的行动，认为这是对新闻自由的侵犯，迫于舆论压力，以色列最终撤销了没收设备的决定。白宫对此表示关注，但没有明确谴责以色列的行为。以色列通讯部称美联社违反法律，危及国家安全。反对派领导人则批评此举可能导致以色列在中东地区被孤立。新法允许以色列阻止其他新闻机构提供加沙实况画面，引发了国际社会的担忧和批评。