最近有个热门话题,说的是一位法官对电动车管理提了建议。这事儿闹得挺大,大家议论纷纷。
这位法官叫陈海仪,她说应该严格管理电动自行车。这话一出,可把不少人惹毛了。有人说她开小汽车,就看不起骑电动车的。这话听着怪怪的,好像开小车就成了什么原罪似的。
有人拿"铁包肉"和"肉包铁"来比喻汽车和电动车。说白了就是觉得汽车结实,电动车脆弱。可是出了事故,谁负责不是看谁结实谁脆弱,而是看谁违规了。要是按结实程度定责任,那岂不是鼓励大家开大车横冲直撞?
陈法官这个提议,其实是为了大家好。电动车乱窜,不光自己危险,也容易伤着别人。她是想让路上都安全点儿,怎么就成了不关心老百姓了?
说到违规,不管开啥车,都得守规矩。闯红灯、逆行这些,搞不好是要出人命的。别以为骑个小车就能随便来,规矩就是规矩,为的是保护所有人。
有人嫌登记、上牌、被拍照、被查车麻烦。但想想看,要是大家都规规矩矩的,事故是不是就能少很多?这些措施虽然麻烦,可都是为了大家安全。
有人觉得严管就是针对电动车。其实不是,法律面前人人平等。不管开啥,骑啥,走路,都得守规矩。严管是为了让路上更安全,又不是专门找电动车的茬。
安全真的很重要。咱们每个人就这一条命,可不能随便拿来开玩笑。遵守规则不光是为自己,也是为别人负责。别老觉得严管是为难人,大家一起努力,路上才能更安全。
这事儿说到底,还是得从自己做起。从现在开始,大家都遵守交通规则,文明出行。相信以后,咱们的交通管理会越来越好,路上会越来越安全。
大家觉得陈法官的建议怎么样?你们有啥想法?
这事儿还真挺有意思。一边是骑电动车的,觉得被针对了;一边是开车的,觉得电动车太危险。两边吵来吵去,其实都是为了安全。
要说电动车,确实方便不少人。上班、买菜、接送孩子,都靠它。便宜,又省力,谁不喜欢?但是,有些人骑起来真是够呛。逆行、闯红灯、载人,啥都敢干。这不是找刺激嘛!
开车的人也有苦衷。你想啊,开着车,突然蹿出来一辆电动车,吓得魂都飞了。要是真撞上了,那可怎么办?不光是赔钱的事,万一伤着人,那才叫麻烦。
其实啊,无论开什么车,骑什么车,都应该遵守规则。规则不是为难谁,是为了保护所有人。想想看,如果路上所有人都守规矩,那该多好?
有人说,严管电动车就是歧视穷人。这话说得,也太敏感了吧?安全面前,哪有穷人富人之分?再说了,遵守规则又不花钱,怎么就成歧视了?
还有人说,登记挂牌太麻烦。可是,要是出了事故呢?没牌没号,想找都找不到。这不是给自己添麻烦吗?再说了,汽车不也得上牌吗?凭啥电动车就能例外?
说到底,这事儿不是对立的问题。无论开车还是骑车,大家都是为了安全出行。与其互相指责,不如一起想办法,让路上更安全。
有人提议,可以给电动车划专用道。这主意不错,既保证了安全,又方便了骑车的人。当然,要实现这个,还需要政府、市民一起努力。
还有人说,可以加强交通安全教育。这也是个好主意。从小培养安全意识,长大了自然就知道该怎么做。
其实啊,无论是陈法官的建议,还是网友们的讨论,都是在为了一个共同的目标:让咱们的路更安全。
想想看,如果路上人人都遵守规则,那该多好?开车的不用提心吊胆,骑车的也能安心上路。这不正是我们都想要的吗?
所以啊,与其吵来吵去,不如大家一起行动起来。开车的朋友,多点耐心;骑车的朋友,多点谨慎。大家互相体谅,互相尊重,路上不就和谐多了吗?
说到底,安全是大家的事。不管你是开豪车,还是骑电动车,命都是一条。为了这条命,守个规矩又何妨?
最后,咱们每个人都来想想:我能为路上的安全做点什么?也许是遵守交通规则,也许是提醒身边的人注意安全。每个人都尽一份力,咱们的路就会越来越安全。
你说是不是?
接着洗,收了姓陈的多少钱?说话!
好好的去干你的法官,多提升自己的业务能力。
害人精
一个见意,一夜之间多少部电鸡车,被收到垃圾场,白白浪费[笑着哭]
放狗屁!汽车导致了90%以上交通事故死伤,有种你把汽车禁了,否则就是双标