文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言烟草这个伴随人类数百年的老朋友，在现代社会中扮演着复杂而矛盾的角色，它既是经济发展的重要引擎，又是公共健康的潜在威胁。
在全球控烟浪潮中，各国烟草市场呈现出截然不同的面貌，美国、日本和中国，作为世界上举足轻重的经济体，它们的烟草市场状况如何？
近期公布的数据显示，这三个国家的卷烟销量差距之大，令人瞠目结舌，究竟是什么原因造成了如此悬殊的差距？
烟草市场的冰与火当我们谈论中美日三国的卷烟销量时，数字的悬殊程度足以让人倒吸一口凉气，2023年中国卷烟销量高达24000多亿支。
而美国仅为1780亿支，日本更是只有881亿支，这组数据犹如一记重拳，直击我们的认知，要知道，美国可是曾经的“烟草王国”啊！
那个让人联想起牛仔、荒野和自由的国度，如今在烟草消费上竟然被中国甩出了十多倍的差距，更不用说日本了，这个精致内敛的岛国，其卷烟销量甚至不及中国的二十五分之一。
但是当我们把目光从销量转向收入时，情况又有了微妙的变化，2022年中国烟草总公司的营业收入约为11767亿元人民币。
美国烟草巨头奥驰亚集团的收入为257亿美元，约合1800亿元人民币，看似天壤之别的销量，在收入上却并没有拉开那么大的差距。
这是怎么回事？难道中国人抽的都是“廉价烟”显然不是，事实上这反映了三国烟草行业结构和定价策略的巨大差异。
中国烟草行业采取国家垄断模式，既要考虑经济效益，又要兼顾社会效益，而美国和日本的烟草市场则更多地遵循市场规律，高端烟草产品占比较大。
那么如此巨大的销量差距背后，到底隐藏着怎样的经济和社会逻辑？为什么中国的卷烟销量如此之高？这对中国经济和社会又将产生何种影响？
中国烟草业的独特之处说到中国烟草行业，不得不提它的“国家队”身份，这个由国家烟草专卖局和中国烟草总公司“双头垄断”的庞然大物，堪称世界烟草业的一朵奇葩。
一个年营收超过1.1万亿元的行业巨头，它不仅垄断了生产和销售，还掌握着监管大权，这在全球烟草业中可谓独一无二，正是这种特殊的体制，造就了中国烟草业的超强实力。
而2022年中国烟草总公司上缴税利高达1.2万亿元，占全国财政收入的近8%，这个数字足以让任何一个产业汗颜。
这一数字相当于一年建造120座北京大兴国际机场，或者资助1200万贫困大学生完成四年学业。
但是这个“来钱”的行业并非高枕无忧，一方面，它面临着日益严格的控烟政策，另一方面，它还要应对国际市场的激烈竞争，在这种情况下，中国烟草业开始了自己的“创新之路”。
比如你可能听说过“中支烟”，这种介于传统卷烟和细支烟之间的新品类，正是中国烟草业为了迎合年轻消费者口味而推出的。
再如一些传统烟草品牌开始涉足电子烟领域，试图在这个新兴市场分一杯羹，然而创新的背后是巨大的社会责任，作为一个关系国计民生的重要行业，中国烟草业不仅要为国家创造税收，还要考虑如何平衡经济效益和社会效益，这是一个棘手的难题。
比如如何在保证财政收入的同时，有效控制吸烟人群的规模，如何在维护烟农利益的同时，推动产业转型升级，这些问题，都考验着中国烟草业的智慧和担当。
但是当我们把目光投向国际市场时，会发现各国的烟草政策和市场表现大相径庭，尤其是在控烟方面。
而美国、日本和中国却采取了截然不同的策略，那么这些国家是如何应对烟草带来的健康挑战的呢？
控烟之路说到控烟，这可是一场没有硝烟的全球战争，各国政府都在绞尽脑汁，试图在保护公众健康和维护经济利益之间寻找平衡点。
美国，这个曾经的“烟草王国”，近年来在控烟方面可谓下足了功夫，从公共场所全面禁烟，到提高烟草税，再到推广戒烟服务，美国政府可以说是使出了浑身解数。
并且效果极佳，美国成年人吸烟率从1965年的42.4%下降到2022年的11.5%，这个成绩单，足以让其他国家汗颜。
再看日本，这个以严谨著称的国度，在控烟方面却显得有些“温和”，直到2020年，日本才开始在室内公共场所实施全面禁烟。
但有意思的是，日本人似乎找到了一条“曲线救国”的路：加热不燃烧烟草产品，这种被认为危害较小的替代品，在日本市场占据了相当大的份额。
印度则走了一条极端路线，2019年印度政府直接宣布禁止电子烟，这一激进举措引发了不小的争议，支持者认为这能有效保护青少年，反对者则担心这会推动地下市场的发展。
那么中国呢？作为世界第一大烟草生产和消费国，中国的控烟之路可谓步履维艰，一方面，政府在公共场所禁烟、提高烟草税等方面采取了一系列措施。
而另外一方面，考虑到烟草行业对财政收入的重要贡献，控烟政策的推进往往显得谨慎而缓慢。
但是要注意，尽管各国控烟政策千差万别，但都面临着一个共同的挑战，如何应对新型烟草产品的兴起？
不管是电子烟还是加热不燃烧烟草产品等新鲜玩意，正在重塑全球烟草市场的格局。
拿电子烟来说，它在美国青少年中的流行程度一度让政府头疼不已，在中国，电子烟行业经历了从野蛮生长到严格监管的过程，而在日本，加热不燃烧烟草产品的市场份额已经超过了传统卷烟。
这些新型产品的出现，不仅给控烟政策带来了新的挑战，也引发了一系列有关“危害减少”的讨论。
支持者认为这些产品可以帮助吸烟者戒烟，反对者则担心它们会吸引更多非吸烟者尝试。
面对这些挑战，各国政府都在不断调整政策，试图找到最佳的解决方案，但无论如何，有一点是明确的，那就是“控烟之路仍然任重道远。”
从奢侈品到健康隐患说起烟草的历史，那可真是一部跌宕起伏的大戏，从美洲原住民的神圣植物，到欧洲贵族的时尚象征，再到现代社会的健康隐患，烟草的角色可谓几经转折。
让我们把时间拨回到15世纪末，当哥伦布的船队踏上美洲大陆时，他们惊奇地发现当地人在吸食一种奇特的植物，这就是烟草的“处女秀”。
欧洲人很快就爱上了这个来自新大陆的“神奇药草”，并将其带回了旧大陆，16世纪到18世纪，烟草在欧洲可是货真价实的奢侈品。
那些穿着华丽的贵族们，优雅地抽着烟斗，吞云吐雾间尽显高人一等的气派，烟草俨然成了身份和地位的象征。
但好景不长，19世纪末，随着卷烟机的发明，烟草开始平民化，大规模生产让香烟变得便宜易得，吸烟人群迅速扩大。
20世纪上半叶，香烟甚至成了战争中的必需品，被称为“士兵的最后一份安慰”，然而好日子没过多久，烟草就开始显露出它的“狰狞面目”。
1964年，美国公共卫生局发布了一份里程碑式的报告，首次明确指出吸烟与肺癌之间的因果关系，这份报告犹如一记重锤，彻底粉碎了烟草业长期以来构建的“无害”神话。
从此烟草业的处境每况愈下，各国政府纷纷出台控烟政策，公众对吸烟的态度也发生了180度大转弯，曾经的时尚象征，摇身一变成了健康杀手。
但是烟草业的生命力远比我们想象的要顽强，面对日益严峻的形势，烟草公司开始寻求转型，新型烟草产品的出现，就是它们的自救之举。
电子烟、加热不燃烧烟草产品等新玩意，打着“危害更小”的旗号，试图重新定义吸烟这个行为。
结语烟草这个与人类相伴数百年的老朋友，如今正站在十字路口，从经济引擎到健康威胁，它的角色正在发生深刻的变化。
烟草税收确实是我国一笔不小的经济来源，如此一来烟草就是一把“双刃剑”，锁着新型烟草的出现，各个国家的管控，更是需要做好这方面的管控，希望我国控烟举措能够越来越完善。
参考文章大众网2024年7月9日《日本卷烟销量10年内下降52%，发生了什么?》的报道
海峡都市报2024年8月30日《去年中国卷烟销量占全球比重升至47.18%，专家呼吁加强控烟立法》的报道
北京日报2021年5月27日《官方首次明确电子烟不安全，电子烟概概念股集体跳水》的报道
中国日报网2023年7月26日《美国疾控中心:超10%美国年轻人经常吸食电子烟》的报道
如果你也喜欢我的文章，不妨点个“关注”吧！小生在此谢过了！
