中考，即初中毕业升学考试，是我国目前实行的一种教育制度，它决定了初中毕业生能否进入普通高中或者职业高中，从而影响了他们的未来发展。近年来，随着教育改革的深入，取消中考的呼声越来越高，一些专家和学者也提出了相关的建议和方案。

因此，北大教授姚洋指出，应该取消中考，在制度上给孩子减压，直接去普及高中教育。

取消中考的主要目的是为了减轻学生的学习压力，推进素质教育，普及高中教育，缩短学制，提高生育率等。这些目的都是符合我国经济社会发展的需要的，也是为了提高人民的幸福感和教育质量的。从这些角度看，取消中考是有利的。

但是，取消中考也会带来一些不利的影响，主要有以下几点：

取消中考可能会导致教育资源的不均衡。目前，我国的高中教育还没有实现全面普及，高中学校的数量和质量也存在差异。如果取消中考，那么如何分配高中学位就成了一个难题。有可能会出现重点高中的择生，或者地区之间的教育差距。这样就会影响教育的公平和效率，也会加剧社会的分层和不满。

取消中考可能会降低学生的学习动力和竞争意识。中考虽然给学生带来了压力，但也是一种激励和考验。它可以让学生明确自己的目标和方向，培养自己的学习习惯和能力，锻炼自己的心理素质和应变能力。如果取消中考，那么学生可能会缺乏学习的动力和竞争的意识，对自己的未来也会缺乏规划和准备。这样就会影响学生的全面发展和社会适应能力。

取消中考可能会增加高考的难度和压力。高考是我国目前的高等教育入学考试，它是决定学生能否进入大学，以及进入哪所大学的重要依据。如果取消中考，那么高考的参考人数和竞争程度就会大大增加。这样就会使高考的难度和压力更大，也会增加学生和家长的焦虑和负担。而且，高考的结果也可能会更加不稳定和不可预测，这样就会影响学生的升学和就业的选择和机会。

综上所述，取消中考是一个有利有弊的问题，需要从多个角度来考虑。我个人认为，取消中考的有利有弊，需要有相应的配套措施来保证教育的公平和质量，以及学生的发展和幸福，所以看看有什么措施再看吧。