在中国管控出口稀土、镓、锗等军用两用材料，并且对美国几家对台军售的军工巨头实施制裁之后，外界似乎已经看到中国要与美国军工企业主动脱钩的信号，但是又对中方能否卡住美国军工产能的脖子存在疑问。美国军工企业对这些物资的使用量有多大？美国是否已经建立起了庞大的物资储备库？是否有其他替代来源？这些似乎都缺少标准答案。

外界普遍的观点是，基于中国在全球产业链中扮演的核心角色，用于制造基础元器件的设备、稀土和稀有金属原料对美国先进武器的生产至关重要。西方国家一直吹嘘其精确制导武器性能的优异，但是谁都无法否认其使用的廉价传感器都来自中国，夜视镜的红外镜头，防弹衣所用的防弹纤维也是如此。对美国来说，从标枪反坦克导弹到爱国者防空系统、F-35战斗机，都离不开中国供应链，特别是高性能的磁铁。由于中国在全球稀土加工业中也占据主导地位，这些高品位磁铁将没有直接的替代来源。你没看错，就是美国在澳大利亚等国搞到了重稀土，也要送到中国加工才可以，因为相关稀土专业都被中国企业所控制。

美国智库战略与国际研究中心在2024年还公开的了个更残酷的现实：中国几乎完全垄断了镓。而这种原材料是制造高端雷达的关键原料，被中国控制了98%。按理说美国要获得镓并不难，只要建立起庞大的铝土产业就可以，问题是美国没有铝土产业，而且建起来也不可能获得市场。这不是个例，而是中国控制了37种关键国防矿产中的18种，可以说是普遍现象。美国最近又在想办法打压中国生产的电池，将其提升到国家战略层面，原原是电池正在对无人机、巡飞弹等成百上千军事系统非常重要。中国还是世界上最大的中间金属产品生产国，这些产品对一系列武器至关重要。

美国人提出要在国防领域建立弹性供应链已经几年时间了，有效果吗？你看下美国在乌克兰战场持续背景下的武器生产速度就明白了。兰德公司研究员蒂莫西·希思说， 供应链重组的成功与否将取决于美国能以多快的速度“找到并开发稀土和其他关键材料的替代来源”。

戈维尼的数据显示，去年，美国武器系统及相关基础设施中41%的半导体来自中国。

美国人现在真正的挑战不是完全离不开中国，而是离中国供应链会导致其武器生产成本高涨，而且进度延后。一位美国官员表示：“在美国武器系统中发现了来自中国的部件的具体情况后，美国及其主要国防承包商通常能够找到替代来源。然后又能怎么样呢？美国企业需要利润，也需要尽可能按时完成订单，所以继续依赖中国供应也可以说是权宜之计。”

有人可能问了：既然美国军工产业离不开中国供应链，或者离开之后付出的代价很高，中国会不会直接卡死美国人的脖子呢？

应该不会，因为中国相关企业也要挣钱。但是，中国一定要卡住涉及中美军事科技竞争的关键领域的材料，比如镓。让美国人离不开中国，疼并快乐着，这可能就是中国当前更正确的选择。