如何实现两岸统一?大陆有人总结出一个字,或不用解放军动手

张殿成军情观察 2024-11-07 09:21:28

随着中国大陆综合实力的持续增强,实现国家的完全统一,成为摆在两岸中国人面前的重要议题。数十年来,大陆始终坚持通过和平方式解决台湾问题,但由于民进党当局却坚持顽固的“台独”立场,扬言绝不签署“和平协议”,不断推进谋“独”进程,再加上外部干涉势力有意“以台制华”,致使两岸和平统一的前景变得愈发暗淡。在这种情况下,又该如何实现两岸统一?

大陆有人指出,两岸关系实际上是中美关系中的问题,是中美力量对比的问题。如果美国在西太平洋的力量仍强于大陆的话,我们在涉台问题上使用非和平手段就要非常谨慎。但如果这个力量对比发生了转移,大陆比美国强,且这个力量转移越来越不可逆转的话,台湾不用打自己就回来了。可以说它是不沉的航母,更是一个开不走的航母。现在,大陆只要保持压制,在军事上完全碾压它,在经济上胜过它压倒它,在文化上拉住它,或不用解放军动手,也能实现两岸统一。

此人还总结出一个字,那就是“熬”。跟“台独”分裂势力的较量,就是要看谁熬得过谁。现在是“台独”难熬,要“独”又不敢,不“独”又不能退,退又退不出去,进又进不来。现在,大陆海警在金门海域执法,以及举行“围台”军演并且直接进入台岛水域,这是一个非常有实质性的重大突破。因此,台海局势完全在大陆的手中,只要能够掌握住局势,台湾能跑到哪里去?因此,只要继续对“台独”保持高压,等我们的力量对美具有压倒性优势时,再解决台湾问题就可以实现“不战而屈人之兵”。

无独有偶,美国芝加哥大学政治学教授米尔斯海默曾在2009年指出,对于中国来说,现在最好不要就涉台问题与美国发生冲突,直到力量对比到与美国对抗可以占据优势的时候,再一举解决台湾问题也不迟。美国知名学者格雷厄姆·艾利森认为,现在“美国在军事力量上占绝对优势的时代已经结束”。他还注意到,五角大楼关于美中军事较量的沙盘推演显示,美军并无获胜把握,台空军更是分分钟被歼灭。因此,美国是不可能为“台独”冲锋陷阵,流血牺牲的。

不过,如果直接出兵行不通,美国就可能选择代理人战争。因此,美国一面加速通过军售和挖走台积电,掏空岛内优质的经济,科技和人才资源;另一方面又加紧武装“台独”势力,不断塑造“代理人战争”的态势。民进党当局则见猎心喜,积极主动配合,谋求政治和“台独”分裂利益。特别是赖清德就职以来,不仅抛出“互不隶属”的“新两国论”,而且还加速整军备战,大幅提升防务预算,并计划培训40万民兵,甚至要求高中生签署“战时青年服勤同意书”,鼓动台军为“台独”而战,无不暴露出“以武谋独”的狼子野心。

有分析认为,“熬”的本质就是“拖”,拖讲究是策略,而不是一成不变。拖或者熬的策略适合以弱拖强,以小拖大。例如,1999年,美军轰炸我驻南联盟大使馆事件与2002年南海撞机事件,当时我们都选择据理力争,并保持强大的战略克制与忍耐,并通过拖延“战略发展机遇期”壮大了自己。可见,当自身力量不足以对对手形成压倒性优势时,继续发展与强大自己才是最优选择。因此,在我们的经济实力与军事实力尚未对美国形成绝对优势时,解决台湾问题是急不得的。

但也有观点指出,毛主席曾说过:“凡是反动的东西,不不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到的地方,灰尘照例不会自己跑掉”。既然统一已经提上议事日程,就不能一代一代地拖下去。其实,在《反分裂国际法》中我们已经划出了红线,但越不越线,是台湾当局的事。换言之,两岸能不能实现和平统一,决定权不在我们,而是取决于台湾当局的选择。例如,在解放军战争时期,我们并不想打,但蒋介石集团执意要打,最终也只能打。

三大战役进入大决战末期,本来我们一直努力争取和平解放天津和北平。但驻守天津的国民党将领陈长捷坚持要打,而北平守将傅作义则派出代表假意与我方和谈并宣称,给你们三个月也拿不下天津,结果我们只用了29个小时就解放了天津。面临解放军大兵压境,孤立无援的傅作义只能选择接受北平和平解放。同样,我们坚持和平解决台湾问题,最主要的原因是让台胞免于战祸,不到万不得已,“和统”仍然是大陆实现两岸统一的优先选项,但绝非唯一选项。

1 阅读:108