从历史的发展历程来看，越是伟大的人物越是争议大的人物。越是争议大的人物，越是伟大的人物。一个人为什么会争议大？是因为他的所作所为影响大。因为影响力大，波及到了各方各面。所以各方面对这个波及到他们的人的评价，有时是不一致的。因为不一致，所以就会有争议。有争议，就会有议论。有议论，就会产生各种不同的观点。

我们的世界上，不存在没有争议的人。也就是不存在所谓的完人。我们中国人喜欢盖棺定论，有的人很害怕争议，或者认为争议就是负能量。实际上这样的心态也是不好的，不是所有人都值得去议论和争议。值得去议论和争议的人，一定是有价值的，或者说有可以议论和争议的地方。例如有一些电影明星会自己炒作自己的绯闻，或者说故意制造自己的丑闻来引起争议。因为有了争议和议论才会有关注度。如果我们看一看中国近20年的网红发展史就会发现。所有的顶级网红都是存在争议或者说是持续存在争议的。因为有争议，大家才能不断地议论他，才能不断地持续曝光。例如大衣哥，目前在网络上流量能超过他的，恐怕也没有几个人吧？但是按照歌唱水平或者说之前的知名度，能将大衣哥甩一条街的，恐怕数不清吧。现在大衣哥为什么能将他们甩开好几个身位呢？就是因为大衣哥的周围有一大群持续喜欢拍摄他和议论他的村民粉丝，所以大衣哥持续红到了现在。

聂卫平棋圣是中国围棋史上一个堪称空前绝后的人物。他对围棋的影响力不敢说绝后，但一定是空前的。在纸质媒体时代，对聂卫平棋圣的评价几乎是众口一词的夸赞和崇拜。但是进入互联网时代，尤其是进入自媒体时代之后，对聂卫平棋圣也有了不同的看法。

大家最关心和最关注的就是聂卫平棋圣的棋力，在世界棋坛上应该处于一个什么样的位置？毕竟聂卫平九段只获得了应氏杯、富士通杯和东洋证券杯三个世界亚军，并没有获得过一个真正的世界职业围棋大赛冠军。而和他同一个时代的并称为八大超一流棋手中的曹薰铉、大竹英雄、林海峰、武宫正树、小林光一、赵治勋等都获得过世界冠军，曹薰铉九段甚至获得了九个世界冠军。这让聂卫平棋圣和他同时代的超一流棋手相比，感觉好像要弱。其实这样类比，有一定的合理性和客观性，但是也有他的局限性。我们知道一个棋手的水平，都是有巅峰期和低谷期的。聂卫平棋圣的巅峰棋是在80年代擂台赛期间，也就是从85年~89年这一段时间。这一段时间聂卫平棋圣的水平，在世界上应该处于一个什么样的位置呢？

第三届中日围棋擂台赛结束后，被誉为“围棋之神”的吴清源先生曾经评价说：（聂卫平）是一个事实上的世界第一。

吴清源先生在世界棋坛上备受尊崇。宇宙流大师武宫正树先生甚至称：吴清源先生对他们这一代棋手来说，犹如苍天在上。可以说，吴清源先生对聂卫平评价的权威性和客观性都是毋庸置疑的。我们可以来看一看聂卫平在擂台赛期间的表现能不能称得上是世界第一呢？

聂卫平棋圣在第一届、第二届、第三届、第四届中日围棋擂台赛上取得了11连胜。为中国队获得了前三届中日围棋擂台赛的团体胜利。这11连胜中的对手包括：小林光一、加藤正夫（2次）、藤泽秀行、片冈聪、山城宏、酒井猛、武宫正树、大竹英雄、依田纪基、淡路修三等棋手。这里边除了酒井猛实力稍微弱一点之外，其他的棋手全部都是超一流和准超一流，像淡路修三一度是马晓春的苦手。小林光一、加藤正夫、藤泽秀行、武宫正树、大竹英雄、依田纪基是毫无争议的超一流棋手。也就是说，在聂卫平11连胜中包含了7次战胜超一流棋手。而且这些超一流棋手全部在巅峰期，年龄最大的藤泽秀行九段还在1988年闯入了应氏杯四强。

聂卫平擂台赛11连胜的含金量，可以说是绝无仅有的。一代围棋大神李昌镐后来在1999年到2005年的农心杯上取得了14连胜，打破了聂卫平擂台赛11连胜的纪录。但是李昌镐的连胜含金量和聂卫平的11连胜相比逊色不少。李昌镐14连胜的对手包括：赵善津九段、马晓春九段、加藤正夫九段(两次)、常昊九段、周鹤洋九段、胡耀宇八段、罗洗河九段(两次)、林海峰九段、张栩九段、王磊八段、王铭琬九段、王檄九段。其中加藤正夫、林海峰已经垂垂老矣，能称得上当打超一流的只有马晓春和常昊。其他棋手基本就是擂台赛期间山城宏、小林觉的水平，他们都曾在擂台赛期间取得过5连胜。胡耀宇也曾在农心杯中取得过5连胜，被誉为“中华英雄”。

所以，吴清源大师称赞聂卫平是一个事实上的世界第一，我认为是符合当时的客观事实的。亲爱的读者们，你们认为呢？