在当今社会，随着信息传播的迅速和多元化，公众对于知识分子的言论和观点愈发敏感。最近，北京第二外国语学院中国语言文学专业教授唐晓敏在社交媒体上的发文引发了广泛关注。他针对张维为的某些观点进行了批评，认为其言论存在误导性，并深入探讨了谎话背后的社会心理需求。这一话题不仅涉及到了学术争鸣，更触及了社会价值观、个体心理以及舆论生态等多个层面。
唐晓敏教授在发文中明确指出，张维为的某些言论“几乎是一直说谎话”，并质疑为何这样的言论仍然受到一部分人的支持。他进一步分析，指出谎话之所以有市场，是因为它们满足了社会上某一部分人的心理需求。这部分人往往缺乏自信，需要通过加入某个集体或群体来寻求认同感和自信心。而张维为的某些言论恰好为他们提供了这样的心理慰藉，使得他们能够在集体中找到归属感和价值感。
这一观点引发了人们对于谎话和自信心之间关系的深入思考。在现代社会中，人们面临着种种压力和挑战，这些压力和挑战往往使得个体感到焦虑和不安。在这种情况下，一些人可能会选择通过相信某些虚假言论来逃避现实，从而减轻自己的心理压力。而谎话之所以具有抚慰心理的作用，正是因为它们能够为人们提供一种虚假的安慰和满足感。
然而，这种对于谎话的依赖并不是一种健康的社会现象。它会导致人们逐渐失去对于真实世界的感知和判断能力，进而在面对复杂问题时无法做出正确的决策。同时，谎话的传播也会破坏社会的信任和诚信体系，使得人与人之间的关系变得疏离和冷漠。因此，我们需要警惕谎话对于社会的危害，并努力构建一个真实、公正、客观的信息环境。这需要我们每个人都保持独立思考的能力，不盲从、不跟风，对于任何言论都要进行深入的分析和思考。同时，我们也需要加强对于媒体的监管和约束，防止虚假信息的传播和误导。
唐晓敏教授的发言不仅为我们提供了一个思考谎话背后社会心理需求的契机，更提醒我们要时刻保持清醒的头脑和独立思考的能力。在这个信息爆炸的时代，我们需要更加谨慎地选择自己相信的信息和观点，避免被虚假言论所蒙蔽。同时，我们也需要积极参与到社会建设中来，共同维护一个真实、公正、客观的信息环境。此外，对于张维为等知识分子而言，他们的言论和观点对于社会的影响是巨大的。因此，他们更应该承担起社会责任和道德义务，不发表虚假言论、不误导公众。同时，他们也应该积极参与到社会建设中来，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
总之，唐晓敏教授的发言引发了我们对于谎话背后社会心理需求的深入思考。在这个信息爆炸的时代，我们需要更加谨慎地选择自己相信的信息和观点，并时刻保持独立思考的能力。同时，我们也需要积极参与到社会建设中来，共同维护一个真实、公正、客观的信息环境。
（完）
是的，出卖良知，斯文败类
看到张维为就恶心
唐晓敏有什么资格指责张维为教授？
又是这个通稿，我就很好奇一些东西的脑回路，唐晓敏这货可是认为毒教材事件中说“无所谓”“不要上纲上线”“误读”的货色，那这么一个东西质疑别人屁股歪，这是得了疯牛病脑子被掏空了吗？[笑着哭]
全是空话
说了半天张维为说了哪些谎一句也没提啊？
小编说的唐晓敏说的"张维为一直说谎"，怎么没见列举出哪怕一条？难道列举一条就那么棘手吗？你这满篇言之无物，是不是跟"一直说谎"有点气味相投了？都搞得我分不清到底是张一直说谎，还是唐一直说谎，还是小编一直说谎了。
唐先生的见解是不负责任的，亦是在哗众取宠。甚至是颠倒黑白。中国的舆论场要风清气正.要理直气壮地传播爱国主义的情怀。张维为教授是这方面的杰出人物，直得称赞。要是中国的與论场上多一些这样的人物，少一些公知之流，这是中国人之大幸，亦是民族崛起之基石！
这又是个什么东西呢？狺狺狂吠！
无端指责别人说谎，自己说说真相是什么。 默认真相就是他是美帝走狗
不管什么人，在电视上演说，报刊上发表文章，都应该以正面的，正能量的，健康的，积极向上的，张老师的言语思想也体现了这些方面，所以大多数的人还是很喜欢听张老师的观点与见解，至于有些高知不认同张老师的观点，这也很正常，有些事情仁者见仁智者见智，属于学识问题与普通听众无关，也不别为了证明自己正确或高明去刻意贬低别人。
张教授说话没毛病，那些狗东西才应该灭全族
前有郭末若，今𠕇张维维，这就是双香
这个叫唐晓敏的人名不见经传可能想出名了，但不应该攻击别人来达目的。他完全可以创建自己的正确的叙事方法和见解。
说了什么谎呢？是谁说的？
你可以有不同观点，但不能成为卖国、攻击、抹黑自己国家的理由；张教授爱国的主张、维护国家利益的观点何罪之有？
说说哪里说谎了，小便说不出来就是🐷
这姓唐的是谁？蹭热度这样蹭的吗？
作为明辨是非的网络读者来说 ，想要知道张维维究竟说了哪一些谎话 ？比如在哪个地方 ，哪些节目说的哪一句 ，如果找不出实证，估计这种话落到张维维教授耳中，真担心这位唐姓教授你跟张维维教授得对簿公堂 ……
看了评论，终于知道张教授的言论是多么受欢迎
这家伙自以为是，而且是个十足的马屁精。恶心得很。
就这素质，怎么进行学术探讨
你说别人说谎话，那你来说真话我听一听啊你有真话吗
举报了，拿ai写文章黑张教授
公知盛行的时候，谎话连篇，你在哪里？
公知还是很猖獗！
我支持唐教授，张这种谎言误导性非常强：他的言论特别容易被被民粹主义的人接受。指责唐教授没依据的人不是喷子就是无知
说了一大堆废话，还拉出个唐教授来臭大街。
写的真多，堆了好多词，就是不知道在说什么
通篇废话
没看懂，张到底说了那些谎话？不妨点出来[笑着哭]
张教授就说了几句自己的国家好，人民善良，难道不行吗？
说了一大堆的空话，你倒是举个例子出来啊！
这是公知汉奸在对我们爱国文人的疯狂撕咬
说一直说慌，倒是举几个例子说明啊
出来蹭张先生的热度，滚吧你！
罔顾事实，撒谎，造谣，欺骗…那是美国的主流价值观！
居心叵测，见不得别人办个好节目，张教授给年轻人，给社会带来了正能量，节目中邀请的很多教授，学者让大家了解了世界，了解了中国。给节目点赞[点赞]
攻击张维为教授的不是精美公知就是一些赚流量的无赖。
姓唐的及小编居心叵测
姓唐的没人理，就碰瓷张教授，啥也不是
唐小敏就是汉奸吧。有什么资格指责别人
因为是污蔑，根本说不出什么实话，只云山雾罩的。给张教授扣屎盆子。这条唐狗支持毒教材，什么货色可知矣。
小唐，请摆事实来说明你的理由。
这个所谓的教授，看来也只是一只叫兽[呲牙笑][呲牙笑]
反正我支持张维为。这篇文章几乎就是ai生成的
什么狗屁东西，只要是攻击张维为先生的不是汉奸就是走狗！
你东拉西扯的从前到后，也没看到张维为一直说的谎是什么。我有一个判断，汉奸二鬼卖国贼，基本上都不喜欢张维为，有的是在网上匿名直接骂，有的是假他人之口骂，这种货更是鼠胆令人不齿。
废话那么多！你倒是具体说出哪些言论是谎言来的。
凡是象这种言不由衷的人，睁眼说瞎话的人，差不多都是西方的第五纵队成员
Uc感觉好多公知和意林啊
长公公脸，讲公公话，做公公事
唐教兽自己总在说谎话，有什么资格指责别人？
说谎是他的工作
人均智商拉低到3岁
老唐：老张你凭什么说美国人的屎不香，你明明就在撒谎
看了差不多八十个留言，基本上都是骂你的而不是骂你说的那个人。别干不得人心的事。
说了什么谎？
又在造谣，举报
以前还真是挺爱听张维为的节目，后来就发现虽然爱国也不能一直被这种人忽悠吧
没有风骨，混淆视听！其心可诛
不关心，不评论！
我支持哪个有钱领呢？请私信告诉我
张公公说这些很正常
去掉几乎。他就是让人鄙视👎的小丑
总体是客观的
唐晓敏不知道是哪根葱！你有本事上上海电视台说说去啊
这个张确实满口胡言，自我陶醉
不知道哪个狗洞里出来的唐晓敏？你张维为一直在说谎简直就是屁话，没见过他有什么说谎的