朋友和我讲了一段令人深思的话:
1.我去修车,车没有修好,师傅一分钱都没有收还忙了近一个小时。
2.我去饭店吃饭，厨师做的不好吃很咸，让我很没有胃口没吃饱。最后老板只收了一半的钱。
3.但是我去医院看病，医生不管有没有治好都收了我的钱,为什么？
对此，我咨询了一位医生朋友。他有感而发道:
医疗和医生都有局限性。医疗也是从无到有的发展过程。医生也是踩在前人的经验上学习医术来治病救人。用自己所学来治病救人。全凭书本知识和后期经验。医生也不是无所不能。
如果是外伤很简单，该怎么处理就怎么处理。如果是内里的疾病。现在的西医并不是单独的个体，想怎么治用什么药什么检查都可以的。也是各部门配合的一个过程。
不像中医，每一个患者都是独立的个体，每人不同方案，不能多配也不能少配。有没有效果是另外一回事。
再者每一个人对药物的吸收、反应不一样，再小的疾病对于医生都是一次背着患者摸石头过河的过程。没有人有十足把握。每次手术也都是一次挑战。
很多患者都把医生期望值过高。认为治好就是好医生，治不好就是庸医或误诊。并不是所有医生都是天使也并不都是恶魔。更应该说医生名号变差，是长期存在的不合理的医疗制度下的结果。
如果医疗免费，还会有这样紧张的医患关系吗?可能又是另外的矛盾了。
医生和患者本应该是同一战线,病人在医生的帮助下一同对抗疾病，而不是对立的关系。我们的社会很多的弊端，一步步走到如今这个惨痛的境地。
广大群众对“医生不管有没有治好我的病，都收了我钱"这个问题怎么看?网友红霞:医生，你摸着良心说自己为了收入开了多少不必要的检查?
网友琦琦:免费医疗，也许也治不好，但是不会家破人亡。
网友天机老人:修不好的车,绝对不可以从人家要钱。我感觉治病也应该这样。或者有一些钱可以退回。
网友孙薇:可能我们中国人根深蒂固地认为医生就必须看好病,花了钱就必须看好.看不好就是医生的错。其实这种思维方式是不对。就算免费医疗也会出问题。外国医生有一点做的比较好，他都会和病人说明病情而不是隐瞒，让你选择延长时间再治疗还是回家。在中国看病你和病人说，看不好了你回家吧。家属和病人非把你投诉到底为止。
网友民西:市场化的本质是一手交钱一手交货。医院已经市场化了。那么按商品来，治好再给钱!
网友育晨:有的医生一点责任都没有，做手术各种免责签字。而医生说不签不能做。如果是我误操作引起，我负全责。但是我们老百姓谁懂你有没有误操作?
网友任夏:好像烂尾楼一楼，没房交还要还房贷。
网友陈巧:几十块钱就能在小诊所治好的感冒到大医院花好几千 ，咋回事。全是医生问题？不见得，我感觉是哪一个环节，比如制度？人性？还是啥？
笔者有话说：记得一个70后的大伯，和我说过一段话:
我们小时候去看病，常听大夫对病人说，回去吧，该吃吃该喝喝。我治不了。
后来市场化后，大夫最常说的是，再晚点就来不及了。这病很难治，但是可能还有救。马上交钱安排手术。大夫说的就是权威，子女如果不去筹钱治，还要背负道德压力。最后钱花了人也没了。
现今这个医疗状况不是一天两天能改变的。但是我希望，我们的医生能学一下国外医生,做到真相不隐瞒。医生不要代替病人及家属进行选择。信息必须双向透明。如果要过度治疗要医学试错，也请把选择权交给患者和家属。
