曹操众多儿子中，曹昂、曹冲等或死或有其他志向，曹植与曹丕成为世子之位有力竞争者，曹操最初更倾向曹植。

曹操一生雄才大略，在选择继承人时自然极为慎重。曹昂为救曹操而死，曹冲虽聪慧过人却早夭，曹彰志在沙场，无心世子之位。如此一来，曹植和曹丕便成为了世子之争的焦点。

曹植才华横溢，文学造诣极高。曹操本身也是一位诗人，对曹植的文采颇为欣赏。曹植的文章常常让曹操引以为傲，天下才华十斗，曹子建独占八斗，可见其才华之出众。曹操曾多次考虑立曹植为世子，认为他有自己的风范。

然而，世子之位的争夺并非仅仅取决于才华。在乱世之中，一个合格的统治者需要具备多方面的能力。曹植虽在文学上有卓越成就，但在政治和军事方面却显得不足。他整天与文人雅士饮酒作乐，纵酒高歌，缺乏政治谋略和决断力。相比之下，曹丕则更加沉稳，懂得韬光养晦。

曹丕深知自己在文学才华上不如曹植，但他明白要赢得世子之位，必须在其他方面下功夫。他积极跟随曹操学习治国理政和军事战略，努力提升自己的综合能力。同时，曹丕还善于拉拢人心，得到了朝中众多大臣的支持。而曹植身边虽有杨修等文人支持，但他们的行为却过于激进，引起了曹操的反感。

在这样的背景下，曹植与曹丕的世子之争愈发激烈，而曹操也在不断地观察和权衡，究竟谁才是最适合继承自己大业的人。

曹植的支持者中，以杨修和丁氏兄弟为首的曹植集团，为了让曹植能够顺利当上曹操的接班人，可谓是动作幅度太大。他们甚至出手除去了曹丕门下的毛玠。要知道，在政治斗争中，这种直接攻击对手门下的行为是极为敏感的。曹操本就是一个多疑的人，对于这种暗中的争斗自然会格外关注。

杨修作为曹植的重要谋士，深入世子之争的漩涡，他的行为更是引起了曹操的极大反感。杨修此人，虽有才华，但恃才放旷，常常在曹操面前展示自己的小聪明。例如，有一次曹操在门上写了个 “活” 字，杨修马上叫人把门改大，称门中有活，便是 “阔” 字，曹操这是嫌弃这门太小了。曹操虽然夸赞了杨修的随机应变和才华博学，但内心深处对杨修的这种行为其实是不满的。因为杨修的这种行为，在曹操看来，是在挑战他的权威，是在擅自揣测他的心思。而在世子之争中，杨修的过度参与，让曹操觉得曹植被这些人左右，缺乏自己的主见和判断力。曹操最后决定立曹丕的时候，甚至还授意除掉杨修，给曹丕铺路，可见杨修已经触及曹操的逆鳞了。

曹植自身情商不高，这也是他在世子之争中失败的一个重要原因。曹植这个人有文人的一身臭毛病，啥也不走心，还酗酒成瘾。喝醉以后什么话都敢说，什么事都敢干。

建安二十四年，曹操想要派曹植去营救受困的曹仁，这本是一个立功的好机会，然而曹植却上演了一手 “醉不受命”。如此大好的功劳送到曹植面前，他都接不住，实在是活得太随性了。这一行为让曹操对他大失所望，不仅失去了一次立功的机会，更让曹操看到了曹植的不靠谱。

还有一次，曹植喝醉酒后，乘坐王室车马夜闯司马门。要知道，司马门可不是一般的门，是曹操出行的 “专行通道”。夜间不得开宫门，更不能奔驰在只有帝王举行典礼才能行走的道路上。这一放浪形骸的行为绝对是逾礼的，影响非常不好。结果曹操大怒，处死了掌管王室车马的公车令，也失去了对曹植的耐心。曹植的这些行为，自毁前程，让人觉得他没脑子。他不懂得在关键时刻约束自己，不懂得政治斗争的残酷性，只凭自己的喜好行事，这样的人怎么能成为一个合格的统治者呢？

相比于曹植，曹丕的政治手段则要高超得多。曹丕更懂曹操的心思，他知道在这场世子之争中，最终的决定权在曹操手中。所以，他步步为营，不去打曹植的注意，而是在曹操这里下功夫。

举一个例子，我们都知道曹丕逼死张绣的事情。按理说张绣投降曹操之后，曹操对其礼遇有加，彰显了自己心胸宽阔的格局。但实际上，曹操要恨死张绣了，就因为张绣的突然叛乱，曹操损兵折将，还死了一个爱子曹昂，也让曹昂的生母离曹操而去。曹操几次去请，夫人都不回来，说张绣让曹操赔了夫人又折兵一点也不为过。但是曹操又想收拢人心，又不能显得自己心胸狭隘，这股火就一直憋着。曹丕洞察到了曹操的心思，如同当初许褚怒砍许攸一样，曹操嘴上骂你，可是心里喜欢啊。曹丕主动把脏水给自己泼了，逼死了张绣。曹丕的这一行为，让曹操看到了他的沉稳和懂得进退舍去之道。

曹丕自知自己没有曹植有才，不得曹操喜爱。但他不气馁，而是更加努力地在曹操面前表现自己的忠诚和能力。他步步为营，小心翼翼地经营着自己的形象，树立了良好的 “老好人” 形象。而曹植却不断地给机会，让曹操对他越来越失望。最终，曹丕一步一步走到了曹植头上，赢得了世子之位。

曹植的失败使得曹魏政权内部的政治格局发生了重大变化。曹丕继位后，为了巩固自己的地位，对曹植及其支持者进行了打压。曹植及其身边的文人谋士被边缘化，他们的政治抱负无法实现，这在一定程度上削弱了曹魏政权的文化氛围和创新活力。

同时，曹丕对宗亲的防范也更加严格。他担心其他兄弟效仿曹植争夺王位，因此采取了一系列措施限制宗亲的权力。这虽然在短期内巩固了曹丕的统治，但从长远来看，却削弱了曹魏宗室的力量，使得在后期司马氏夺权时，曹魏宗室缺乏足够的力量进行抵抗。

曹植作为建安文学的代表人物之一，他的失败对文学发展也产生了一定的影响。曹植在争世子失败后，生活受到限制和打击，他的文学创作也从前期的昂扬奋发逐渐转向了后期的苦闷和悲愁。他的作品中充满了对人生的感慨和对命运的无奈，这种情感也影响了后世的文学创作。

此外，曹植的文学成就也在一定程度上激励了后世文人。他的诗歌以笔力雄健和词采华美见长，成为了后世文人学习的典范。他的文学地位也在后世得到了广泛的认可，对中国文学的发展产生了深远的影响。

曹丕的胜利为后续历史发展埋下了伏笔。曹丕篡汉称帝，建立了曹魏政权，但他在位时间较短，未能有效地巩固政权。他对宗亲的防范和打压，以及对士族的依赖，使得曹魏政权内部矛盾重重。

在曹丕去世后，曹叡继位。曹叡虽然有一定的才能，但他也未能解决曹魏政权内部的矛盾。同时，司马氏家族在曹魏政权中的势力逐渐壮大，最终发动了高平陵之变，夺取了政权。

可以说，曹植的失败和曹丕的胜利，是曹魏政权兴衰的一个重要转折点。他们的争斗不仅影响了曹魏政权的内部格局，也对中国历史的发展产生了深远的影响。