台湾领导人赖清德在公开场合再次提出其“谋独”主张，尤其是重提了“新两国论”，引发了媒体和公众的热议。这一发言不仅激起了大陆方面的强烈反应，也遭到了俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的直接驳斥。赖清德的这一系列言论不仅没有达到预期的效果，反而使他自身陷入了尴尬境地，沦为时局的“跳梁小丑”。

赖清德在最近的讲话中，试图通过重提“新两国论”来强化其“谋独”的立场。他认为，台湾和大陆是两个不同的国家，这一观点在台湾内部引发了不同程度的讨论。赖清德的这一立场不仅是对历史事实的曲解，也是对两岸关系的严重误判。

赖清德进一步将台湾问题与中俄历史领土争端进行不当比较，试图以此来为台湾的“独立”说辞提供某种合法性。这种逻辑显然是站不住脚的，因为中俄在领土问题上的处理方式与台湾问题的性质完全不同。中俄两国早已通过谈判和平解决了领土争端，而台湾问题则是一个涉及国家主权和领土完整的根本性问题，赖清德的比较不过是以偏概全，毫无实质意义。

赖清德的言论不仅引起大陆的强烈不满，也让他在国际舆论中陷入了孤立。与此同时，他的行为也在一定程度上试图挑拨中俄关系，企图借此拉拢外部势力来对抗大陆。然而，这一战略不仅缺乏可行性，更是对中俄关系的严重误判。

对于赖清德的挑衅言论，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃迅速做出了反应。她明确表示，中俄之间的领土争端早已通过和平方式解决，双方在这个问题上的立场是一致的。扎哈罗娃强调，“一个中国”原则是国际社会普遍接受的准则，俄罗斯始终支持中国在台湾问题上的主权立场。

扎哈罗娃的回应不仅是对赖清德不当言论的有力反击，更是对其不实比较的直接驳斥。她进一步指出，台湾问题是中国的内政事务，外部势力不应插手。这一表态反映了国际社会对台湾问题的普遍共识，同时也表明了俄罗斯在中美关系中对中国的坚定支持。

在这样的背景下，赖清德的言论不仅失去了国际上的支持，反而使其在舆论中更加尴尬。其行为不仅不符合台湾民众的实际利益，也无助于台湾在国际上的形象。

赖清德试图通过对虚构历史联系的强调来挑衅大陆，这一做法显然是错误的。他试图淡化中国对台湾的主权主张，利用一些历史事件来为其言论辩护。然而，这种历史观的扭曲不仅没有取得预期效果，反而使赖清德自己陷入了历史的误区。

台湾自古以来就是中国的一部分，这一历史事实是毋庸置疑的。赖清德的行为试图将历史作为工具，来满足其政治利益的需要，却忽视了历史的真实性和严肃性。这样的做法不仅对历史的尊重不足，也可能导致台湾社会对历史的进一步分裂。

赖清德的这一系列挑衅行为，最终导致了其自身的尴尬局面。试图通过历史借口来挑战大陆的主权，既没有得到国内外的支持，也使其在公众面前失去了信誉。

中俄关系的坚实基础在于两国之间的战略互信与共同利益。近年来，中俄在各个领域的合作不断深化，尤其是在经济、军事和外交等方面的互助，形成了更加紧密的伙伴关系。这样的关系为两国在国际事务中的协调提供了有力支持。

在台湾问题上，俄罗斯重申了对中国主权的支持，明确表示台湾问题是中国的内政，无需外界干涉。这一表态不仅反映了俄罗斯对中国立场的坚定支持，也表明中俄在关键问题上的一致性。

赖清德的言论在中俄关系的背景下显得尤为滑稽。他试图借助中俄关系来挑战大陆的主权，然而这一尝试不仅毫无意义，反而让他在国际舆论中显得可笑。国际社会早已看清赖清德的意图，并对其言论持批判态度。

赖清德的言论和行为不仅是对两岸关系的误判，更是对历史的错误解读。在当前国际形势下，台湾问题的解决不仅依赖于历史的正义，更需要各方的共同努力。赖清德的挑衅行为如同“搬石头砸自己的脚”，不仅无法达到其目的，反而使他在国际舞台上沦为更加可笑的存在。

在中国大陆崛起的背景下，台湾的统一已成为大势所趋。扎哈罗娃的比喻生动地指出，赖清德的言论效果不彰，反而显得可笑。面对历史与现实的双重挑战，赖清德如果继续坚持这种不切实际的言论，只会在国际舞台上继续沦为一个笑柄。台湾未来的发展，必将依赖于两岸关系的和平发展与合作，而非对抗与挑衅。