在许多人看来，书法分为五体，但这五体当中，还能再细分。例如，篆书里面就分为大篆和小篆，甚至还可以把甲骨文归纳到篆书当中，而隶书还可以分为古隶和今隶等，魏碑也可以归纳到楷书当中，这些都是很正常的分类。就当代书法展来说，主办方也会把书体分为五类，篆隶草行楷，并且分类进行评选，分别展出。

上面这幅作品既可以是篆书，也可以是隶书，但作者投稿后，被评委当作隶书来评选，而评委认为这种隶书写得非常好，便以隶书作品入选到全国书法展。为此，也引起了许多书法爱好者的关注和热议。一些人认为，这明显是一幅篆书作品，评委怎么能放进隶书作品中进行评选呢？也有人说，这是一种隶书，可以归类到古隶当中，评委没有评错。但更有人说，这幅作品不管是篆书还是隶书，写得很平平，没有特别之处，能入展完全是运气好。

凡是关注全国书法展的人都知道，以前，人们写字创作书法作品时，往往会把隶书写得很完备，很规范，而当下书法展，已经发生了实质性的变化。例如，评委在评审隶书作品时，看重的就是能不能把篆书和隶书进行有效地融合，如果融合好了，这样的隶书作品就有个性，有特点，而评委认为这类作品就是兼学多样，至少也在篆书上下了很式功夫，现在很多入展的隶书作品都是这样子打造出来的。

那为什么还会有人说这幅作品写得很平平，并没有什么突出的特点，但它能入选全国书法展？其实回答这个问题并不难，原因就在于这幅作品之所以能被评委看中，其中一个重要原因就是作者在创作作品时，做到了“篆隶融合”。平平，就是指作品中写得没有起伏，变化很少，尤其是在墨色的变化上，缺少了书法的哲学性和艺术性，因此看上去就是平平的，平淡的。

这幅作品入展到现在已经有几年的时间了，但放在当时，它并不是平平的，试想一下，这样融合创作的方法，也就是几年前的事情，这位作者在几年前就敢于大胆创新，融合创新，已经是很了不起的事情了。作为评委来说，当时从诸多作品中选拔这幅作品作为入展对象，也暴露出了评委们追求创新意识，大胆进行书法导向，可以说是一个很有创新意识的做法，是值得肯定的。

但是，我们并不能说这幅作品并无突出的特点。首先，这幅隶书作品取法古老，它借鉴了先秦及汉代一些小篆的写法，以及民间瓦当上的文字，可以说是取法多样化的。其次，作者在创作中，很是注重书法的哲学性和艺术性，例如作品中文字的大小、欹正以及章法上的疏密布白等，这些不仅是哲学矛盾思想，更是书法艺术性的表现形式。

总的来说，这幅作品在当时书法大赛中是一幅非常突出的创作形式，是开了隶书书法创新思维的一幅优秀作品。尽管有人说它有这样那样的不足之处，然而，放眼现在的书法大赛，它却是有开创性的。对于这幅作品还有哪些优缺点？欢迎大家在评论区留言发表观点，一起讨论。

想了解更多精彩内容，快来关注书法古今

推荐阅读：