大寨村被否定了,小岗村不被信服,谁来充当引领乡村振兴的旗帜?

清风山涧溪明月 2024-08-08 01:10:25

二十届三中全会《决定》把“完善城乡融合发展体制机制”作为进一步深化改革的一项重要任务。城乡融合发展的关键是乡村全面振兴。但是,乡村振兴之路究竟应该怎样走?从网络舆论来看,似乎不很明晰。尽管《农村集体经济组织法》出台了,但是具体怎样发展农村集体经济,还需要实践探索,需要旗帜引领。

一、大寨的旗帜被否定了

大寨曾经是农业战线的一面旗帜。这面旗帜是毛泽东主席树立起来的。“农业学大寨”也曾经是一段历史时期农村发展的主旋律。大寨精神的核心是依靠集体的力量,自力更生,艰苦奋斗,重新安排河山。周恩来总理将大寨精神总结概括为:“政治挂帅,思想领先的原则;自力更生,艰苦奋斗的精神;爱国家、爱集体的共产主义风格。”

忽然有一天,有人跳出来发飙了,声称“必须揭开大寨的盖子”。大寨的盖子里掩藏着什么?不知道。反正是大寨这面旗帜被砍倒了。

当我在网上搜索这方面内容的时候,发现大寨的所谓问题竟然是“树木被砍伐一空,山上的麦穗干瘪,玉米也受到了严重的病虫害”。尽管语言有夸张之感,我还是产生虚惊一场的感觉。原来大寨的自力更生艰苦奋斗精神不假,只是大寨的土地太金贵了,大寨人太看重粮食生产的重要了。自然环境恶劣,他们把能够利用的土地全部都利用了,以至于害怕树木和庄稼争阳光、争水分,把地边的树木都砍掉了。大寨的土地是在七沟八梁一面坡上改造出来的,所以麦穗可能长的不大。大寨是在山西,庄稼主要靠大秋作物。可能那时候病虫害防治工作薄弱,玉米遭受病虫害的侵袭。

这是哪跟哪呀?你气势汹汹地揭开的盖子,就是这样的盖子呀?我还以为是大寨人大战狼窝掌的故事是假的呢!我还以为大寨改造七沟八梁一面坡的故事是假的呢。原来是大寨的庄稼不像他们预期的那么好。

如果放到今天,大寨人战天斗地的行动,确实不一定符合生态保护的理念。但是,在那以粮为纲,开垦北大荒、毁林造田、围海造田,想方设法保证粮食供应的年月,大寨人的作为,确实符合那个时代的要求。

我还在网上搜到,大寨的粮食亩产从1953年的170斤,增长到1962年的774斤。从1952年到1963年的11年间,向国家交售175.8万斤,三年自然灾害期间,大寨不仅没向国家伸手,而且还为国家贡献了粮食。

那年月,到过大寨的很多,其中也有很多高层领导。说明大寨并非吹起来的肥皂泡。

不管咋说,反正大寨的旗帜是被砍了。

二、小岗村旗帜被捧很高却不被认同

小岗村的旗帜是被作为改革先锋树立起来的。

如果论自然条件,小岗村可是比大寨村强太多了。属于西高东低的丘陵地带。土地面积比较宽广。人均可耕地达3.5亩。但就是这样的自然条件,却是“吃粮靠返销,花钱靠救济,生产靠贷款”三靠村。可见这个村子是多么的缺少正气。

但是,这个村子的人有胆量,创造出了18个红手印的故事,成为改革开放先锋。那张印满红手印的分田单干协议书,成为全国农村改革开放的第一声春雷。

于是,小岗村成了农村改革的先锋,成为农村发展的一面高高飘扬的旗帜。然而,这面旗帜可不像大寨的旗帜那样有底气。这面旗帜尽管在政治上多么鲜亮,但是在社会经济的发展上可一点也不硬气。不是像大寨那样,不向国家伸手,反而向国家交售粮食。而是一夜跨过温饱线,二十五年难进致富门。到了2003年,这个明星村依旧很穷,很乱,人均收入远远低于全县平均水平,村集体还欠了一屁股外债。这让有关方面着急呀!

于是,就有了2004年安徽省财政厅副处级干部沈浩被下派扶贫的故事。有了2017年北大荒集团进驻小岗村,把荒田变良田的故事。

至于国家财政给小岗村扶持了多少资金,这个只有小岗村人自己知道。

但是,实事求是地说,小岗村的这面旗帜,获得的社会认同度真的不高。你想,若不是那改革开放先锋的名头,能得到省财政厅的重点扶持吗?换做哪一个村子,有省财政厅派干部下去扶贫,想不富恐怕也困难。况且,别的地方没有改革先锋的名头,能得到省财政厅的青睐吗?

三、全国闻名的南街村并不是官方树立起来的旗帜

尽管南街村名气很大,但她却不是官方树立起来的旗帜。多少年来,官方媒体是没有公开报道南街村的。因为,南街村是逆历史潮流而动的。

南街村的与众不同,就是她一直坚持走集体化道路,坚持高举毛泽东思想的旗帜,坚持共产党员和领导干部不应该成为先富起来的那一批人。

我曾经多次到过南街村,这里的文化氛围确实与众不同。让人仿佛回到了六七十年代。在南街村宾馆,我看到了“毛主席是人不是神,毛泽东思想胜过神”这样的标语。

我马上领悟到,这是南街村的领导干部,对社会上曾经一度疯狂放肆地否定毛主席,否定毛泽东思想的回击。

南街村的文化氛围确实与众不同。

譬如,“千重要,万重要,用毛泽东思想教育人最重要”。全国到处都不再提毛泽东思想了,他们还把毛泽东思想的旗帜高高举起。

“这个世界是傻子的世界,由傻子去支撑,由傻子去创造,最后是属于傻子的人。”在“人都是自私的,集体化道路违背人性”的论调喧嚣一时,而且影响深远的时代,他们竟然鼓励傻子。

还有什么“傻子种瓜,种出傻瓜,唯有傻瓜,能救中华。”他们大张旗鼓地宣扬傻子精神,和精致的利己主义对着干。

南街村的发展环境并不好,特别是王宏斌书记面临着许多政治压力。有人给质疑王宏斌的思想路线,有媒体给南街村制造负面舆论,还有金融机构对南街村进行挤兑。不过南街村都挺过来了。

现在村民住房免费,水电免费,教育免费,医疗免费,所有生产生活问题,都被集体承包了。但是,南街村不是旗帜。

其实,和南街村类似的黑龙江兴十四村,河北周家庄村、广东崖口村,等等,都是走集体化道路富裕起来的,但都不是官方树立起来的榜样。像黑龙江兴十四村,我也是最近才知道。那是比南街村走集体化道路更坚定的村子。南街村当年是分开后又合起来了。兴十四村却是硬顶住,坚决不分。

四、乡村振兴需要引领前行的旗帜

二十届三中全会《决定》中提出,要“完善强农惠农富农支持机制。坚持农业农村优先发展,完善乡村振兴投入机制。”使人们看到了乡村振兴要取得突破的希望。

我觉得,党中央是不是需要树起一面或者几面乡村振兴的旗帜,作为对其它地方乡村振兴的引领?

当然,也许国家每年都会表彰一些乡村振兴的先进模范村镇。但是,真正在全国家喻户晓的、像大寨和小岗这样让人如雷贯耳的官方树立的先进村镇,还没有看到。

前几年,看到国家宣布在浙江搞共同富裕试点,我非常期待,浙江省推出乡村振兴共同富裕的模范村,高扬起引领集体经济发展的旗帜,可是,至今还没有看到那个地方被官方树为典范。

乡村振兴,集体经济,共同富裕,需要旗帜,需要官方树立的典型引路。

期待着官方树立起来的典型,确确实实是靠自己的力量发展起来的。只有这样的典型,才有说服力,才有影响力,才能成为效法追随的榜样。

4 阅读:221
评论列表
  • 2024-08-25 14:55

    覆水难收。地分了再统一起来就难了!现在已经严重的影响机械化现代化农耕操作了。

  • 浩然 10
    2024-08-25 12:32

    是一篇敢说实话的好文,包产到户严重削弱农村集体经济,表面上看解决了农民的温饱问题,实际上不利于农业农村的长远发展。

  • 2024-08-24 18:28

    舒服不舒服只有脚知道