教授变“叫兽”，人品大翻车！

四川一教授的涂鸦鸟，被卖出了82万的高价，你敢信？

一群“砖家”还标榜，这是所谓的艺术，鸟的眼睛大有玄机。

没想到这教授实在“不争气”，人到晚年硬是落了个名节不保的下场。

今天就来讲讲这个教授，是如何一步步把自己“作死”的……

82万“小学生涂鸦”

要不说艺术家的世界，和我们普通人是有壁的呢。

这要是一副像小学生涂鸦的“鸟作”摆在我面前，我可能会直接笑出声。

没想到，它居然值82万，让人顿时就笑不出来了……

看到这个“丑鸟”，相信不少人都心中郁闷。

这看起来明明就是小学生水平，它到底哪里值这么多钱？

刷刷两笔，就赚到别人一辈子可能也赚不到的钱，这世界是如此不公平！

不过，要是这样想，那可就大错特错了！

因为，这画的作者可不是什么泛泛之辈，相反还颇有名誉。

这个看起来十分幼稚，毫无水平的画作出自四川美术学院教授——叶永青之手。

能把自己的画，卖出八十多万高价，叶永青也绝不是吃素的。

他不仅仅是一个美术学院的教授，还是当代艺术研究院艺术总监、亚洲青年艺术总监。

所以，他的水平和才华，也绝不是一般人能比。

然而也不怪大家对他批评多于赞扬，实在是他画的鸟，让人难以夸出口。

看起来乱糟糟毫无头绪的线条，既不像油画那样热烈，又不如人物写实那样细致。

不仔细看，还真看不出来作者技艺有多高超。

而最令人诟病的，则是与之十分不符的价格。

很多人心中难免都萦绕着一句话，他凭什么？

这个问题，一些专家给出了答案。

专家解释

既然有人愿意花大价钱拍卖叶永青的画，那就证明这些画作自然有收藏价值。

事实上这也不是他第一次拍卖出高价，此前还有人花50多万买了另一只鸟。

而无一例外，这些鸟都是叶永青惯有的风格。

看似杂乱无章，实则惟妙惟肖，每一根线条似乎都恰到好处。

不过要讲叶永青最高光的时刻就是，开了个人画展，还受到了比尔盖茨的接见。

专家还有世界首富，都站在他背后撑腰，为他正名。

难道真是我们普通人有眼不识泰山？

很多人都说，就这鸟谁来画都行，就算小孩也能轻易模仿出来。

可是，细细研究就会发现并不是如此简单。

乱中有序，粗中带细，说的就是叶永青的画。

先不说他的画美不美，但是不管谁来看，都能看得出来这些鸟都活灵活现的。

而这也正是他的出色之处，也是他画的卖点。

面对公众的质疑，很多专家说，看叶永青的画，就得看鸟的眼睛。

都说画龙点睛，但一个画不好就容易弄巧成拙。

眼睛，作为心灵的窗户，虽然它不会说话，但从眼神中就能透露出很多信息。

不管是画人还是画动物，最主要的是要画出他们的神态。

而叶永青画鸟，最点睛之处就是对鸟眼睛的刻画。

从他画的那么多鸟来看，鸟身可能都很粗犷，但它们的眼睛无一例外都十分有神。

更惊喜的是，不管放大多少倍，画上鸟的眼睛都很明亮。

一般人，或许可以画出来鸟的身形，但是这份神韵还真不是一般人能模仿的了的。

这也就能解释，为什么那么多“冤大头”，愿意为叶永青的丑鸟买单。

不过，这画工是没得说了，可是没想到叶永青的人品却大翻车了。

艺术家沦为“小偷”

2019年，叶永青这个人物又出现在公众视线里。

有知道的还会调侃两句他的鸟，但没想到这次火出圈，竟是因为陷入了“抄袭风波”。

比利时一个画家，偶然发现这个中国艺术总监的画作，与自己的极为相似。

所以直接一纸状书，就把叶永青给告上了法庭，说他长达30年来不停止地抄袭。

这个爆炸性新闻一下子就引爆了艺术圈，大家纷纷等着看叶永青的好戏。

要说这个叶永青还真是不一般，之前因高价画作就颇受争议还不够。

现在还把自己作的名节不保，还真是越扒越有啊。

都知道搞艺术的，最忌讳抄袭这种偷鸡摸狗的事。

可偏偏，堂堂一个美术学院教授还背上了这个骂名，真是令人所不齿。

关键的是，这还不是污蔑。

最终，连中国的法院都判决，叶永青必须赔偿500万给人家。

这可真是丢脸丢到国外去了，他以前收的那些钱估计都赔进去了。

各位说，这又是何必呢？

既然你有实力，那就好好拿出自己的作品说话。

仗着大家没见识，偷国外画作标榜成自己原创。

这是一个教书育人的教授，能做出来的事吗？

好在真相总有大白的那天，任你是多了不起的画画大能，也不能堂然皇之的抄袭。

这样的行为，不管从什么角度来看，都会让世人唾弃。

鸟画的再好有什么用？一次抄袭就足够让叶永青的名誉受损，永远翻不了身。

结语

就算为了名利，作为一个艺术家也不能做出这样有损道德的事。

有些东西，远比金钱和名利更重要！

参考信息源：

[1].官方媒体界面新闻《叶永青被判抄袭比利时画家西尔万，赔偿500万元》2023.09.02

[2].官方媒体极目新闻《四川美院教授抄袭外国艺术家被判赔500万，“跨国抄袭”也难逃法律追责》2023.09.04

[3].官方媒体中国新闻网《画家叶永青作品引网友口水 一幅丑鸟拍出25万》2012.03.05

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。