2006年，韩寒的一句话在社交媒体上掀起了舆论的风暴：“大城市连大型犬都不允许养，凭什么孙俪可以在上海养狼。”

这句话并非表面上的调侃，而是对孙俪资助贫困少年向海清的故事的揭露。

一个怀揣梦想、承载希望的少年，接受了孙俪十年的资助，最终却反目成仇，上演了一出现实版的“农夫与蛇”。

人性最大的恶，莫过于恩将仇报，而这一幕正是对这句话的真实演绎。

01 同病相怜：孙俪出手援助

2001年，一档名为《希望在山区》的节目播出，记录了中国偏远贫困山区的众多孩子在困境中的挣扎与坚持。

向海清，正是其中之一。他来自巫溪县的一个贫困家庭，父母患病，家里经济捉襟见肘。

年幼的向海清不得不一边上学一边兼职，勉强维持温饱。

节目播出后，孙俪被向海清的故事深深打动，决心伸出援手。

孙俪回忆说：“他的经历让我想到了自己的童年。小时候，我也因为贫穷而受过不少委屈，理解他对未来的那种无力感。”

于是，在接下来的十年里，孙俪坚持每月为向海清寄去500元资助，并且不定期寄送书籍、生活用品和鼓励的信件。

这些钱或许对孙俪来说微不足道，却是对向海清和他的家庭而言的一线生机。

在孙俪的鼓励下，向海清一步步从巫溪的小山村走到了上海的大学校园。

然而随着他逐渐融入都市生活，心态也在发生变化。生活不再只是艰苦的磨砺，也开始混杂着不满和更多的私心。

02 反咬一口：恩将仇报

进入大学后，向海清逐渐暴露出自己性格中更为复杂的一面。

他开始肆意花销，竞选班干部，为了融入同学圈子，花掉了高额的通讯费。

孙俪的母亲劝告他专注学业，然而向海清并没有在意。他还在接受着孙俪的资助，却对她的好意视若无睹。

甚至，他隐瞒了其他来源的助学金和兼职收入。

每月近1200元的收入，对于一个学生来说已相当优渥，但他从未向孙俪提起这些，而是继续索要资助。

孙俪的母亲起初并未多想，直到有一次，向海清在短时间内再次打电话要求资助，才意识到问题所在。

孙俪母女决定停止资助，不再接听他的电话。

这本是孙俪对其十年资助的无奈之举，谁料到，向海清却将此当作“抛弃”之举，甚至联络了一位记者，撰写了一篇6000字的长文，控诉自己被“忽视”“抛弃”的心路历程。

他在文中一边感谢孙俪的帮助，另一边又不遗余力地描述自己在“援助协议”中被“苛刻要求”的细节，甚至暗指孙俪一家心胸狭窄，逐渐在大学生圈子中赢得了同情。

无良记者将这封信公开到网上，一时间孙俪母女被推上舆论的风口浪尖。

03 真相曝光：逆转的舆论风向

一开始，网友大多站在向海清一边，认为孙俪母女的资助“不够真诚”。

然而，随着向海清的同学曝出他生活上的真实情况，舆论风向开始逐渐转变。

向海清的同学们透露，他不仅拿着补助金，还同时打工、谈恋爱、买奢侈品，根本没有大家想象中的贫苦。

韩寒也在此时站出来发声，用一句简短的“孙俪在上海养狼”点破了这段恩将仇报的丑闻。

孙俪依旧选择低调处理，并未公开批评向海清，只是呼吁大家不要再继续网暴他。

最终，在大众的谴责声中，向海清无奈休学，离开了他努力多年才走入的大学。

古人云：“滴水之恩，涌泉相报。”可是，总有一些人将他人的善意视为理所应当。

孙俪的无怨无悔并未带来感激之情，反而引来了无穷的麻烦。

人性的复杂往往超出想象，或许我们在施予善意时，更需要一份警惕，正如黄渤所说：“救人易，渡人难。”