美国急眼了,中国居然不搞火箭回收,开始回头搞航天飞机了。

浩晔说杂事新闻 2024-11-02 01:59:19

在浩瀚无垠的宇宙探索征途中,科技的力量如同一束光,穿透未知的黑暗,引领着人类文明向星辰大海迈进。

马斯克与他的可回收火箭技术,无疑是这场壮丽征途中的一个耀眼里程碑,它不仅重写了火箭发射成本的天花板,更为星际移民的宏伟蓝图铺设了坚实的基石。

这背后,是全球科技竞争的一个缩影,尤其在中美两国之间,科技的较量与合作的微妙平衡,成为了世人关注的焦点。

马斯克的可回收火箭:星际梦想的加速器

当“猎鹰9号”稳稳降落在海面上的那一刻,全世界都为之震撼。

马斯克和他的SpaceX团队,用一次次看似疯狂的尝试,成功将火箭发射成本削减至前所未有的水平。

在很多人眼中,这不仅仅是技术的胜利,更是对星际移民梦想的一次重大推进。

毕竟,高昂的发射成本曾是横亘在星际探索路上的一座大山,即便是经济实力雄厚的国家也难以长期承受。

而今,随着可回收技术的成熟,星际旅行的门槛被大大降低,人类离那片星辰大海似乎又近了一步。

中美科技角力:火箭回收技术的暗战

在马斯克取得耀眼成就的同时,大洋彼岸的中国也在紧锣密鼓地追赶。

国际社会普遍认为,中国航天实力已跻身世界前列,对于火箭可回收这样的前沿技术,自然不会袖手旁观。

一种流传甚广的说法是,美国私下里颇为担忧中国是否会通过购买等手段快速获取这项关键技术,毕竟在全球商业航天领域,SpaceX无疑是领头羊。

但现实远比想象复杂,中美之间的科技竞争与合作,并非简单的买卖关系所能概括。

更何况,随着美国对中国科技企业的制裁加剧,中国科技界更加坚定了自立更生的决心,核心技术自主可控成为共识。

火箭回收的“血泪史”:从失败到成功的必经之路

回望马斯克最初的探索之路,火箭回收技术并非一蹴而就。

网络上流传着不少关于他“炸”火箭的段子,虽是戏谑,却也道出了技术突破背后的不易。

几乎每个月都有一枚火箭在试验中化为浓烟,但正是这些看似失败的尝试,为最终的成功积累了宝贵的数据和经验。

这一幕幕画面,不仅是对马斯克及其团队坚韧不拔精神的写照,也提醒着后来者,任何伟大的技术成就都离不开无数次的尝试与失败。

航天飞机的复兴之梦:中国航天人的新篇章

正当全球目光聚焦于火箭回收之时,中国航天却悄然掀开了另一页篇章——航天飞机的复兴。

这一决定并非心血来潮,而是基于对未来太空探索需求的深刻洞察和技术实力的自信。

钱学森等老一辈航天人的梦想,在今天得到了新的诠释。

随着科技的飞速发展,材料科学的进步和控制系统的模块化设计,使得航天飞机的性能远超前人,成本更低、安全性更高、载重量更大,且具备多次使用的潜力。

更引人瞩目的是,它似乎为星际航行提供了一种更为现实可行的方案,无论是前往火星还是月球,航天飞机都展现出了前所未有的潜力。

航天飞机的新时代:从遥不可及到触手可及

在中国,航天飞机的研发不仅仅是对国际前沿技术的追赶,更是对航天探索理念的一次革新。

通过材料科学的突破,中国航天飞机在安全性方面实现了质的飞跃,这不仅仅是对乘员生命的尊重,更是对航天事业可持续发展的重要保障。

随着中国空间站的不断壮大,航天飞机作为重要的运输工具,其超大的载重能力让人们开始憧憬一个普通人也能遨游太空的未来。

届时,太空旅行或许不再是少数人的特权,而是成为大众可及的梦想。

结语:星际征途上的同行者

在探索宇宙的漫漫征途中,中美两国虽竞争激烈,但在某些层面上,也是志同道合的伙伴。

无论是火箭回收技术的突破,还是航天飞机的复兴,都是人类智慧与勇气的结晶。

它们不仅推动了航天技术的进步,更为未来的星际移民提供了更多的可能性。

在这条充满未知与挑战的道路上,每一个突破都凝聚着无数科研工作者的心血与汗水,也让我们对未来的太空时代充满了无限的期待。

或许有一天,当我们仰望星空时,会回忆起这段充满激情与创新的历史,感叹人类智慧的伟大与无限可能。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如果涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

53 阅读:24193
评论列表
  • 2024-11-02 23:03

    空天飞机才是未来,可回收火箭最大的成本有两部分,一块是火箭本身的材料成本,还有一块是人工和时间成本!要知道就算火箭回收成功了,也不可能马上重复使用,为了保证接近百分之百的成功率,所有零部件都要拆卸后严格检查后再重新组装起来,期间所消耗的人工成本和时间成本将随着回收次数的增加而大幅度上升!所以还不如一次性到位研究空天飞机呢!

    凯风自南 回复:
    傻瓜,成本不一样!老马是因为他送上去的卫星功能单一所以可以批量生产降低成本,我们的卫星功能多所以成本高,每一个都有不同功能所以不纯在批量生产,我们要求成功率而并不需要兼顾火箭本身的成本!
    无坚不摧无所不能无所谓俱 回复:
    空天飞机是载人的,老马弄的可回收火箭是发卫星的,他的龙飞船也不敢大胆使用回收的火箭。
  • 新鲜 28
    2024-11-02 16:50

    走美国的路,让美国无路可走。

    用户16xxx16 回复:
    美国路,我们不能走,比如航天飞机我们没必要搞了,要搞搞一架出来放进博物馆里就可以了,这东西安全不可靠,关键是我们没有超大行的火箭,还要有安225和c5银河系的超大飞机拉回来,不可能用车拉吧,一台车能拉多少吨呢,什么时候等我们搞出来c5和安225的大飞机级别了再来考虑搞不搞嘛!这东西连安124都没把握戴它飞起来呢!
    四图 回复:
    鬼知道马斯克的回收火箭成本到底怎么样,美国这些年脸都被打多少回了
  • 舒一 25
    2024-11-02 15:05

    中国目前有两三家公司在搞火箭🚀回收。

    冰冷的石头 回复:
    没有成功呢,一直在实验。
    舒一 回复: 冰冷的石头
    马斯克的做法。就是快速迭代。每一次试飞进步一点点。多次迭代之后才能以较低的资金和时间成本接近成功。
  • 2024-11-02 22:27

    本文作者亂用標題,非常可恶!“中國居然不搞火箭迴收”,作者你能肯定中國没在進行火箭迴收試驗?“開始迴頭搞航天飛機瞭”。中國以前什麽時候搞過航天飛機?

  • 2024-11-02 18:25

    航天飞机不可能,已经证明了是个失败的工程。最好的还是一步到位,空天飞机。

    读懂家庭经书 回复:
    以前的重回大气层都是硬抗,现在利用钱学森弹道返回技术已经成熟。
    fhjhg 回复:
    理科生比你明白!得计算!
  • 2024-11-03 10:12

    搞可回收火箭除了能省钱,对进一步探索太空没有任何帮助。国家不应花精力在这上面,交给民企干就行了。

  • 2024-11-02 19:13

    小编根本不懂,中国什么赛道都上!火箭回收已经在搞了,已经试验几次了

    哥没文化 回复:
    我们的货运航天飞机也在搞。昊龙,成飞设计院方案,工程飞行验证阶段合同。
  • 呵呵 14
    2024-11-02 16:37

    听说正在搞运40,航天飞机怕不是空穴来风

    用户16xxx16 回复:
    运40没有10年我们搞不出来的,除非我们拿到了安225的图纸了,哪样的话以后安225的改进版会在我们中国从现天日了,俄罗斯打战也打战就算了吧,偏偏把世界上最大的飞机炸了干嘛呢,还是独一独二的一架,太可惜了,
    己知未知 回复:
    无知。
  • lou 13
    2024-11-02 17:45

    我全都要航天系列

  • 2024-11-02 23:32

    暴震发动机一旦成熟,火箭回收就过时了

  • 2024-11-02 19:54

    中国广撒网,什么都搞!

  • 2024-11-02 19:59

    中国是下面的一级火箭回收,上面级的航天飞机也回收!

  • 2024-11-04 00:43

    火箭回收是马斯克挖的坑,回收火箭得带减速燃料,航天飞机只要带副油箱就可以了,发动机分离降落回收,油箱可以丢了别砸到人就可以了[笑着哭]

  • 2024-11-03 11:53

    南天门可不是开玩笑,中国第六代战机,有个指标就是空天。一但航空集团突破,技术转航天集团继续扩展,没什么不可能。南天计划可不是开玩笑,劝霉弟最好跟。

  • 2024-11-03 07:36

    无限核聚能量,反重力装置,黑洞跳跃,飞碟(ufo)才是探索宇宙的最终形态[捂眼睛]

  • 2024-11-03 14:25

    只是一小步,而前面还有很多步!科幻作品中最常出现的是天梯,不是没有原因的,此外长距离导致的漫长的航期是另一个问题,中间太容易出问题了,内部的、外部的、机器的、人的……

  • 2024-11-03 22:03

    航天飞机无效载荷太大

  • 2024-11-02 21:02

    材料科学的进步,航天飞机是完全可以有机会的。

  • 2024-11-03 07:33

    反正我明白了,我什么都搞。你愿意跟就跟,不跟我就量产了

  • 2024-11-03 02:12

    [吃瓜]中国……能给你们看到的,是做给你看的!有个一下地就用布包起来的,那个才是超科技……

  • 2024-11-03 09:32

    火箭第一级回收根本就没任何意义和价值,只不过是马斯克用来敲美国那傻的噱头工具而已

  • Mo 2
    2024-11-03 06:36

    钓鱼贴,为什么那么多少上当!

  • 2024-11-03 10:46

    目前没有重型火箭

  • 2024-11-04 12:07

    航天飞机现在是靠火箭发射,下一代就是自带部分推进燃料减少火箭助推,再到下一代就是完全自带推进燃料,这就需要低燃速高能量的推进剂,再到下一代就是太空巡航机…每代按20年算,也就是实现太空巡航最少需要60年以上,人类全面踏入太空时代需要60年以后

  • 2024-11-03 08:00

    美国继续筷子火箭的笑话吧

  • 2024-11-03 21:48

    火箭回收就是一个噱头,收回来的火箭还要花多少精力去检查维修之后还不敢轻易再使用

  • 2024-11-03 21:01

    不上老美的当,老美就急了

  • 2024-11-03 01:21

    实话火箭回收是一个弯路,但这技术确实牛逼!

  • 2024-11-03 17:22

    创新就是美国创我们新

  • 2024-11-02 19:10

    十次8次炸,有屁用

  • 2024-11-03 18:21

    航天飞机搭配轨道加速器

  • 2024-11-04 16:42

    航天飞机新的隔热瓦可以大幅降低载体自重。

  • 2024-11-04 17:39

    电磁技术一旦成熟动画片里的轨道航天就有了可能性,以后也许就不用火箭直接发射航天飞机了。

  • 2024-11-03 12:56

    小编过去去给美国出个主意,看看咋把天上那俩货接回来。

  • 2024-11-03 14:25

    火箭回收只是可重复使用的最原始应用,只是现阶段无奈的选择

  • 2024-11-04 08:10

    个人认为验发飞碟🛸才是最正确的选择

  • 2024-11-05 12:57

    可回收火箭就是个股市圈钱的工具,没有实际应用价值