泉州安溪
是世界名茶铁观音的发源地
在这片茶韵飘香、千年传承的土地上
安溪县人民法院官桥人民法庭
从优秀传统文化中汲取司法智慧
将茶文化和闽南文化
融入矛盾纠纷化解
提炼出独具茶乡和闽南特色的
“纯雅礼和”四步递进调解法
通过一杯杯清茶
既解“法结”又解“心结”
努力让矛盾化在“厝边”，止于“村口”
以纯为本 滤除杂音寻案件本质
“如同泡茶必先撇去浮沫和杂质
化解矛盾也要先
细致甄别、滤除杂音”
官桥法庭
注重运用系统性、穿透性思维
探寻案件纠纷的本质
追根溯源、抓准焦点
把真问题看清摸透
为实质解纷打下基础
林某雄与林某强
在上班期间发生口角
遂引发肢体冲突
导致双方均有受伤
2024年5月
林某雄起诉林某强
要求对方赔偿各项费用
组织调解期间
林某强因同起纠纷起诉林某雄
为节省诉讼成本及高效解纷
承办法官遂将两案合并一同调解
因双方纠纷
系因口角引发打架引起
调解中，承办人着重听取
双方产生口角的原因
原来
林某雄在他人口中听到
对自己的不当言论
认定是林某强所说
便在微信上、工作场合中
辱骂林某强及家人
遂引发双方肢体冲突
了解根源后
承办法官从情理上
劝诫双方放下心结，以和为贵
随后依照双方提供的证据
对双方的诉求
根据法律规定
逐项确定赔偿数额
同时根据双方的过错责任大小
确定各自应赔偿对方的数额
双方均表示
接受法院调解方案
当场达成调解协议并履行完毕
在官桥法庭
法官们深入探究
形成矛盾纠纷的根本原因
对症下药
让一个又一个纷繁复杂的纠纷
以调解的方式划上句号
以雅为韵 释法明理引共情共鸣
官桥法庭以茶为媒
在调解中阐释德行高雅的茶道精神
并结合闽南民俗、“李光地家规族训”等
在弘扬真善美中释法、明理、共情
引导当事人树立正确的价值观
为化解纠纷营造良好氛围
在一起离婚纠纷案件中
付某与蔡某婚后育有一子
后因双方感情不和
付某向法院起诉离婚
审理期间，双方均已同意离婚
但为了争夺婚生子的抚养权
蔡某将婚生子藏匿起来
不让付某接触
为化解矛盾
尽可能降低离婚对孩子的影响
承办法官第一时间启动
家事纠纷联合化解机制
邀请家事调解员参与调解
在调解过程中
承办法官将茶水递上
后与家事调解员
以法条为本，以情感为系
并引用李光地的家规家训
引导当事人约束自己的行为
最终
双方就婚生子的抚养问题
达成一致意见
从“文本法”到“内心法”
官桥法庭
以茶为媒、以法育人、以文化人
在共情共鸣中
解“法结”更解“心结”
以礼为德 换位思考助互谅互让
白某珍与白某玲是邻里关系
同在某广场开店经营
7月10日
白某玲经营的店面发生火灾
导致白某珍经营店面诸多被财物烧毁
双方就赔偿数额未能达成一致意见
白某珍遂向法院提起诉讼
要求白某玲赔偿因火灾导致的
财产损失、停业损失
了解到双方当事人是邻居关系后
承办法官深知
若该纠纷化解不当
可能导致矛盾激化
“双方各退一步
该赔偿就赔偿，金额我们可以协商
可别伤了邻里和气”
承办法官从法、理、情
深入进行剖析
在法官的主持下
白某玲表示
愿意尽最大的努力进行赔偿
白某珍答应白某玲分期赔付
至此，双方当事人达成一致意见
这是官桥法庭
践行“如我在诉”的司法理念
促使当事人
互谅互让达成和解的一个事例
官桥法庭法官在调解中
平等对待双方当事人及其诉求
给予当事人充分的尊重与理解
在兼修司法礼仪中
引导当事人换位思考、互谅互让
增强当事人司法获得感和认同感
以和为道 平衡利益促案结事了
“以和为贵的茶文化精髓
和‘双赢共赢多赢’的司法理念不谋而同。”
安溪法院相关负责人表示
官桥法庭法官
在饮茶崇德修礼的和谐氛围中
把握最佳时机提出调解方案
以当事人之间的利益平衡
促使当事人达成和解
做到案结事了政通人和
在一起物业服务合同纠纷中
施某因多年未缴纳房屋及
车位的物业管理费、公摊水电费等
被泉州某置业管理公司（物业公司）
诉至法院
承办法官在查阅卷宗时发现
施某系因一时经济困难
无法按时缴交相关费用
承办法官随即将双方传唤至法庭
了解情况并组织调解
调解过程中
施某还反应了
物业公司管理不到位的问题
承办法官首先向物业公司核实有关情况
要求物业公司
对业主反应的具体问题当场进行整改
另一方面，向施某释明
业主自交房之日起即应按照合同约定
缴纳物业费等相关费用
最终，双方当场达成调解协议
施某就尚欠费用分三期履行
现已全部履行完毕
来源：泉州市安溪县人民法院 福建法治报
责编：黄慧儿
审核：方琮 高奇
■中央经济工作会议在北京举行 习近平发表重要讲话
■最高检印发《人民检察院办理伤害类案件技术性证据实质审查工作规定》和《伤害类案件人体损伤程度鉴定意见专门审查指引》
■两幅手绘锦旗，值得一晒！
