诉讼案件一般为：

法院

原告

被告

这三方必然都存在。

法院是公平公正的第三方，裁判人。

在立案以前，法院什么都不知道。

法院不会偏向被告，

也不会偏向原告。

原告的主张是什么？

估计是退还彩礼。

法院立案以后，会通知被告应诉。

原告立案时，应该就提交了证据。

被告呢？

是开庭审理时提交证据，还是开庭以前向法院提交证据？

“法院亦在案件受理后再次告知”

看来，

被告是在案件受理后，向法院提交了退回中介机构的证据。

法院接到这个证据，应该做什么呢？

1、调解。

大致意思是，你看对方都退给中介机构了。你去取回来怎么样？

如果原告拒绝调解。

那就开庭审理。

2、开庭。

判决女方退回彩礼。

3、女方怎么退回，那属于执行的问题。

现在法院，驳回原告诉讼全部请求。

意思是不退回彩礼了？

我现在非常奇怪，

法院为什么要再次告知当事人？

“再次告知”？

第一次是中介机构

再次是法院。

你们是一伙的？

怎么会是“再次”？