文 尉迟红心
编辑 尉迟红心
没人预料到，姜萍的事件至今仍在持续发酵。
这一系列从姜萍被发现是个天才开始，到被各大媒体报道，然后又有人开始质疑，整个过程就像过山车一样波折。
幸运的是，在6月22日的决赛中，姜萍参赛了。
这意味着所有的质疑都被打破了，那些质疑她的人现在可以闭嘴了。
但质疑声中，许多人是在观看姜萍的采访视频后提出疑问的。
他们首先指出的是视频中黑板上数学公式的明显错误。
这一发现迅速引起了网上的轰动，直到现在仍有人在讨论这个问题：
为什么黑板上会出现错误的数学公式呢？
最近，网上一位国际问题专家——储殷也加入到了这场讨论中，他对于黑板上的错误给出了一个合理的解释。
看了他的解释后，人们终于明白了原因。
储殷
储殷发声在6月22日上午，国际问题专家储殷对姜萍的板书问题发表了看法。
针对网友之前在网上扒出姜萍板书11处错误，储殷文章中表示认同，黑板上的数学公式确实是错的！
但是储殷还提到了一个关键点。
他认为，黑板上的公式是错的，但是姜萍本人是真的。
而且储殷给出了进一步的解释：
黑板上的错误可能是由于后期摆拍造成的。
在拍摄过程中，可能出于不打扰孩子和老师的考虑，宣传团队选择自行布置场景，而不是让他们亲自书写。
这种操作可能因为宣传人员对具体学科知识的缺乏，导致在公式的抄写上出现错误。
储殷还提到，即使是专业的理工科教授，在黑板上写的内容也可能不尽规范或正确，这显示出即使专业人士也会犯错，更何况未经专业检查的宣传材料。
最后他还强调了数学是很难造假的！
储殷认为应该耐心等待事件的最终结果，而不是过早地对姜萍进行评判。
网络暴力是极其有害的，与其在网络上争论不休，不如保持自信，展现出更多的审慎和善良。
网友看法随着网上越来越多的大V站出来为姜萍发声，网友们悬着的心也落地了。
正如储殷这次，他刚发布完，评论区瞬间就热闹了起来，很多网友留言议论他说的内容。
有的网友认为，板书根本无法证明姜萍造假，储殷说的没毛病。
还有的网友认为，有一些板书的错误就是个人习惯而已，没必要上纲上线！
还有网友这么认为，难数学造假难度太大，应该没人会如此愚蠢做这样的事情！
总之，网友们说的都很有道理，也是对质疑姜萍的人一种有力的回应！
“甭管板书怎么样，名次是阿里给的，阿里认可了，谁有本事明年也做假得个12名”
“开卷考试，可以查阅任何资料。 不管真假，能查资料写对就是天才了”
“没人傻到拿数学造假吧？这个难度也太大啦，会就是会不会就是不会，太容易露馅了。”
“就是搞不懂，总有那么多人在细节上去揪别人，而不做自己该干的事”
“不可能假，造假都有目的性，中专生造假目的何在？众口铄金，人心可危，希望这种专业事交给专业人办，群众别瞎起哄。”
我觉得，储殷对于姜萍事件的分析，可以说是十分合理的。
他的看法或许正是真相的所在：为了拍摄的需要，公式在后期被错误地布置了。
这种解释让很多人豁然开朗，明白了问题的本质其实并不复杂。
对姜萍来说，这次事件可能是一种误解的放大，对姜萍伤害确实不小。
还有，阿里达摩院对姜萍的采访中就已经可以见到端倪。
如果姜萍真的没有数学天赋，那么在采访的非正式聊天中，她很可能就会露出马脚。
但实际上，采访视频如期公开发布，这也能看出来阿里达摩院对这件事是确信无误的。
因此，暗地里的小道消息或许就是一种过度解读。
另外，一些人提出由阿里达摩院是在包庇对姜萍的真实能力作出评判的作弊。
在我看来，阿里达摩院作为这样一场著名的数学竞赛的举办方，历来都是以严格公正著称的。
如果姜萍真的存在造假行为，阿里达摩院是没有任何包庇的理由的，反而会立即指出，以保证比赛的公平性。
显而易见，至今没有任何证据指向姜萍造假，这从一个侧面证明了她的清白。
其实，这些人的质疑声可以理解，但是在提出质疑的时候，也必须基于充分的证据。
至于那些联名向阿里提交请愿信的决赛选手们，他们的疑虑同样缺乏足够的证据支持。
现实中，确实存在一些让人感到困惑的细节，但是在缺乏确凿证据前，任何指控都是不负责任的。
写在最后总的来看，通过储殷的合理分析，事情的真相往往比我们想象的要简单。
大家也理应学会更理性地对待每一场争议，更多地依靠事实和证据，而非盲目的猜测和批判。
最后，无论外界如何喧嚣，希望姜萍能一直保持心中的坚持和自信。
