哪里有压迫，哪里就有反抗！面对美国多轮莫须有的制裁，大疆终于怒了，忍无可忍无需再忍，反手将美国国防部告上了法庭。

事情的起因还是因为老美将大疆荒谬的纳入了所谓的“CMC清单”，这个清单本来指的是在美国运营的中国军事企业。但大疆作为全球无人机技术的领军者，始终坚守民用领域，却被无端卷入了这场政治风波，被戴上了“军企”的帽子进行制裁，大疆多次沟通无果，只能选择正面硬杠。

其实，大疆早已成为美国政客的“眼中钉”。这事还要从2018年说起，驻扎叙利亚的美军，发现他们的大疆无人机竟在关键时刻集体“失联”，起初，美军以为是偶然故障。但技术人员检查后发现，大疆当天更新系统，通过技术锁定，在叙利亚设立了禁飞区，所以美军无人机才突然罢工了。

消息一出，西方媒体一片哗然，美国这个长期利用科技霸权制裁别人的国家，首次感受到了被技术“反制”的滋味，竟然被中国技术给拿捏了，这还得了？

从那之后，美国人就惦记上了大疆，先是美国国安局禁止联邦政府购买大疆无人机，商务部又把大疆列入实体管制清单。2021年拜登政府上台后，为了摆脱美国对大疆的市场依赖，更是将大疆列入“CMC制裁清单”，铁了心要将这位无人机霸主从自己的市场版图中抹去。

但令人讽刺的是，尽管美国不断加大对大疆的打压力度，但大疆在美国市场的受欢迎程度却丝毫未减。从救援、农业到执法，从警察到特勤局部门，大疆无人机无处不在，几乎渗透到了美国社会的每一个角落。

2024年6月5日，大疆无人机成功飞越珠峰的壮举，更是让全球认识到了大疆的实力。在海拔5300米、气候极端恶劣的珠峰南坡，大疆无人机不仅完成了超高空物资运输任务， 还创造了飞行高度的新纪录，再次证明了自身在无人机技术领域的领先地位。

被震撼到的美国参议院，火速撤回了对大疆的禁令，这种技术水平老美不服都不行 。但是好景不长，近年来，无人机技术以独特的战略价值和潜力，被广泛应用于各行各业，甚至还成为决定未来战争的核心力量。

正当大疆在全球市场攻城略地之时，美国突然又变脸了，一场由美国发起的“围剿”行动再次悄然拉开序幕。这背后，折射出来的是美国对大疆技术实力和市场影响力的忌惮，更是对失去未来战争主动权的担忧。

面对老美的无情打压，大疆非但没有退缩，反而频频涨价作为回应，本以为大疆在美国市场就此一蹶不振，结果其市占率不降反增，垄断了全球70%的市场份额。这份成绩，无疑是全球市场对大疆产品的高度认可。

大疆之所以能取得如此辉煌的成就，背后离不开强大的技术创新。作为一家2006年成立的企业，大疆十多年来已经拥有超4000个无人机核心专利，构建了从硬件到软件、从研发到生产的完整产业链。

有人很好奇，难道以老美的科技实力，就无法诞生出一个和大疆相匹敌的无人机企业吗？其实老美早在2018年就制定了“去大疆化”的3年行动计划。期间也曾投入巨资扶持本土无人机企业，或“曲线救国”，寻求其他国家的替代品，可这些计划无一不以失败告终。

虽然老美千方百计在舆论上抹黑大疆，可依旧无法动摇消费者的购买意向。他们吐槽美国本土的无人机价格高昂，比大疆贵了4-5倍，而且交货周期长，技术方面也无法和大疆抗衡。因此，美国政客不得不面对一个现实：在全球无人机领域，大疆已经成为了一个无法忽视的存在。

可笑的是，无法摆脱对大疆依赖的老美，上演了“明修栈道，暗度陈仓”的戏码。面对大疆在美国市场的强劲表现，出台了一系列限制大疆销售的法令，国会和州政府纷纷出台禁令，试图在舆论上筑起一道看似坚不可摧的壁垒。

但可笑的是，美国政府背地里却玩起了“曲线救国”的把戏，通过第三方公司实现对大疆无人机的采购任务，以实现对大疆的依赖。这不禁让人质疑，老美的制裁令有多么虚伪？与其这样倒不如直接放开，以免被人看了笑话。可在老美的逻辑里，承认对中国技术的依赖，无异于自揭其短，是政治上的大忌。于是，他们宁愿付出高昂的代价，也要维持那份虚幻的“强大”形象。

但我们也要看到，美国的制裁严重损害了大疆的品牌形象，导致商业信誉受到质疑，失去了很多合作机会，部分新订单被迫取消，美国消费者也开始担心产品的安全性，这一系列连锁反应，让大疆感受到了前所未有的压力。

但大疆并未选择沉默，而是勇敢地站了出来，和美国防部硬刚到底，这不仅仅是一场商业诉讼，也是对美国霸权行径的有力挑战。

那么，大疆起诉老美的胜算机会有多大？能被拉出制裁名单吗？根据美国《行政程序法》，政府制裁必须遵循法定程序，确保其合法性。但实际上，美国的诸多制裁是权力对市场的干预，本身并不具备合法性。再加上美国消费者特别是执法和急救人员的呼吁，大疆获胜的几率还是比较大的。

值得一提的是，小米就曾于2021年起诉美国政府获胜，这一案例的成功，无疑为大疆提供了宝贵的经验和信心。一旦大疆能在这场诉讼中取胜，定然会为其他中国企业树立榜样，激励他们勇敢拿起法律武器，捍卫自己的科技尊严。大家觉得，大疆的这种壮举是不是值得点赞支持呢？