大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

关于这个上海万圣节最近网上流传很多视频，也有一些讨论甚至是质疑，老实说我其实都不太了解具体是哪一天，但是很小的时候就在一些影视剧里看过，戴南瓜头小孩要糖吃，不过历来是否过洋节争议颇多，也有朋友来问我，我来聊聊供参考。

就我个人看法，所谓过洋节应该更多是一个民间文化交流的现象，本身我不排斥，但是也谈不上有多积极。

但我比较反对单纯看到过洋节就扣帽子说是崇洋媚外的，这本身就是一个年轻人借机放松一下的活动，只要不扰民不违法我觉得没什么问题。

而且现在年轻人也在逐渐改造洋节，正在加入更多的中国元素，将来这究竟是谁的节日恐怕还很难说呢，说不定以后万圣节传统就不要糖了，应该要南瓜馅饺子。

有些人一提洋节就义愤填膺，我总觉得有点好笑。您要是这么介意，那元旦为什么跟着休息呢？中国传统的元旦是农历大年初一，现在这个放假的元旦是阳历的1月1日。

说起来，咱们现在用的公元纪年其实是从耶稣诞生开始计算的，也就是今年是耶稣诞辰第2023年，现在国务院公布的假日安排都是按阳历算的，要这么说，你全都别过了，更何况五一劳动节是纪念美国芝加哥工人大罢工，你干嘛要过？到时候我们放假，你就加班去呗。

没有必要穿凿附会上纲上线好吗？就一个娱乐活动图个高兴的事儿，也可能过出优越感和鄙视链来也是挺奇怪的。

但是这话又说回了，洋节也不是法外之地，也不存在说过洋节就减少法定的权利义务和责任的可能，比如说之前有人过愚人节搞恶作剧打110，被行政拘留七天，这就属于既违法又扰民，纯粹活该。

具体说这次上海万圣节我不太清楚是哪组织的，但是通常这种人群聚集的活动一般是要报备的，否则容易引起一些危险，比如踩踏、起火、交通意外等等，韩国梨泰院之前踩踏大家应该也都有印象，早年间北京密云、上海外滩也发生过踩踏，如果是搞一些活动主办方或者召集人要注意履行手续，否则有法律风险。这次上海警方也是在现场维持秩序，民警同志们也很辛苦，但也说明这次活动是在警方监管下完成的。

不过这次我看了一些网上的cos活动，有的确实涉嫌违法，比如有一个女生cos了一个……老实说我一开始以为是狗骨头呢，后来她喊了一嗓子我才反应过来，后来她被警方带走了，这就属于治安层面的扰序了，但是好在她这个有一点卡通风，可能不会算成是传播淫秽物品，但是批评教育是免不了的，如果不配合有可能治安拘留的。

这就说到cos活动也不能违背公序良俗，有一些低俗色情或者伤害公众善良情感的行为是不可以的，过什么节一样，不过节也不行，所以还是要有所考虑，现场需要服从警方的管理。

那么也有人讨论说其中cos一些明星的会不会侵权，我看有律师出来说了这可能侵权，我觉得这个问题是这样，理论上确实有可能侵权，比如肖像权、名誉权和著作权，但是实际上不太可能被追究责任。

比如像有人戴个吴京的面具，这就有可能涉及吴京的肖像权。

但是那些仿妆成明星的倒不太可能涉及肖像权，但是有可能涉及到著作权，这里包括两个方面，比如说这个造型是否有独创性，假如说你化妆成蝙蝠侠，那蝙蝠侠是有著作权的。

但是有人仿妆关晓彤，这个空姐造型是没有著作权的，但是这个你XX的音乐可能是有著作权的。还有个女士cos那英学她说话，这说话应该没啥事儿，但是你要去唱歌这个歌是有著作权的。

另外如果说你这个cos有侮辱贬损这个明星的内容，那可能构成名誉侵权，但我目前还没有发现有贬损内容的。

当然网上有经典的非商用不侵权言论，这个咱们分情况说，如果是肖像权并不以商业用途为限制，自从有民法典之后这个限制就取消了。

但是著作权法有明确规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的，是可以无偿合理使用的，当然著作权人可以考虑索要署名权，但我很怀疑他们会去要。

整体我个人认为这个事情很难被追究责任，首先启动程序就很困难，比如肖像权人这部分，得肖像权人自己去，吴京上哪找这俩人去；其次这个侵权行为极其轻微，你去找到对方起诉对方，就算胜诉也没多少钱，纯粹瞎耽误功夫；第三这个追责的社会效果会很差，回头他没贬损你，你去维权招一堆骂，这个大可不必。

但是如果把这些东西做成商业活动，比如现场搞直播带货，或者你cos的同时去打广告，这可能法律风险就变大了，不一定是性质发生改变，而是可能带来的损失和可索赔额变大了，所以这个最好还是停留在民间娱乐层面，这样风险要小一点。

以上就是我对万圣节cos明星问题的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。