本期话题，美国总统拜登下台前搞事，扩大对华科技战，欧盟跟风，对中国电动汽车加征关税。

拜登政府10月28日正式宣布了禁止和限制美国对华投资“半导体和微电子技术、量子信息技术、人工智能技术”三个领域的《最终规则》，并将从明年初开始实施。白宫明说这个规则就是针对中国，宣称拜登政府“致力于阻止关切国家，即中国，在对其军事现代化至关重要的关键技术上取得进步”。

拜登在任期即将结束之际，继续损害中美关系，这预示着中美科技战再度升温。他之所以在临近卸任前对中国的半导体、微电子、量子技术和人工智能实施投资限制，意在将扩大的对华科技战框架固定下来，给继任者设下障碍，使其难以进行政策调整。无论是特朗普还是哈里斯上台，可能都不会改变拜登政府现有的对华政策。

扩大对华科技战不仅不能遏制中国，反而会对美国造成损失。其一，美国高科技企业可能会丧失中国市场，中国有着巨大的市场，美国要阻挠中国在高科技领域的发展，就不可避免的会反噬自身。今年5月，马斯克计划使用中国境内的数据训练AI模型，开发特斯拉的全自动驾驶系统。美国限令也会伤害美国企业，影响诸如特斯拉等企业的发展计划。

其二，中国在芯片制造上掌握着关键材料和提炼技术，如锗、镓、锑等等，限量出口可能成为反制手段。例如，根据美国调查局的数据，镓的世界总储量约为 23 万吨，中国的储量占世界的68%以上，中国的镓产量是全球产量的90%以上。另外，中国还是全球第二大锗资源国，已探明锗矿产地约35处，保有储量约为3500 吨。中国如果限制这些资源的出口，会对美国芯片的原材料供应造成重大影响。

其三，中国政府会支持本土芯片制造业等行业的发展。而且在经济全球化的背景下，美国难以在不引发本国企业抵触的情况下胁迫新兴国家，而后者更易升级产业。归根结底，企业会把利润置于国家安全之上。高价值企业通常会抵制相关政策，以减少干扰并挽回损失的利润；低价值企业通常会与新兴国家合作，以获取产业发展的潜在收益。

例如，美国企业在很大程度上抵制政府对华制裁，利用法律漏洞、第三方渠道以及不在实体清单上的公司，向中国出售设计、软件和设备。与此同时，在太平洋的另一边，中国企业积极寻求本国政府的技术升级支持，包括设备储备、代工厂建设、替代专有数据和人才招聘。资金充裕的初创企业和制造商通过提供高薪、股票期权和研究基金，成功吸引海外人才。

因此，尽管面临美国的限制、制裁，中国企业依然取得了显著的技术突破。中国科学家正以创纪录的数量申请专利，以确保在下一代芯片制造等领域的竞争地位。

美国因为自己独特的地位，虽然现在算不上是“一呼百应”，也仍然有不少“伙伴”，欧盟算是其中的一份子，这次也紧跟美国打压中国。当地时间10月29日，欧盟委员会发布消息称结束了反补贴调查，决定对从中国进口的电动汽车征收为期五年的最终反补贴税。相关决定预计将于当地时间30日在《欧盟官方公报》上公布，反补贴税将于31日起正式实施。

欧盟对来自中国进口电动汽车加征关税会产生诸多负面影响，不仅令欧洲消费者利益受损，而且不利于欧洲本土电动汽车产业发展，是不明智之举。欧洲的高端产品可能会失去中国市场，例如红酒、豪车等。2023年，中欧贸易总额高达7830亿美元,中欧双向投资存量超过2500亿美元，失去中国这一巨大市场对欧洲出口商来说不是一件好事。

而且中国还有可能叫停对欧洲的投资、建厂等活动，9月18日，中欧电动汽车产业链企业座谈会在比利时布鲁塞尔举行，参会的中国欧盟商会透露，欧盟加征关税将增大中企对欧盟营商环境的忧虑，中企或将重新评估对欧投资计划。另外，欧盟的制裁将产生更高的贸易壁垒，使欧盟企业陷入困境，出口下降，供应链中断，许多行业都会遭遇重大损失。

总而言之，拜登政府出台《最终规则》，意在加剧中美科技战。这一举措可能损害美国高科技企业在中国市场的利益。此外，中国在芯片制造中掌握的关键材料如镓和锗，若中国限制出口进行反制，将对美国的原材料供应造成重大冲击。与此同时，欧盟也决定对中国电动汽车征收反补贴税，会损害欧洲消费者的利益并影响本土产业发展。欧盟在失去中国市场的情况下，可能会面临更大的经济挑战。欧洲的贸易限制和制裁措施不仅难以遏制中国，反而可能导致其自身受到损失。

“竞争是常态，但合作才是繁荣的钥匙。”在当今世界，和平与发展才是时代主题，经济全球化的背景下，任何国家想要繁荣，都必须参与到全球化的浪潮中来。