如果多看一些历史就会发现很多趣事，就像韩国，虽然现在国人对这个国家的观感并不咋样，但是了解了整个半岛历史后就会发现，这可真是一个忠义的国家！

半岛挨契丹打，是因为觉得咱的宗主国是大宋，你契丹是什么东西？

挨蒙古打，也是因为觉得咱宗主国是大宋，你蒙古是啥玩意？

挨大明打，是因为觉得咱宗主国是大元，你朱八八是啥玩意？结果没挨成，就自己政变了。

挨后金打是觉得，咱宗主国是大明，你个野猪皮是啥玩意？

挨日本打，是因为觉得咱宗主国是大清，你个霓虹是啥玩意？

这个半岛上的政权每次挨打的原因，几乎都是“我爸爸天下无敌，你是啥玩意，敢打我试试？”，其实他们在旧强权鼎盛的时候就一直很得瑟，只是彼时会被旧强权保护。说的好听，每次挨打的原因都是为旧强权尽忠。说的难听，他们每次都无法认识到旧强权的衰弱，总在新强权面前得瑟。所以可以预见，这次他们依旧会为美国“尽忠”到最后。

当年朴阿姨有左右逢源的想法，这就犯了大忌结果就被“闺蜜门”给做掉了。

而且揍这个半岛上的政权，几乎是每一个东亚强国的都要征服的存在，算是东亚地区的传统保留节目。仪式感一直在！

大国崛起的时候被大国揍一次。大国衰落的时候被外域强国揍一次。半岛被平推的次数至少是大国动荡次数的两倍。算上来回得是四次。堪称人间出气筒，军队磨刀石，东亚成人礼。

这么说吧，半岛政权就像是一个野怪，每一位英雄在能独当一面去对线前，都需要去刷一下经验包。结果有一天棒棒被打折了，北边的棒棒经过多年的发展，已经开始做东大的手套，替东大去植树造林去了，比如北边的挖到的炮弹，中东沙漠里挖出来的高超音速飞弹。而南边的棒棒还是野怪，只不过对方开始尝试把这个野怪引到我方的塔这里。可惜野怪就是野怪。英雄现在考虑的是如何对线，如何推对方的塔。谁会在意路边的野怪？

还有就是当年隋唐揍的不是高丽，而是高句丽，跟现在的半岛民族无论血缘还是文化都没有半点关系。现代半岛人的祖先，那时候叫新罗，新罗那时候蜗居在朝鲜半岛最南边，只有一点点地盘，只是个可有可无的小部族。而唐灭高句丽的过程中，还征调过新罗人一起打高句丽，可以说那时候的新罗人就跟现在的韩国人一样，凸显的就是一个对宗主国的忠义！

当然了，这个过程中，新罗婢主要承担的是后勤。而且高句丽的地盘，跟现在的朝鲜半岛重合度也不高，朝鲜半岛只是高句丽的领土的一小部分，高句丽崛起，主要是占据了东北平原的肥沃土地，所以能搞农耕繁衍出大量人口，跟吐蕃崛起是由于青藏高原气候变暖导致部分小平原和盆地变得适宜农耕一样。

可是结局不同的是，高句丽是唐朝靠国力硬生生灭掉的。而吐蕃由于地利原因，唐朝没能灭掉。吐蕃的消逝，是由于小冰期又到来了，青藏高原那些小盆地又不能农耕了，于是大饥荒导致人口迅速雪崩，文明古国就此消逝。

话题再转回来，其实清末的时候，中国已经有条件吞并朝鲜了，当时袁世凯直接担任朝鲜总督， 朝鲜直属清朝直辖。而在民国抗日胜利后，朝鲜不少人直接打青天白日旗庆祝，有人举“中华民国万岁”的横幅。不少朝鲜人已经把自己视作中国人，中国吞并朝鲜，已经不能算吞并了，而是顺理成章的接收。只不过历史没有如果，后来民族主义兴起，半岛就变成了今天这个样子。

而这就是这个民族骨子里自带的秉性：眼里只有好处和利益，并不会忠于自己的国家和民族，这也是他们千百年来一直被不同的国家踩在脚下的原因——没有格局，没有骨气，成不了气候。遥想当年，他们很喜欢做大唐的奴，做大明的狗，做大清的孝子，还被倭国人的殖民了大半个世纪，现在又成为了美国的傀儡。

他们不像日本在强权面前极为顺从乃至谄媚，极尽迎合讨好之能事。而一旦强权式微，便立刻张狂起来，满心想着“山中无老虎，猴子称大王”，也不掂量自己几斤几两，就妄图取而代之。

有人说现在韩国的很多行为都体现出了民族主义已经在韩国崛起，他们不再愿意做别人的附庸，可是这些人以为的民族主义：战略自主，军工拉满；宣扬对立，思想极端；谁都不服，闪击波兰。

实际上的民族主义：大吼大叫，男团女团；油管第一，男团女团；拍拍电影，男团女团。

所以说韩国民族主义不民族主义我不知道，扭曲是真有够扭曲的。十几岁的姑娘们啊，想着唱歌跳舞没关系，但想的不是把歌唱得多好，把舞跳得多好，而是想着把抖胸扭屁股，不惜牺牲健康动刀子整容、塑形，去给人创造“情绪价值”以获得簇拥作为梦想，我想着就觉得浪费。

为什么浪费？十几岁的孩子正是在人生的十字路口，面对未来的选择，也是最有机会往着各个领域前进的年岁。结果不论男女，一个二个最想干的却是偶像，放弃学业，放弃更多的选择去当什么练习生，这得扼杀多少本该进入各个领域的人才啊！

而如今，当中国以强劲的姿态崛起于世界舞台之后，韩国从上到下竟无一人能清醒地认知到，应当如何对自身做出调适，以便顺应这一全新的发展态势，结果愣是将原本的优势条件挥霍殆尽，落得个满盘皆输的局面。

韩国本可凭借其独特的地缘优势，在中国崛起的浪潮中积极作为，巧妙周旋于中美之间，既增强自身的自主性与独立性，又能收获丰厚的利益回报，然而事实却并非如此。看起来他们就是一门心思的要走历史的老路，再展现一把对旧主的忠义才行！

毕竟按照惯例说，咱们刚建国的时候并没有彻底把它揍趴下，只能算揍了一半。所以倘若咱们要是不将那缺失的另一半补上，它便会心生不适，认为自身未能延续传统，好似缺了一块至关重要的拼图，满心都是难以名状的缺憾。

因此，在合适的时机，将剩下的那一半给其补上不失为一种明智之举，毕竟这对双方而言，都有益处，能让彼此都处于一个更理想的状态，何乐而不为呢？