声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

文| 徐吕笛

编辑| 昭明

本就是强弩之末的G7峰会，接二连三爆料出对中国企业制裁的消息。这不6月14日，英国首相宣布要对部分“向俄罗斯提供军事武器”的中国企业发起“制裁”。

苏纳克此举的目的就是为了阻止中俄合作，可这对苏纳克而言又有什么好处呢？究根到底，还是为了自己，难怪我们也对他改了称呼。

在不久前落下帷幕的G7峰会上，国际政治的波澜再次被掀起。英国首相苏纳克再次将焦点聚焦在所谓的“中俄军事合作”上，并对此进行了深入的抨击。

他宣称，目前俄乌战场上俄军大约80%的装备零件都是由中国公司提供，这一数字无疑给中俄两国之间的正常经贸往来蒙上了一层阴影。

首先必须再次重申，中俄之间的经贸合作是基于平等互利的原则进行的。中国公司向俄罗斯提供装备零件，是双方企业根据市场需求和自身发展需要所作出的商业决策。

可英国首相苏纳克却以“国家安全”为由，对多个中国企业进行了制裁。这种制裁行为不仅损害了中国企业的利益，也损害了英国自身的利益。

英国是西方国家中最反俄的国家之一，在俄乌冲突中给乌克兰提供了多项援助。可是这种援助是否真正符合英国百姓的利益，这是一个值得深思的问题。

英国有自己的立场，这是无可厚非的。但是，将百姓的利益作为自己立场的牺牲品，却是不可取的。

苏纳克此次援助乌克兰、拉踩中国的行为，不仅显得过于双标，也暴露了其在处理国际事务时的不成熟和短视。

更何况，英国又有什么权利对中国搞“长臂管辖”呢？中国是一个拥有独立主权的国家，不管是在经济、政治，还是文化等方面的发展都受到国际社会的广泛关注和尊重。

中俄之间的经贸合作是符合国际法和国际经贸规则的，中国公司向俄罗斯提供装备零件，不仅有助于俄罗斯军队的现代化建设，也有助于推动全球军事技术的发展。

这种合作是互利共赢的，也是符合全球经济发展趋势的。所以英国无权干涉中国的内政，更无权对中国企业进行无理的制裁。

在英国政治的历史长河中，苏纳克以其亚裔的身份，成了首位登上首相宝座的政客。然而，自他上任以来，争议与困境如影随形。

面对保守党的各种丑闻，他不仅要应对内部的动荡，还要在外交舞台上展现出卓越的领导能力。英国经济都一团乱麻了，苏纳克为何还要如此执着地制裁俄罗斯，并揪着中国不放呢？

其实，对于一个苏纳克而言，与其称呼他是首相，不如还是称呼他为政客更准确。为何呢？作为首相，他应该出于对国家和人民利益的考虑，制定出符合大局的政策，可苏纳克却更关注于个人在议会中的地位和权力。

为了确保能在即将到来的7月大选中胜出，他不惜采取极端手段，制裁中国企业，以拉拢那些极端反俄、反华的势力为自己赢得选票。

更别提苏纳克对乌克兰的援助政策，据官方数据显示，英国政府对乌克兰的援助资金已经高达120亿英镑，且这一数字仍在持续增长中。

但是这种做法是否真的能够为他带来预期的效果呢？事实上，从目前的情况来看，保守派已经显露出大败的迹象。

据民意调查统计，目前保守党在650个席位的议会下院中可能只能保住53席，而反对党工党则有望拿下516席。

如果真的出现这样的局面，苏纳克甚至可能连议员资格都会失去。这样的他，又如何能够继续担任英国首相的职务呢？

当然，我们不能否认苏纳克在任期内所取得的某些成就。然而，在面临重大决策时，他是否真正能够站在国家和人民的立场上，制定出符合大局的政策，却是一个值得深思的问题。

毕竟，对于一个国家的领导人来说，他不仅要考虑自己的政治前途，更要对国家和人民负责。

因为制裁政策往往是一把双刃剑，在制裁俄罗斯和中国的同时，英国势必会遭到反噬。

这不，最近英国惊讶地发现，英国军队引以为傲的新帽徽其实源自中国。这一发现立刻在政客间激起了千层浪花，他们惊恐地怀疑中国会在这些帽徽中嵌入某种神秘的芯片，进而损害他们所珍视的“国家安全”。

对于英国政客的这种行为，我们不禁要问一句：他们真的把国际法规视作儿戏吗？在全球化的今天，各国之间的合作与竞争并存，但无论如何，我们都应该尊重彼此的主权和利益，遵守国际法规，共同推动全球经济的繁荣与发展。

中国作为全球最大的制造国，我们的产品种类繁多，几乎覆盖了人类生活的所有领域。这种广泛的生产能力，既得益于中国企业的卓越管理，也离不开中国政府对全球化发展的坚定支持。

中国通过实施各种互利共惠的经济政策，不仅推动了自身的经济繁荣，也为全球经济的稳定增长做出了巨大贡献。

面对苏纳克无端泼脏水的行为，我国商务部迅速做出了回应，明确指出英国政客的这些言论完全是无中生有，是对中国企业和中国制造的严重诋毁。

当然，对于英国政客来说，他们可能并不在乎这些。他们可能更关心的是如何在选举中赢得更多的选票，如何在国际舞台上展示自己的强硬立场。

可是他们应该明白，这样的行为不仅无助于解决他们面临的问题，反而会让他们的国际形象受到更大的损害。

中国企业和俄罗斯的合作都是依法合规的，轮不到英国在这里指手画脚。当然，对于苏纳克而言，能让他“指手画脚”的日子不多了。

参考资料：

环球网2024-06-15 06:25《英国制裁5家中企，中国驻英使馆批“火上浇油”》

北晚在线2024-06-21 21:16《押注提前选举日期，英保守党“赌选”丑闻惹恼苏纳克》