信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
18桌宴席在庆祝什么?
一个杀人凶手出狱,属刑满释放,上百人出席庆祝,距受伤害家不过十米,真的不考虑影响吗?
矛盾一桩命案,说起来却只是因为一些很小的事情。
涉事男子在与被害者的亲戚吵架,帮着说了几句话,没想到就被记在心里了,他俩的事翻篇了,被害者倒是被盯上了。
不知道是该夸聪明还是愚蠢,买凶杀人,10900块钱,真有人干,2004年不比现在,当时的工资确实比较低。
真得手了,被害者去世的时候,家里两个孩子最大的只有17岁,小的只有15岁,人走了,家也散了。
真成了过不去的坎,区区一万块钱,若是早能知晓,被害者的家庭宁愿自己出了这个钱,本身是做小生意的,一万块钱,不过是几天的流水,换一条生命,没有人会纠结。
可谁都没有想到,只是简单的几句拌嘴,竟升级成如此恶劣的事件,好好的一个家,原本的人生选择,全都受到了影响。
孤儿寡母,生活的困难可想而知,事情败露后,肇事者被抓走,判了二十年,外面的世界变化很大,一个可怜的女子,却不知要付出多少辛劳,才能凭一己之力,将两个孩子全都送进大学的校园算。
工作、读书、结婚,渐渐的走上了正轨,可父亲的悲惨遭遇,始终是插在两个孩子心尖上的一把刺刀。
刑满释放,杀人凶手重获自由,庆祝出狱,在村子里大摆筵席,似要证明洗心革面,也是去去晦气,阵仗很大,忽视的关键一点,与被害者家,只隔了10米远。
村子就那么多,来的大多都是熟人,虽然被害男子的一双儿女都已在外地安家,可爷爷奶奶和母亲,还是在村子里生活。
如此庆祝一家子心里肯定不好受,不是想把凶手钉在耻辱柱上,只是觉得这好似在宣扬一种错误的价值观,做了错事,失去了二十年自由,而他们的父亲,却永永远远的消失了。
心中不是滋味,做事之前就该考虑到的,可当被害者家属已经明确表态了不舒服的时候,还是没有得到合理的回应。
回应出狱是在11月15日,为表欢迎,其家人在家门口铺上了红地毯,大设宴席。
受害人儿子的态度是,不是不让聚会,别人合家团圆本也是好事,不让他们知道,私下聚一聚,也还好,可非要在自己家门口,当着自己全家人的面庆祝他们一家的团圆,没有办法完全忽视,甚至说,这根本就是二次伤害。
不是没有想过沟通,过去发生的事情,双方当面说也不太可能心平气和,选择在家门口挂上了反对横幅,字迹显眼,却一直没有收敛,无奈之下,只能喊话,还是无动于衷。
这边是全家陷入低落情绪的全家人,那边是觥筹交错的庆祝仪式,胸中不是滋味,选择报警处理。
相关部门来的很快,宾客被驱散,刑释人员和其儿子也被带走教育了。
镇政府的工作人员后续回应,上级干部亲自召开会议对此事进行了研究,命令派出所所长专门组织处理。
停止喧闹已经符合本质上的诉求,过去的事情已经发生,凶手也付出了代价,被害者的儿子没有想过冤冤相报,因为暴力并不能解决问题,他也愿意相信,男子已经被改造好,也能接受他回归,不过是以一种阳光的方式,而非这种在他们伤口上洒盐的行为。
之前就有发生过类似案例,2016年山西一男子出狱,上百名社会闲杂人员对其列队欢迎,没过多久就又进去了,罪名是聚众扰乱社会秩序罪,再领5年的有期徒刑。
不能把人往怀里想,能出来,肯定就是改造好了,庆祝一家团圆可以,但是否要考虑下被害者家属的情绪,当年的事情,确实是做错了,受害者的家属,或许可以收到一声道歉!
参考资料:吉林日报:2024-11-21:“凶手出狱后在受害者家门前大摆宴席、放鞭炮”是否涉嫌寻衅滋事?律师解读
海报新闻:2024-11-20:出狱后在受害人家门口放鞭炮、大摆18桌宴席?当地政府回应