"假离婚"真的能逃避债务吗？近日，一起令人咋舌的案件在网上引发热议。男子张某欠下巨额债务，竟以保护家人为由提出与妻子李某假离婚。

事情的发展却出人意料，这场本应是"戏"的离婚，为何突然变了味？法律又会如何评判这种行为？让我们一起走进这个充满戏剧性的案件。

张某，45岁，某投资公司老板。2020年初，他的公司因经营不善陷入财务危机，欠下3000多万债务。为躲避债主追债，张某想出了一个"妙计"——与结婚15年的妻子李某假离婚。张某向李某解释："这只是权宜之计，等风头过了我们就复婚。"李某虽有顾虑，但为了家庭还是同意了。2020年3月，两人办理了离婚手续，房产和存款都归到了李某名下。谁知这一纸离婚证，却彻底改变了这个家庭。离婚后，张某借口忙于处理债务，很少回家。李某起初并未多想，直到半年后的一天，邻居神秘兮兮地告诉她："昨天在民政局看到你老公和别的女人领证了。"李某如晴天霹雳，立即质问张某。张某竟坦然承认，称早在三年前就与公司女下属王某相恋，这次"假离婚"正好给了他光明正大娶新欢的机会。更让李某愤怒的是，张某的父母居然全都知情，还支持儿子的决定。李某悲愤交加，感觉自己不仅是个笑话，更像是被精心设计的一场骗局的受害者。她决定通过法律途径讨回公道，于是向法院提起诉讼，要求确认与张某的离婚无效，并请求分割夫妻共同财产。

本案涉及婚姻法、合同法和债务法等多个法律领域。首先，假离婚行为本身就存在法律风险。虽然双方达成协议，但这种规避债务的行为违反了诚实信用原则，损害了债权人利益。其次，张某与王某的结婚行为引发了更复杂的法律问题。根据《民法典》，重婚是无效的。但在本案中，张某与李某已办理离婚手续，形式上符合法律规定。这就造成了一个棘手的局面：法律如何平衡保护善意第三人（王某）与维护债权人利益之间的关系？法院经过审理，作出如下判决：1. 驳回李某关于确认与张某离婚无效的诉讼请求。理由是双方离婚手续完备，意思表示真实。2. 支持李某对夫妻共同财产分割的诉讼请求。法院认定，张某转移财产的行为构成恶意逃避债务，应予以纠正。3. 责令张某履行债务清偿义务，并对拆分给李某的财产承担连带清偿责任。4. 驳回债权人要求撤销张某与王某婚姻的请求，但张某与王某需对张某的债务承担一定比例的清偿责任。

这起案件引发了广泛讨论。网友们纷纷谴责张某的无耻行为，认为他不仅背叛了感情，更是逃避责任的典型。法律专家提醒，假离婚不仅无法逃避债务，反而可能带来更严重的法律后果。面对债务，应当诚实面对，通过合法途径如债务重组、破产程序等解决。此案也警示我们，婚姻关系应建立在诚信基础上，切勿将法律当儿戏，否则终将自食其果。