01风云再起

5月14日，美方发布对华加征301关税四年期复审结果，宣布在原有对华301关税基础上，进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体以及钢铝、港口起重机、个人防护装备等产品的加征关税。

其中电动汽车的关税从25%翻倍至100%（同时，所有进口到美国的汽车还征收2.5%的额外关税）；锂电池的关税从7.5%提高到25%，光伏电池板的进口关税也提高至50%。

除此之外，船岸起重机的关税将从零提高到25%，注射器和针头的关税从零提高到50%，部分钢铁和铝产品的关税也将升至25%。

这意味着拜登不仅没有兑现此前“不寻求打压遏制中国发展”“不寻求与中国脱钩断链”的承诺，反而在特朗普的基础上变本加厉极限拉扯。

当然，对此美国财政部长耶伦有话说。她说，华盛顿是为了保护美国在关键新兴产业的投资而采取的措施。她希望中方不会进行重大报复。

意思是，为了美国人的利益，美国可以搞中国，但中国别反抗。脸皮之厚，旷古烁今。

你别说，耶伦喊话后，国内互联网上还真有人响应，立马跳出来洗地。

他们迫不及待地跟美国人共情，觉得美国向中国商品加税是为了“公平”。粑粑打我，那肯定是我有错，粑粑不让我吃，那肯定是为了我好。

他们迫不及待地劝说中国人要保持冷静，要坦然接受美国人的打压。

就像好像上学的我省吃俭用好几天决定吃顿好的，打了一份土豆排骨。

还没开始吃呢，就被从我边上路过的老六抢走一块。

正想发火，理中客突然跳出来说，人家是帮你减肥呢，你不能生气，还应该感谢他。

嘿，你人还怪好的呢，我感谢你八辈祖宗哦！

中国加入WTO的时候，身份是发展中国家，在国际贸易中，适当保护发展中国家产业是WTO的通用做法，否则后者凭什么开放市场？

这些人迫不及待地想在关税方面和发达国家对等，那是要支持中国已成为发达国家的论调喽？可是在另一场合并非如此啊，他们大概率也是骂国内骂得最狠的那批人。

这些年来，中国一直在降低关税，这是履行加入WTO时的承诺。以进口汽车为例，最早的汽车所得税为17%，之后在2018年降至16%，自2019年4月1日起，所得税再次下降至13%。

而美国呢？世贸组织早已裁决301关税违反WTO规则，美方非但不予以纠正，反而变本加厉，单方面提高贸易壁垒，这不是耍流氓是什么？这也能洗？

02荒谬的“产能过剩论”

上次耶伦来中国前，脑抽式提出中国新能源产能过剩论，扬言中国新能源产业依靠补贴大量出口，过剩产能冲击国际市场，是“不公平”“不合理”的做法。

这成为美国理直气壮报复中国的借口。

因为根据美国《1974年贸易法》第301条，美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，并可采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。

你中国吃了两碗粉却只给了一碗的钱！必须补上！

面对美方莫须有的指责，国内一些人居然觉得对方有道理，和美国人共情起来，真是难以理解。

我们要清楚，炒作“产能过剩”实为发展焦虑。以“产能过剩”为借口抹黑打压中国，实际是担心自己的竞争力和市场占有率，反映的是美国的焦虑心态。

美国政客维护美国利益本无可厚非，但非要理直气壮地说中国补贴是破坏公平，美国补贴是自由民主，应该理解，就显得很不要脸。如果身为中国人还理所当然地接受这种双标，为对方辩护，那就是跪久了起不来，活该狗。

聊聊产能过剩的问题。真正的“产能过剩”是指不同生产商不顾市场需求过多生产同一商品而导致市场供给过剩的行为。

例如，市场上有两家企业都生产脸盆，市场需求每年200个，两家企业各生产100个可满足需求。突然有一天，其中一家不管不顾，加班加点一年生产了500个，那么另一家可以指责对方产能过剩，扰乱市场。

但中国的新能源产业显然不在此列，因为中国新能源产业创造了新的需求。

以新能源汽车为例，智能汽车和传统燃油汽车完全是两种不同的商品。

你不能站在有线电话和大哥大的角度来指责智能手机产能过剩，诺基亚指责苹果产能过剩是非常搞笑的事情。

中国的新能源汽车对应的是物联网、智驾，早已超越传统能源汽车范畴。

当今世界智能汽车不仅不过剩，甚至还处于开拓阶段。

美国家庭普遍拥有两辆以上的汽车，一辆是SUV，另一辆可能是轿车。但未来他们可能还会增加一辆，就是电动汽车，因为电动汽车满足的是智能化和纯电化需求，很符合美国人对科技、环保的装X需求。

同样的，这种需求在全世界都有。

据国际能源署研究，要实现碳中和目标，2030年全球新能源汽车销量需要达到约4500万辆，是2023年的3倍多；2030年全球动力电池需求量将达3500GWh，是2023年全球出货量的4倍多，均远超目前全球供给能力。

在这个时候里跟我说产能过剩，不是搞笑吗？所以，脱离既有的产品和产业体系去谈“产能过剩”纯粹是耍流氓。

03真实原因

再换一个角度。在经济全球化的现实条件下，世界经济早已成为不可分割的整体，生产和消费都是全球性的，需要在全球范围内进行供需的有效匹配和调节。美国人生产的工业产品质量或许不错，但价格死贵。这是由它的工业链结构决定的，几乎不可改变。

这意味着美国人生产的东西只有富人可以消费。按照美国人的供给，非洲人要普遍使用上智能手机，估计还得两百年。而中国凭借供应链优势，改变了这一进程。中国帮助亚非拉人民在短短的20年内就使用上了智能手机等现代工业产品。

国际贸易的产生和发展就是各国基于比较优势、进行国际分工合作，从而促进优质商品和服务的全球配置，带动资本和产业的全球布局，为世界经济发展增添动力，为各国消费者提供更多更好的选择，为人类享受工业文明成果助力。

从这个角度看，中国的工业产品产能过剩吗？除了8亿欧美人其他都不算人？

其实，美方选择在这个时候向中国出手无非出于以下几个原因：

一是为了无中生有创造谈判筹码。众所周知美国政客善于创造谈判筹码，先无中生有罗列罪名，等下次谈判的时候告诉你，如果让它满意，可以考虑撤销指控。美国各路政客如过江之鲫地来中国，无非想让中国买美债，替美元站台，或者要中国放弃高科技产业，甘当牛马，但中方早已不是当年的弱鸡，经常让他们空手而归。

不求你、不怕你、不鸟你，在这样的情况下，美方拿不到筹码，只能自己创造。

二是为了展现强硬，赢取选票。美国马上又要开始新一轮大选，宾州、威州摇摆州的产业工人是民主党最后的机会，再不争就真完了，民主、共和在这里你争我夺。其中打压中国制造，把工作岗位留在宾州、威州，无疑是个不错的噱头。

就在白宫宣布对中国电动汽车等商品加征关税后，拜登的竞争对手特朗普同样拿中国说事，而且听起来更强硬。他说现在中国正在“吃掉美国的午餐”，他认为拜登政府还必须对其他类型的汽车采取相同的措施，必须对很多商品加征关税。

宾州、威州的选民认为这个老六果然够阴，我喜欢。

美国社会仇华、反华情绪日趋明显，跟这些政客不断抹黑，不断挑拨密不可分。社会仇华、反华情绪又进一步助推政客利用中国话题拉选票，这便是美国大选的心路历程。如此恶性循环，越走越远。

很多人感叹，为什么国内反美情绪那么强烈。错了，国内已经很克制了，仅仅停留在民间，以口嗨为主，哪怕在民间也有诸多理中客和美国人共情。在美国那才叫上下一致地反华。

今天的美国政坛，凡是涉及到反华的议案，几乎都是一边倒地通过。

04公平、公平、还是公平

三是为了贸易保护扶持本土企业。前段时间，美国财长耶伦在接受美媒采访时，遭主持人钓鱼。

主持人：您提到中国电动汽车、电池等产能过剩，是不是意味着我们在这些领域已被中国打败？

耶伦：我们认为双方的竞争不公平，因为中国向这些至关重要的领域大规模提供补贴。

主持人：难道他们的补贴比我们芯片法案和削减通胀法案提供的数百亿、数千亿美元的补贴还要多吗？

耶伦略显尴尬后承认，主要目的是为了保护美国的企业，而不是为了中国产能过剩。

严格来说，这次美国政府对华商品加税的幕后推手正是中国产品在美国的直接竞争对手。

那么中方应该惯着它吗？有人说这次加税象征意义大过实际意义。总额180亿美元，仅占中国对美出口2.75%，所涉及的领域中，去年整个新能源乘用车出口美国才1.25w辆，其他领域也有替代方案，无非走东南亚或者墨西哥当“洗澡蟹”，所以中国无需做出强烈反映。

这样想真是误国。

当别人随便找个理由打你一拳，然后跟你说希望你反应别太大，希望你不要报复的时候，如果你真的没反应，那你不是大度，是孬。后果是会有更多人跳出来欺负你，这便是国际社会。

就在美国宣布加征关税后，欧盟委员会主席冯德莱恩立马跳出来表示，欧盟应该向中国新能源汽车加税。惊不惊喜意不意外？

退让从来赢不来友谊，打得一拳开免得百拳来，才是恒古不变的道理。

更何况，中国出海企业需要有个说法，在外面被人欺负了，回来家长不撑腰，今后谁还敢出去？

从20多年前开始，中国企业就在新能源领域持续进行研发投入和产业布局，投入无数人力物力，才有了今天的产业优势。以电池这个新能源汽车的关键部件为例，从液态锂电池到半固态锂电池，从充电一次续航1000公里的麒麟电池，到充电5分钟续航400公里的800伏高压碳化硅平台，多少人为此爆肝？

如今开始收获了，要一个公平的环境过分吗？

05尾声

所以，无论从哪个角度讲，美方出招了，这边必须做出反应。美国专门对中国关闭市场，中国也应该有针对性，在可替代的情况下对美国企业进行惩罚，要有舍弃的勇气，否则被人拿捏的死死的。

农产品、化工产品、日用产品、汽车产业、大飞机，瞄准对方的票仓，精准打击。

当然，这都是阶段性，最终还是要它打开国门。

自从2001年加入世界贸易组织之后，中国通过不断扩大对西方的出口，经济取得了长足的发展，但美国、欧盟和日本等国家开始意识到中国崛起对它们的威胁后，便试图通过建围栏、起高墙围堵中国。

这对希望通过电动车、锂电池、太阳能等“新质生产力”的对外出口实现突围的中国制造业造成了严峻的考验。

不过，这不就是中国要实现复兴，必然要面对的挑战和考验么？

英国全盛时期，难道是依靠绅士风度打开全球市场，获得日不落帝国荣光的？

万物有周期，天道有轮回，不管中国想不想，接下来都需要以硬汉形象示人。公平不可能通过退让获得。

真希望如网友所说的那样:“垂死病中惊坐起，列强竟是我自己!”

全文完，谢谢阅读。