建文帝若不削藩,靖难之役是否可以避免?

学典历史 2024-08-18 22:00:37

明太祖朱元璋是历史上出身最低的皇帝,几乎没有之一;他深知打天下不易,而且又非常不信任朝中的文臣武将,因此重启分封,令自己的儿孙共同掌管天下,守护朱家江山。

然而建文帝朱允炆登基之后,为了巩固皇权,迅速开启了“削藩”的政策;也正因如此,燕王朱棣才得以有机会攻入南京城。如果朱允炆没有削藩,那么朱棣是否还能入主京师呢?答案是不能。

刚刚继位的朱允炆,应当励精图治,发展国力与休养生息,而不是主动挑起战争;等到皇位坐稳后,再去收缴藩王的权力也不迟,关键是他太着急了。

朱允炆的皇位都没坐稳,便开始仓促削藩,不得人心的做法很快激起了藩王们的不满,给了他们起兵谋反的借口;如果没有削藩,朱棣将会有很多顾虑,不会轻易起兵靖难。

即便燕王朱棣有觊觎皇位之心,他也不敢轻易夺位;如若不然便是谋反。倘若朱棣真有谋反之心,这时朱允炆就可以名正言顺地派兵瓦解叔叔朱棣的势力。没有削藩,朱棣只能在北平保大明边境平安。

再一个就是明太祖朱元璋没有重启分封制度的话,历史也有可能会重新改写;可惜他杀功臣,启分封的做法害了自己的孙子,结果导致了一场战乱。不管谁胜谁败,对明朝而言,都是巨大的损失。

可惜历史没有如果,朱允炆最终还是削藩了,而燕王朱棣也打败了侄子,成功夺了皇位,并开创了属于自己的丰功伟绩。对此,小伙伴们有何看法呢?

0 阅读:305
评论列表
  • 2024-08-26 16:07

    如果他不削番,就不会被儒家捧成明君圣君。其实就是儒家的傀儡

  • 2024-09-02 07:49

    不削藩只能学汉文帝,用减免税收抑制藩王的财政,如果不出一个晁错这个激进派,景帝还是继续他老爹的政策,汉朝走向春秋到战国。