吴三桂如果乖乖地交出兵权,康熙皇帝还会不会放过他,让他善终?

梦沉古道 2024-11-11 20:51:38

吴三桂作为影响明末清初历史进程的重要人物,他的每个决定,都对后来的整个历史造成影响。他在明朝灭亡后,选择投降清军,为清朝入关创造了机会。后来,他又镇守云贵被清廷封为平西王,与平南王尚之信、靖南王耿精忠联合反对康熙皇帝,引发三藩之乱。三藩之乱最终失败,在失败前,吴三桂病死。

如果吴三桂主动放弃手中的兵权,康熙皇帝能不能放他一马,让他善终呢?其实,吴三桂活着就清朝最大的威胁。削藩的本质是康熙皇帝对吴三桂等三藩的不信任,这种不信任,并不会因为吴三桂的主动接受削藩而解除清朝皇帝与三藩的芥蒂。也就是说三藩与大清朝廷,最终会由合作关系变为对立关系。

话说,大明王朝自土木堡之变后,逐步走向衰弱,再加上出现的灾荒,加剧了灭亡的步伐,李自成、张献忠的农民起义,还有北方后金的不断南下,明朝危在旦夕。但是,想要彻底灭亡明朝,单靠其中的一方是不可能的,明朝的实力是可以的。只不过碰上几个昏君,再加上天灾,还有倭寇在沿海地区的骚扰,使得明朝有一些力不从心。

另外,明朝在面对辽东战事和剿灭义军问题上,分歧非常大,投入了很多物力和财力始终没有效果。明朝的贵族们,在面对灭国的威胁上,还要试图保住财产和身家性命,没有和以崇祯为首的明朝廷保持一致,导致李自成的义军攻破明朝国都,明朝灭亡。

此时,吴三桂可以选择投靠李自成,李自成也希望获得吴三桂掌管的关宁铁骑,这是明军的精锐,曾经痛击关外的清军,已威名在外。

由于李自成没有管好自己的手下,义军冒犯了吴三桂在京城的家人,再加上,吴三桂和其他将领希望向清廷借兵剿贼,联虏平寇,最终吴三桂和他掌握的军队没有投降李自成的大顺政权,而是寄希望和清廷联合。清廷当时的掌托人是多尔衮,在吴三桂派人提出联合抗击李自成的时候,找准了时间,快速出兵,利用吴三桂所处的危急局面,逼迫其放弃联清击李的政策而彻底投降清朝。吴三桂降清是被迫的,他在内心是看不清这个曾经的敌人,只不过是形势所迫不得不投降,不投降吴三桂和他的手下极有可能被李自成军消灭。后来吴三桂和清军联合击败李自成的大顺军队,清军入关,清朝的顺治皇帝开始在明朝的京城坐天下。

吴三桂则一直为清朝效力,打败了南明势力,清朝也逐步巩固了大一统的地位,由于吴三桂掌握着军队就把他放在了云贵地区,封为平西王。目的显而易见,一方面是防范,一方面是安抚。让吴三桂远离清朝的权力中枢,就是为了减少吴三桂对清廷的威胁。在双方未撕破脸皮之前,双方维持着表面的君臣关系,吴三桂在云贵地区事实上是自立状态。

削藩,为吴三桂联合另外两藩反清,找到了借口。康熙皇帝的削藩政策,实际上在东南未稳的情况下,是很不合适的。康熙皇帝的削藩实际上不是主动削藩,前有平南王尚可喜请求回辽东养老,后有靖南王耿精忠要撤藩,吴三桂也顺势假意请求撤藩。他的目的不是真的要撤藩,而是一种试探,并且希望朝廷不会同意,没想到康熙皇帝竟然同意了。

康熙皇帝同意撤藩,说明清廷和吴三桂彼此不信任,双方之间一定会爆发冲突,关键就看时间。吴三桂也看清了形势,提出“兴明讨虏”,起兵反清。兴明就是有点不要脸了,他灭了南明小朝廷,还杀了永历帝,有何颜面兴明呢?再说,他自己称帝,完全把兴明当作谋求自己利益的工具。吴三桂打仗的能力还是不错的,三藩与清廷的战争初期,吴三桂在各地的党羽纷纷响应,吴三桂一方是处于有利位置的,但是后来由于吴三桂一方分兵过多,加上吴三桂等主将年事已高,内部又不够团结,最终三藩之乱被平定。

回顾,从吴三桂与清廷的合作到彻底决裂发生直接冲突的整个过程,双方并不是正常的君臣关系,吴三桂是被迫降清,清廷也在处处提防着吴三桂,即便吴三桂主动交出兵权,只要吴三桂还有威胁,就不会放弃除掉他的想法。吴三桂身经百战,有很多部下,他说句话,就有可能拥有大量的部下支持他造反,所以吴三桂反清是必然的选择。

关于吴三桂何康熙皇帝,欢迎关注留言评论。

3 阅读:790