第一，一句话，就是交通运输困难问题，驻地处的粮草供应可一步步慢慢来，不急。而外出行军打仗时的粮草供应可不能一步步慢慢来，很急。运输过程中要增加很多人力、牲口力，吃的东西就会一下子增加很多，故而就容易出现粮草紧张问题。

第二，非战时，战马吃草慢慢养，打仗时，战马吃谷草混合物，防止掉膘，士兵也一样，临战前伙食标准要提高的，而且古代粮草运输都是靠牲畜和人力，途中要消耗的粮食占运输中的大头。

第三，别说古代，就是现代打战后勤运输都是个大问题？所谓的而万大军真正上场撕杀的能有十几二十万算不银了，剩下的全是搞后勤运输了，后勤运输的人难道就不吃不喝了吗？年羹尧在西北二十三万大军，但实际上为了保障后勤供应几个省征用了一百五十万的民夫，这可是有历史档案记录的，打仗的才二十三万人，但是吃喝的近两百万了。

第五，不打仗的时候，军队都是在各自的辖区之内，古代都是募兵制，自备武器盔甲，马匹，自备干粮，前往集结地，到了集结地以后，钱粮就由雇佣者承担，也就是政府，几万人甚至几十万人聚集在一起，一天的人吃马嚼，消耗是非常大的。

第六，古代游牧民族能打，实际上就是因为拥有两个优势，一个是马匹，也就是超级运输武器，一个是畜产品作为军粮。北方有大片草原随时供给马匹草料，供养牛羊，而内地则需要用宝贵的粮食养牲畜很不划算。所以作为农耕民族，华夏文明能扛到现在已经是人类奇迹了。历史上很早就辉煌的古巴比伦，古埃及等等，遇到游牧民族就死翘翘了。

第七，打仗确实需要更多的粮草，古代的军队在不打仗的时候，除了边境和必要的军镇以外，大部分的军队都驻扎在产粮区，这叫“以军就粮”，这样可以最大限度的节约粮草的运输成本，有的军队还直接参与屯田，这就可以最大限度的节约粮草的征集，运输成本，以南宋岳飞一军为例，岳飞部驻扎在襄阳地区，属于江汉平原，本来就是著名的产粮区，鱼米之乡，岳飞同时还兼任“荆湖西路营田大使”，负责辖区的“军屯”事宜，其部队每年生产的粮食，可供军队三个月食用，也就是说，不打仗的时候，朝廷不仅不需要大量的征集粮草，大量的征集民夫，牲畜，车辆来运输粮草，还可以节省三个月的粮草出来。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解