大娘在何专家的评论区留言，抛出了关于许敏的两个问题：许敏的工作单位为何写成省一毛？许敏的出生证中为何没有孩子父亲签名？

我不禁要问大娘，这两个问题和二八事件的核心——孩子是怎么换的，有着直接且关键的关系吗？

民众对于二八事件的质疑，条条都紧扣事件的关键，那就是孩子究竟是如何被错换或者偷换，来到了如今的家庭。可大娘您对于民众质疑您的关键问题，却避而不答，不去做出合理的解释。几年过去了，您始终没有给出一个能让大众信服的说法，来阐明孩子是如何到了您家。

反倒是对许敏这两个看似无关紧要的细节问题揪住不放。难道通过纠结这些细枝末节，就能掩盖事件的核心真相吗？显然不能。

许敏病历中的工作单位书写问题，或许只是记录时的一个失误或者偏差，这在复杂的医疗记录中并非罕见。而出生证中孩子父亲未签名，也可能存在各种各样的特殊原因，不一定就能指向事件的关键。相比之下，民众更关心的是两个孩子当初到底是在什么样的情况下发生了互换。

在这起事件中，我们关注的是真相，是如何避免类似的悲剧再次发生，是如何保障每一个家庭的权益和孩子的安全。而不是在一些旁枝末节上大做文章，分散大家对于核心问题的注意力。

大娘，您应该正面回应民众的关切，而不是企图通过转移话题来逃避责任。大家想要的，不过是一个清晰、合理、公正的解释。如果您一直回避关键问题，只会让公众的疑惑越来越深，让事件更加扑朔迷离。

二八事件一走能够尘埃落定，正义得以伸张，让所有关注此事的人都能得到一个心安的答案。