乘坐网约车，因乘客过错造成他人受伤，这个责任到底如何归属？四川成都的这个案例，给出了大家答案。

9月10日，成都警方发布警情通报：9月6日上午10时53分，成都市龙泉驿区天鹅西湖南路路段发生了一起交通事故。

49岁的网约车司机刘某某，搭载三名乘客，行至该路段拐弯处停车下客。

坐在后排的33岁女子蒋某可能是因为赶时间，车还没完全停稳就迫不及待地打开了右后车门。

由于没有事先观察后方来车情况，导致车辆右后方正常行驶的电动自行车驾驶员徐某（男，28岁）及搭乘人赵某某（女，29岁）被碰撞倒地受伤。

这个场景，就是典型的“开门杀”！

事发后，三名乘客纷纷下车查看伤者的伤势，但司机刘某某却始终置身事外，把麻烦丢给了乘客，驾驶着车辆扬长而去。

被撞者徐某本想与蒋某等人友好沟通，奈何几轮谈话下来，蒋某等人都露出了“事不关己”的态度，随后转身离开。

徐某只好跑上去质问，对方的态度十分冷漠，一直在斥责徐某“无理取闹”。

徐某强忍着身上的疼痛，反问道：“我无理取闹？你们至少要等警察来了再走啊！”

蒋某等人摆摆手，一脸不耐烦地说：“找司机，你去找司机！”随后加速离开。

另一名伤者见肇事者都不肯负责，连忙拨打了报警电话。

经过交警认定，网约车司机负有主要责任，乘客负有次要责任。

开门不看路，这显然是乘客蒋某的失误，她的疏忽造成了他人受伤。

然而，作为刘某某作为网约车司机，他是有义务确保乘客和其他道路使用者的安全的，在事故发生后不闻不问，直接开车逃离现场，这就是肇事逃逸。

刘某某虽然不是“开门杀”的人，但他在一个拐弯处违规停车，妨碍了后方车辆通行，也没有提醒乘客下车时要留意后方来车。

事发后，他没有下车查看，也没有打电话报警求助，而是直接“脚底抹油，溜之大吉”。

无论从法律上，还是道德上，他都有点说不过去，在这起事故中负主要责任，一点也不冤。

后来，两名伤者就医，均被诊断为不同程度的受伤，徐某甚至肋骨骨折，右眼受伤导致视力模糊，伤势属实不轻。

好在由于警方的及时介入，已将所有肇事者都顺利找到。

乘客蒋某等三人于9月7日向伤者徐某登门道歉，由于他们态度比较诚恳，也得到了徐某及家人的谅解，双方商定9月9日将此案取消。

但计划不如变化快，徐某认为自己的伤势并不稳定，特别是眼睛问题，尤为突出，需要进行更详尽的检查才能安心。

双方和解的事宜，也就暂时搁置了，具体的赔偿款项，要等徐某的检查结果出来，才能定夺。

刘某某、蒋某等人，在这场事故中角色分明，责任也各有轻重。

归根结底，这场“开门杀”不仅仅是个人的失误，更是对交通安全意识薄弱的一次警钟。

仔细回头想想，这样的事故我们在生活中见过多少次？不论是开车的、骑车的，还是走路的，都必须牢记一个基本原则——安全第一。

所以，开门的时候，别忘了先看一眼后视镜。

因为有时候，生命和安全就在这一瞥之间。