在现代社会，尽管法律体系因国家和地区而异，但普遍而言，枪决作为对极端严重犯罪行为的惩罚手段，通常针对的是那些犯下了如谋杀、叛国、恐怖主义等极其恶劣罪行的个体。这些罪行不仅严重侵犯了他人的生命权与财产权，更对社会秩序与公共安全构成了巨大威胁。

在我国，枪决作为犯罪中的终极制裁手段，其适用对象极为有限且严格。它通常针对的是那些经过严格审判，被认定犯下了极其严重罪行，且根据法律规定应被判处死刑的罪犯。这些罪行往往具有极高的社会危害性，如直接剥夺他人生命、严重破坏国家安全或社会秩序等。在多数国家，死刑的适用都遵循着严格的法律程序和证据标准，以确保公正与谨慎。

关于为何被枪决的犯人尸体不直接交给其亲人，这一做法背后蕴含着多重复杂而深刻的考量。首先，从保护亲人感受的角度出发，面对亲人的突然离世，尤其是以如此极端的方式，对于任何家庭来说都是难以承受的打击。直接面对亲人的遗体，尤其是经过枪决后的遗体，可能会加剧家属的心理创伤，甚至引发长期的心理阴影。因此，许多国家和地区出于人道主义考虑，选择不将死刑犯的遗体直接交还给家属，而是由专门机构进行处理，以减少对家属的二次伤害。

其次，从司法程序和社会秩序的角度来看，死刑执行后的遗体处理也需遵循一定的法律规范和程序。因此，国家对执行枪决后的罪犯尸体，是会直接送去火化，然后将火化后的骨灰送给他的亲人。

将话题延伸至历史长河，我们不难发现，古代社会的刑罚体系往往充斥着残酷与野蛮。从凌迟、车裂到五马分尸，而且行刑还会特意安排在秋后处决，就是为了不是农忙的时候让更多的人来观看，这些酷刑不仅手段残忍，而且往往带有极大的羞辱性，其目的不仅在于惩罚罪犯，更在于震慑世人，维护统治者的权威。然而，随着社会的进步和文明的发展，人类对于刑罚的认识也逐渐发生了深刻的变化。现代刑罚体系更加注重人道主义精神，强调对犯罪分子的教育与改造，而非单纯的肉体惩罚，且行刑的时候不会公开，外人是看不到的。

在死刑问题上，尽管不同国家和地区对于死刑的存废仍存争议，但普遍的趋势是向更加人道、文明的方向迈进。同时，在死刑执行过程中，也会注重对死刑犯的人权保障和尊严维护等。

综上所述，被枪决的犯人尸体不直接交给其亲人，是出于保护亲人感受、维护司法程序和社会秩序以及体现现代刑罚体系人道主义精神的综合考虑。这一做法既体现了对逝者的尊重，也体现了对生者的关怀。