世界股市普遍采用T+0的交易制度,为什么A股要T+1,与众不同?

茂彦聊娱乐 2024-11-20 05:56:44

阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

__各位老铁,今天小编带大家唠唠A股那点事儿,一个老生常谈却又不得不说的痛点:T+1交易制度。全世界股市都在用T+0,A股却偏偏T+1,是咱们A股特立独行?还是全球股市都跑偏了?这个问题,想必各位股民兄弟姐妹们都琢磨过。最近小编也一直在研究这个问题,查了不少资料,也跟不少老股民聊了聊,今天就来和大家分享一下我的心得体会。

先给不太懂的小白们科普下啥是T+0和T+1。说白了,T+0就是今天买的股票,今天就能卖;T+1就是今天买的,明天才能卖。全球主流股市,像美股、港股、日韩股市,基本都是T+0。人家T+0,交易灵活,可以快速响应市场变化,该止损止损,该落袋为安就落袋为安。咱们A股的T+1,就显得有点笨重了,跟老牛拉破车似的。就好比别人开着法拉利,咱们骑着小破驴,这速度能比吗?

有人说了,A股T+1是为了保护中小投资者,防止他们追涨杀跌,避免更大的损失。这话乍一听好像有点道理,但细品,真是这么回事吗?保护过度了,反倒成了限制。股市瞬息万变,T+1制度下,今天看到利空消息想跑都跑不掉,只能眼睁睁地看着自己的股票跌停,这感觉,就像钝刀子割肉,经历过的老铁都懂。就好比把你的手脚捆上,再把你扔进惊涛骇浪的大海里,说是“保护你”,这保护,确定不是坑爹吗?

再看看这些年A股引入的那些金融衍生品,什么股指期货、融资融券、量化交易、期权等等,一大堆高大上的玩意儿。这些工具本身没毛病,在成熟的T+0市场中,它们可以起到风险对冲、提高市场效率的作用。可是,在A股T+1的制度下,这些工具却可能成了机构收割散户的镰刀。特别是量化交易,人家一秒钟能交易几百笔,咱们T+1的小散户拿什么跟人家比?这就好比关公战秦琼,一个拿着青龙偃月刀,一个拿着烧火棍,这公平吗?这简直就是降维打击!

咱们A股市场一直喊着要保护中小投资者,可实际上,中小投资者需要的是啥?是真正的保护!是公平公正的交易环境!是完善的退市赔偿机制!而不是这种“老父亲式”的过度保护。与其捆住我们的手脚,不如给我们一把神兵利器,让我们能在市场上公平竞争,真刀真枪地干一场。

当然,小编也不是说立马把A股改成T+0,毕竟A股有自己的特殊情况,得一步一步慢慢来。但是,咱不能回避问题,不能因为怕风险就缩手缩脚。可以先挑一些股票或板块试点T+0,慢慢积累经验,最终实现A股市场的全面升级。

再说说上市公司。有些上市公司,大小股东们一上市就想着减持套现,把股市当成了提款机。上市是为了做大做强,是为了回报投资者,而不是为了让你个人财富暴增。这种行为,不仅损害了中小投资者的利益,也损害了A股市场的健康发展,简直就是杀鸡取卵,竭泽而渔!

2023年7月24日,中央政治局会议提出要“活跃资本市场,提振投资者信心”。这无疑给A股市场打了一针鸡血。要活跃资本市场,光喊口号不行,得拿出实实在在的改革措施。T+1制度的改革,或许就是一个很突破口。

最后,小编想说,A股市场的发展需要我们每一个人的共同努力。监管层要加强监管,严厉打击那些违规操作、内幕交易的;上市公司要好好经营,用实际业绩回报投资者;中小投资者也要多学习,提高自己的投资水平,别老是韭菜命。相信在大家的共同努力下,A股市场一定会越来越牛!

咱们国家经济发展这么快,GDP蹭蹭地涨,股市也应该反映出这种欣欣向荣的景象才对。为什么海外股市,经济上没我们发展快,股市却节节攀升?这值得我们好好反思。A股市场需要改革,需要创新,需要真正保护中小投资者的利益。只有这样,才能吸引更多资金进来,才能让A股市场真正成为中国经济的晴雨表。

老铁们,觉得小编说的对不对?欢迎在评论区留言,咱们一起battle!

Related searches:

没有提供搜索引擎查询。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0 阅读:316
评论列表
  • 2024-11-20 09:05

    肯定是因为机构基金等等先跑[笑着哭][点赞]

  • 2024-11-20 21:06

    T+1保护是机构而不是散户。呼吁废除T+1与涨停板制,恢复T+0交易,T+2结算制(0交易与2结算是配套,当天卖了,第三天钱才能到户,防止过度高频交易),严控量化交易,推行迷你小股指期货,实施退市赎回与赔偿制

  • 2024-11-20 08:19

    t+0能把一万块给你玩成几百万的感觉,高手一天能给你交易几百次。

    一杯酒 回复:
    不要手续费吗?