为何李广对士兵好，却屡战屡败，而霍去病对士兵不好，却每战必胜？

众所周知，李广和霍去病同是汉朝汉武帝时期的名将，只不过两人的风格却非常不同。李广是一个对 下面的士兵非常好的将军，总是将自己的赏赐分给士兵们，而且对士兵也非常和善。但是霍去病就不一样，霍去病丝毫不体恤士兵们，对他们非常苛刻。然而，对士兵非常好，却屡战屡败，霍去病虽然对士兵不好，却每战必胜，这是为什么呢？

汉武帝早期的时候，将士们都喜欢跟随李广作战，因为李广的名气比较大，而且对将士们非常好，不轻易责罚下属。更重要的是，匈奴都比较怕李广，称李广为飞将军。李广经常与士兵们同吃同住，士兵们吃什么，李广就吃什么，将士们吃不饱饭的时候，李广也跟着饿肚子。

而且假如战争失利，受到了皇帝的责罚，李广会将错误都归咎到自己身上，绝对不会牵连士兵。漠北之战的时候，李广跟随卫青和霍去病远征匈奴。李广带领的对于由于迷了路，导致延误了军情。李广说：“校尉们无罪，是我迷失道路，我现亲自到大将军幕府去受审对质。”最后李广为了谢罪，拔刀自刎，军中将士们都为他痛哭流涕。

反观霍去病，霍去病虽然是一个军事天才，但是他丝毫不知道体恤下属，对下属要求非常严格。霍去病自己的米饭和肉宁可吃不完扔了，也不会给士兵们吃。在大漠打仗的时候，军中粮食不够，士兵们吃不饱饭饿得有气无力。霍去病仍然毫不在意，还有心情蹋鞠玩乐。

李广这么好的一个将军，之所以没打过什么胜仗，一时因为性格使然。李广比较保守，善于守城，不善于进攻，而且运气也不好，没有碰上好时候。由于没有什么战功，因此李广一生都没有得到爵位。

而霍去病之所以每战必胜，是因为与李广比起来，他更有军事天赋，而且由于年轻，他身上有着李广所没有的拼劲儿。所以虽然霍去病不怎么体恤下属，但是人们依然愿意跟随他打仗，因为能够打胜仗，建立战功，那些小恩小惠跟军功比起来简直不值得一提。

古人有这样一句话：慈不带兵，义不养财。李广就是因为才仁慈了，才导致军纪松散，因此成就没有年纪轻轻的霍去病大。对于李广和霍去病的带兵风格，大家更赞同哪一种呢？欢迎评论！