关注美国大选，这几天最吸引眼球的不再是特朗普，而是他所选的副手万斯。39岁的万斯在特朗普胜选之后，将会是美国副总统，而他又是一位彻头彻尾的对华强硬派，甚至可以说是反华分子。在他所提出的观点之中，最敏感的就是“想要中国打一仗”，美国要抛弃乌克兰而转向支持台湾当局。

他说，由于华盛顿几十年来做出的错误决定导致美国制造业的空心化，美国无法生产足够的武器供应乌克兰，同时也支持以色列，并阻止中国大陆统一台湾。他在谈到台湾时说：“我们最需要防止的是解放军展开武统，这对美国来说将是灾难性的。它将摧毁我们的整个经济。这将使这个国家陷入大萧条。”

万斯说，他反对普京，并钦佩勇敢的乌克兰人民。但是，由于华盛顿的首要任务是台湾，而且欧洲拥有充足的资源，如果欧洲真的将其视为生存威胁，那么对抗俄罗斯就是欧洲的工作。你没看错，万斯意思是要把援助乌克兰的责任扔给欧洲，而美国将把主要精力集中于对抗中国，并在台湾问题上抓紧备战。

万斯会坚持支持台湾当局，并对中国大陆采取强硬立场。与特朗普寻求与俄罗斯达成协议，反对对乌克兰的援助，似乎是观点机同。与特朗普计划敲诈台湾相比，万斯似乎想无条件支持台湾当局“以武拒统”。

这就带来一个问题：美国是否有条件从乌克兰战场上抽身，并调动资源对付中国呢？答案是几乎不可能，万斯与特朗普都将遭受严重挫折。

首先，万斯只是美国副总统，其对外交政策的影响力在特朗普不被暗杀之前，几乎为零。这是由白宫的权力分配所决定的，副总统就是总统死亡之后的备份，在大多数情况下就是木偶。

其次，美国抛弃乌克兰，就得接受与欧洲在根本利益上严重撕裂的现实，必将重击美国团结西方与中国竞争的努力。美国要与中国竞争，团结欧洲是非常重要的，而美国要放弃援助乌克兰，欧洲会先不答应。一旦美欧在这个关系欧洲最核心利益的问题上闹翻了，对中国就是一件大好事。

第三、不管是特朗普还是万斯，都没有让普京让步的条件，也没有能力结束乌克兰战场。乌克兰一旦战败，美国的全球领导力同样会遭受重挫，这对中国也是好事。特朗普唯一想到的办法是让乌克兰出卖领土，以跪着的姿势接受普京的胜利。问题是，联合国都不认可俄罗斯对乌东四州的占领，美国施压乌克兰跪地，不是等于自取其辱吗？而且普京发动特别军事行动，就是为了打击美国霸权，特朗普此举不是等于在送菜吗？特朗普想要普京从乌东四地撤军，更是做梦，他忘了俄罗斯没有一寸土地是多余的地吗？

第四、军援乌克兰与对抗中国是两种完全不同的选择，美国围绕台湾问题与中国展开军备竞赛，只有死路一条。美国军援乌克兰比较简单，需要的武器就是坦克、火炮、炮弹、无人机、巡飞弹、陆军战术导弹、F-16等等。而在与中国展开军事竞争，那玩的是天基卫星侦察网、航母、轰炸机、隐形战斗机和高超音速导弹等等，一个是陆地战场，一个是海空战场，完全是两条不同的赛道。

第五、在台湾问题上挑衅中国，美国无法获得领导力，反而更有可能葬送美国霸权。支持乌克兰，美国有非常充分的理由，毕竟联合国认可乌克兰领土主权完蛋。而台湾是中国的一部分，美国在这里挑衅中国，得不到更多盟友的支持，也没有法理基础。

总体而言，万斯更加年轻，也更加反华的特点，或许有助于特朗普当选，但是美国抛弃乌克兰将战略资源转向对付中国的目标很难实现。如果美国真做到这一点，只会加速美国霸权的衰落，不管是美国与欧洲的撕裂，还是普京在乌克兰战场上获胜，再或者美国因为支持赖清德导致台海发生冲突，都将让特朗普遭受严重挫折。而一旦美军在台海被暴打，美国霸权必将迅速陨落。