本文内容均引用权威资料进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

2016年8月26日，一场看似普通的开学典礼，却因为她一句“香港不是中国”的宣言而突然变得格外引人注目。。随后几年，孙晓岚以校园为舞台，频繁发表激进的“港独”言论，甚至号召学生进行“武力抗争”。

然而，她真正的名声是在2019年的一个炎热的夏日，当她参与冲击立法会大楼，并在第二天的采访中豪言“不会尊重法律”的时候，才达到顶峰。但是，她的这一系列行为是否真的只是出于对“自由”和“独立”的追求？还是有更深层次的动机和背景？

香港大学开学典礼引发政治风波

2016年8月26日，是香港大学新学年的开篇之日，同时也是一场意义非凡的开学典礼。这天，校园里挂满了欢迎新生的横幅和布置，清晨的校园早已热闹非凡，学生和教职员工陆续走入礼堂，座位逐渐被填满。

随着时间的推移，典礼正式开始。香港大学的校长马斐森步入讲台，礼堂内迅速安静下来。他开始了自己的致辞，声音在宽敞的礼堂内回响。马校长首先对新加入的学生表示欢迎，并对过去一年学校的成就做了简要回顾。随后，他的话题转向了香港当前的政治气候及其对高等教育的影响。

马斐森明确表示，香港大学作为学术殿堂，有责任引导学生理解并尊重“一国两制”的宪制原则。他强调，任何有关香港独立的主张都是对“一国两制”原则的误解，并且不符合香港人民的根本利益。他的语气坚定，每一个字都强调了校方维护国家统一和地区稳定的坚定态度。

在场的师生对马斐森的讲话反应各异。一部分学生认真聆听，点头表示理解，而另一部分则交头接耳，低声讨论。尽管马校长的讲话在某种程度上表明了校方的政治立场，但也显然没有完全说服所有人。正当马斐森结束讲话，准备离开讲台时，学生会长孙晓岚被邀请上台发言。

学生会长意外反驳校方立场

孙晓岚上台的那一刻，礼堂内部的氛围迅速转变。她身着学生会的标志性服装，步伐坚定地走向讲台。接过话筒后，她没有多余的寒暄，直接进入了自己的主题。在这种正式的场合中，孙晓岚的直接和果断显得格外引人注目。

她的第一句话就是：“香港不是中国。”这句话在礼堂内引起了一阵轻微的骚动。一些听众甚至开始交换意味深长的眼神，不少人调整坐姿，似乎在为接下来可能发生的任何情况做好准备。孙晓岚没有停下来，她继续发表她对“港独”的看法，明确表示支持香港独立。

她的演讲具有挑战性，每一句话都直击现场观众的心理预期。尽管她的声音稳定，但每个字都清晰有力，让整个礼堂内的声音似乎都被她的声音所替代。

随着演讲的进行，礼堂内的气氛越来越紧张。很多学生被她不要脸的“港独”言论所激怒，要么脸上露出不悦，要么已经开始骂了。

在孙晓岚演讲结束后，马斐森校长再次上台，他的表情严肃，语气也比之前更加严厉。他没有直接反驳孙晓岚的观点，而是重申了学校对于遵守法律和维护国家统一的立场。他强调，香港大学是一个学术机构，应当是讨论和学习的地方，而不是政治激进主义的舞台。

整个开学典礼因为这一突发事件而气氛复杂。学生们离开礼堂时，讨论声未曾停歇。孙晓岚的演讲无疑给新学年的开始投下了一道阴影，同时也为香港大学的未来预示了更多的政治讨论和可能的分歧。

社会反响与政府的立场

孙晓岚在香港大学开学典礼上的言论迅速引起了广泛关注，甚至到达了行政长官梁振英的耳朵。梁振英在得知情况后，没有延迟作出反应。他很快安排了一次新闻发布会，准备向全港市民表达政府的立场和对此事的严正看法。

在新闻发布会上，梁振英面对众多记者，他的表情严肃，态度坚定。他首先简要回顾了事件的经过，然后直接切入主题，表明政府的立场。梁振英强调，虽然香港是一个言论自由的社会，但是这种自由并非没有界限。他明确表示，校园是培养学生学术与思考的地方，不应该成为任何形式的政治宣传基地，尤其是宣扬“港独”这样的非法理念。

他的语气坚决，每个词都透露出政府对这种行为的不容忍。梁振英进一步阐释，任何试图割裂国家的行为，包括在公开场合宣扬“港独”，都是对“一国两制”原则的直接挑战，这是完全不可接受的。他指出，香港是中国不可分割的一部分，维护国家的主权和领土完整是每一个香港市民的责任。

此外，梁振英还提到，政府将密切关注此类事件的发展，并将采取必要措施来防止类似情况的再次发生。他的发言也提到了将与教育部门合作，加强对学生的国家认同教育，确保学生能够正确理解国家的法律和宪制秩序。

在发布会结束后，梁振英的发言被广泛报道。新闻媒体对这次事件进行了深入分析，许多政治评论员和学者也参与讨论，他们针对校园内的言论自由与法律责任界限进行了广泛讨论。

孙晓岚的激进行动与后果

孙晓岚在香港大学开学典礼上的发言，只是她政治活动的一个开始。在随后的几年里，她成为了香港政治抗议活动中的一个活跃分子，参与了多个具有争议性的公共事件。

孙晓岚参与的首个较大规模的活动是“占中”预演。这是一系列旨在争取香港更大政治自主权的街头抗议活动的预演，孙晓岚在其中扮演了重要角色。她不仅在筹划中提供思路，还在实际活动中担任前线指挥。在这些活动中，她多次发表激进的“港独”言论，呼吁香港人要为争取更大自主权而斗争。

除了街头抗议，孙晓岚还领导了一次针对香港大学校委会的围堵行动。这次行动的目的是抗议校委会的某些决策，她认为这些决策反映了对学生和学术自由的压制。在行动中，她和其他抗议者阻塞了校委会成员的通道，试图迫使他们听取学生的声音，而这些声音就是“港独”这种背叛祖国的可耻言论。

2019年7月1日，香港立法会大楼遭遇了前所未有的冲击。在这一天，孙晓岚和其他数百名抗议者冲击了立法会大楼，这一行动导致了大量公共财产的破坏。抗议者打破了大楼的玻璃门，涂鸦在墙壁上，并破坏了会议室内的设施。

事件发生后的第二天，7月2日，孙晓岚接受了一个电视台的采访。在采访中，她表现得相当激进，声称自己“不会尊重法律”，因为她认为自己的行为是为了香港的未来和她所信仰的价值观。她声称，参与冲击立法会的行动是基于是否与自身的立场和价值相符，而不是考虑法律后果。

这次采访再次引发了公众的广泛讨论。更多的人批评她无视法律和公共秩序，认为这种行为对社会的影响是破坏性的。政府和法律专家则对她的言论表示强烈的反对，认为这种公然挑战法律的行为是不可接受的，必须受到相应的法律制裁。

法律制裁与社会反思

孙晓岚在香港社会中引发的争议及其参与的激进活动最终引起了警方的关注。2019年7月的冲击立法会事件后，她的公开言论和行动成为了警方调查的焦点。综合考虑她在多次公共事件中的角色，警方对她的行为进行了彻底的审查。

在对立法会大楼事件的调查中，警方搜集了大量证据，包括监控视频、目击者证言以及孙晓岚在社交媒体上的发言。这些证据显示，孙晓岚不仅参与了冲击活动，还在行动中起到了领导和煽动的作用。

8月29日，香港警方采取行动，根据《公安条例》以及其他相关法律，以“串谋摧毁及损坏财产”和“进入或逗留会议厅范围”为由，逮捕了孙晓岚。她被警方带走时，正处于一个策划新抗议的会议中，这一行动迅速被媒体报道，并在公众中引发了广泛关注。

随后，检控方在审查了所有相关证据后，决定将孙晓岚的罪名升级为“暴动罪”。这一决定基于《公安条例》第19条，该条规定非法集结且意图破坏社会安宁的行为属于暴动。根据这一规定，任何参与暴动的行为都可能面临最高十年的监禁。

检控方的这一决策是基于孙晓岚在事件中的行为及其对公共安全的影响。在公开的审讯中，检控方详细陈述了她在立法会冲击事件中的角色，包括她如何指挥和煽动人群，以及她在事后对法律的公然蔑视。

孙晓岚的案件在香港社会中引发赞同的呼声，普罗大众都支持检控方对孙晓岚进行更严重的指控，因为她做的事情让不少香港人感觉羞耻，牢狱之灾是她该有的下场。

参考资料：冲击香港立法会的港大学生会前会长，改控暴动罪，最高可判10年