弗拉基米尔·伊里奇·列宁（1870年4月22日—1924年1月21日），原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，俄国辛比尔斯克人（现乌里扬诺夫斯克市） 。无产阶级革命家、政治家、理论家、思想家。曾任苏联人民委员会主席（即苏联总理）、工农国防委员会主席等重要职务。1887年8月进入喀山大学法律系学习。1891年从圣彼得堡大学毕业。1892年开始组织马克思主义小组，并将《共产党宣言》译成俄文。1895年建立工人阶级解放斗争协会。1900年12月创办全俄第一份马克思主义的政治报纸《火星报》。1912年1月将孟什维克驱逐出俄国社会民主工党，让布尔什维克成为独立的马克思主义政党。一战期间，领导布尔什维克党坚持无产阶级国际主义。1917年11月领导俄国十月革命取得成功，推翻资产阶级临时政府。1918-1920年，领导全国人民击退14个资本主义国家的武装干涉和国内反动阶级的叛乱。国内战争结束后领导全党把工作重点移到组织社会主义建设方面。1924年1月21日在戈尔基村因中风逝世，享年54岁。列宁是世界上第一个社会主义国家的缔造者，也是世界上第一个无产阶级执政党的创建者。他成功地领导了俄国十月社会主义革命，使社会主义由科学理论转变为伟大实践。列宁主义作为马克思主义在帝国主义和无产阶级革命时代的新发展和新成果，开辟了马克思主义民族化之路。列宁被全世界共产主义者普遍认同为“国际无产阶级革命的伟大导师和精神领袖”，是20世纪最有影响力的人物之一。其主要著述收入《列宁全集》。

由于西方极力诋毁列宁，苏联后期和解体后，列宁及其思想遗产没有得到足够重视，作为受十月革命和列宁主义继承者的中国来讲，对列宁及其思想的研究长期得不到重视，这也影响到我国对马列主义的继承和发展。为推动广大干部群众深入研读列宁经典著作，定期推送相关的文章，敬请关注！

在杜马中占统治地位的十月党人不久前的演说，结合右派立宪民主党人在杜马中和杜马外的言论来看，无疑具有巨大的征兆性的意义。反革命资本家政党的头子古契柯夫先生抱怨说：“我们在国内和在杜马中 都孤立了。”路标派分子布尔加柯夫先生在《莫斯科周刊》上仿佛跟着附和说：“……反动派也好，革命派也好，都否认‘人身不受侵犯’；相反，他们都坚信人身 ‘可受侵犯’，马尔柯夫第二和社会民主党人格格奇柯利如出一辙，尽管前者主张整治少数民族并宣扬施以大暴行，而后者为人身不受侵犯而呼吁进行‘第二次俄国 大革命’。”（1910年2月20日第8期第25页）

古契柯夫先生在杜马中对沙皇政府声称，“我们在期待”，这说明了完全屈服于反革命派的资产阶级直到现在还不能认为自己的利益得到了保障，还不能认为建立了臭名昭著的“革新”制度就有什么真正牢固可靠的保障。

路标派分子布尔加柯夫附和说：“……我痛苦不堪地思念着令人心酸的往事，本来这都是一回事〈即反动和革命都是一回事，也就是——〉……都是靠暴力来实现 的极端主义……而近来又有人开始为新的革命发愁，认为现在已经有了经验，似乎新的革命除了使俄国遭到彻底瓦解外，还会带来别的什么。”（第32页）

一个杜马中最大的资产阶级政党首领和一个自由派“人士”中颇有声望的右翼立宪民主党政论家（《路标》已出了5版），他们两人都在抱怨，都在哭诉，都认定 他们孤立了。他们在反动的极端派和革命的“极端派”当中，在黑帮英雄和“为新的革命发愁”的英雄（自由派？）当中，思想上孤立了，因而“在杜马中和在国内 都孤立了”。

“中派”的这种孤立，资产阶级的这种孤立，资产阶级希望改变旧制度，但又不希望同旧制度作斗争，希望“革新”沙皇制度， 但又害怕推翻沙皇制度，这种现象在俄国革命史上并不新鲜。1905年群众革命运动蓬勃发展，给予沙皇制度接连不断的打击，当时感到自己是“孤立的”，既有 立宪民主党人，也有十月党人。立宪民主党人（当时是“解放派”[128]）1905年8月6日以后就开始停步不前，反对抵制布里根杜马。十月党人10月 17日以后，完全“停步不前了”。1906—1907年立宪民主党人在两届杜马中“孤立了”，无法利用自己的多数，在沙皇制度和革命之间、在黑帮地主势力 和无产阶级、农民的冲击之间晕头转向，束手无策。尽管立宪民主党人在两届杜马中占多数，但他们始终是孤立的，受到特列波夫和真正的革命运动两面夹攻，一次 也没有取得胜利，很不光彩地退出了舞台。1908—1909年十月党人在第三届杜马中占多数，他们同政府亲密合作，诚心诚意拥护政府，而现在他们也不得不 承认，实际上发号施令的不是他们，而是黑帮分子。他们不得不承认十月党资产阶级孤立了。

这就是关于资产阶级在俄国资产阶级革命中的历 史作用的总结。在这五年（1905—1909年）间，事变层出不穷，群众斗争即俄国各个阶级的斗争蓬勃开展，这一经验事实上证明了，立宪民主党和十月党， 我国资产阶级的两翼，实际上是由于革命和反革命的斗争而中立化了，他们成了在两个敌对阵营之间晕头转向的、软弱无力的、束手无策的可怜虫。

资产阶级不断背叛革命，他们长期遭到黑帮沙皇政府和沙皇地主黑帮的粗暴的咒骂、凌辱和唾弃，这完全是罪有应得。当然，资产阶级的背叛行为和他们所受到的 历史惩罚，并不是某种特殊的精神特性引起的，而是资本家阶级在我国革命中的矛盾的经济地位引起的。这个阶级害怕革命甚于害怕反动势力，害怕人民的胜利甚于 害怕保持沙皇制度，害怕没收地主的土地甚于害怕保持农奴主的政权。资产阶级不属于那些在伟大的革命战斗中一无所失的人。在我国资产阶级革命中，只有无产阶 级才是这样的人，其次就是千百万破产的农民。

俄国革命证实了恩格斯从西方伟大的资产阶级革命史中得出的结论：为了得到即使只是资产阶级直接需要的东西，革命也必须远远地超出资产阶级的要求[129]。俄国无产阶级始终引导，也必将引导我国革命前进，而不顾资本家和自由派的任何阻拦，推动事件的发展。

在1904年的宴会运动中[130]，自由派千方百计地阻拦社会民主党人，怕他们进行激烈干涉。工人并没有被胆战心惊的自由派的幽灵吓倒，他们引导运动前进，把运动引向1月9日，引向汹涌澎湃的全俄罢工浪潮。

自由派资产阶级，包括当时“非法的”“解放派”，号召无产阶级参加布里根杜马。无产阶级并没有被胆战心惊的自由派的幽灵吓倒，它引导运动前进，把运动引向伟大的十月罢工，引向人民的第一次胜利。

10月17日以后，资产阶级分裂了。十月党人坚决站到反革命一边。立宪民主党人避开人民，投靠了维特。而无产阶级前进了。无产阶级站在人民的最前列，动 员了千百万群众去进行具有历史意义的独立活动，真正自由的几个星期就在旧俄国和新俄国之间划了一道永不磨灭的分界线。无产阶级把运动发展到最高斗争形式 ——1905年12月的武装起义。无产阶级在这一斗争中遭到失败，但并没有被击溃。无产阶级的起义遭到镇压，但在战斗中无产阶级团结了人民中的一切革命力 量，并没有因为退却而灰心丧气，它向群众指出——在俄国现代史上第一个向群众指出——把斗争进行到底是可能的和必要的。无产阶级被迫退却，但它并没有丢掉 手中的伟大革命旗帜。当第一届和第二届杜马中占多数的立宪民主党人背离革命，力图扼杀革命并向特列波夫和斯托雷平之流保证他们有决心和有能力扼杀革命的时 候，无产阶级公开举起这面革命的旗帜，继续号召参加斗争，并教育、团结和组织一切力量来进行斗争。

俄国一切大工业中心的工人代表苏维埃、从资本家手中夺得的许多经济成果、军队中的士兵代表苏维埃、古里亚和其他地方的农民委员会以及某些城市中昙花一现的“共和国”，——这一切都是无产阶级依靠革命的小资产阶级，特别是依靠农民夺取政权的开始。

1905年的十二月运动之所以伟大，是因为这一运动第一次把“可怜的民族，奴隶的民族”（象尼·加·车尔尼雪夫斯基在60年代初所讲的[131]）变成 能够在无产阶级领导下同万恶的专制制度斗争到底并吸引群众参加这一斗争的民族。这一运动之所以伟大，是因为无产阶级用斗争实践表明了民主主义群众夺取政权 是可能的，在俄国建立共和国是可能的，指出了“怎么办”，指出了群众实际着手去具体完成这一任务的办法。无产阶级的十二月斗争给人民留下了一份遗产，这份 遗产可以成为思想上、政治上照耀后几代人的工作的灯塔。

现在，疯狂的反动势力乌云滚滚，反革命沙皇黑帮气焰嚣张，甚至十月党人也频频 摇头说，“他们在期待”改革，而且迫不及待，自由派和民主派也常常“为新的革命发愁”，而路标派分子卑鄙无耻的言论有增无减（“应当自觉地不要革命”—— 布尔加柯夫语，同上，第32页），在这个时候，工人政党就应该加倍有力地提醒人民：为什么而斗争。

我们已经不止一次地谈过，由于条件 变了，由于当前历史时期的情况不同了，现在必须采取另外的斗争形式来实现1905年提出的目标和当时的运动很快就要实现的任务。专制制度要按照资产阶级君 主制类型来改造的尝试，专制制度同地主和资产阶级在第三届杜马中的长期勾结，新的资产阶级土地政策等等，——所有这一切把俄国引向一个特殊的发展阶段，同 时向工人阶级提出培养新的无产阶级大军即新的革命大军的长期任务——教育和组织力量的任务，利用杜马讲坛和利用各种半公开合法活动的机会的任务。

必须善于贯彻我们的策略路线，必须善于建设我们的组织，既要估计到已经变化了的客观情况，又不缩小、不削弱斗争任务，不贬低那些即使乍看起来是极平凡、 极不显眼、极其琐碎的工作的思想政治内容。假如我们向社会民主党提出，比如说，为公开的工人运动而斗争的口号，那就恰恰是缩小斗争任务和阉割斗争的思想政 治内容。

作为一个独立的口号，这不是社会民主党人的口号，而是立宪民主党人的口号，因为只有自由派才幻想没有新的革命就可以有公开的 工人运动（他们不仅抱有这种幻想，而且向人民鼓吹骗人的教义）。只有自由派才用这种次要目的来限制自己的任务，他们象西欧的自由派一样，指望无产阶级去适 应“经过改良的”、经过清理的、“经过改善的”资产阶级社会。

社会民主主义的无产阶级不仅不害怕这种结局，而且相反，它相信，任何一 种名副其实的改革，任何对无产阶级的活动范围、组织基础和运动自由的扩大，都会十倍增强无产阶级的力量并扩大无产阶级的革命斗争规模。但是，正是为了真正 扩大运动的范围，正是为了达到局部的改善，就应该向无产阶级群众提出不加删削、不加缩小的斗争口号。局部的改善只能是革命的阶级斗争的副产物（这是历史上 常有的情形）。只有向工人群众提出1905年留给我们这一代的广泛的、宏伟的任务，我们才能够真正扩大运动的基础，吸引更多的群众参加这一运动，鼓舞他们 忘我的革命斗争情绪，因为这种情绪过去一直引导着被压迫阶级去克敌制胜。

在进行公开行动、公开活动、扩大运动基础、吸引愈来愈多的无 产阶级阶层参加这一运动、利用资本家阵地的一切弱点来向这个阵地进攻以及争取改善生活的时候，不要放过任何一个最小的机会；同时要将革命斗争精神贯彻到这 一切活动中去，要在运动的每一步和每一个转折关头阐明我们在1905年已经面临而我们当时没有完成的全部任务，——这就是俄国社会民主工党应该采取的政策和策略。

载于1910年3月23日（4月5日）《社会民主党人报》第12号

译自《列宁全集》俄文第5版第19卷第211—217页