尊敬的读者，感谢您在百忙之中阅读我的文章，这是对我努力的肯定，也是持续创作的动力，向您致以我最诚挚的敬意，希望能得到您的一个"关注"，在此感谢！

这取决于我们所说的“宇宙”一词的含义。在现代宇宙学中，这个词可以具有三个主要含义：

- “可观察的宇宙”。这是我们用望远镜所能看到的“宇宙”的最大体积。由于“已知宇宙”（参见第二个定义）正在膨胀，我们看得越远，一切都移动得越快。在一定距离内，所有物体的运动速度都超过光速，因此，无论我们建造多么好的望远镜，我们都永远看不到任何东西。这里值得注意的是，超光速膨胀并不与爱因斯坦的狭义相对论相矛盾，因为空间本身也在膨胀，而该定律并不适用于空间，而只适用于在空间中运动的物质。因此，在膨胀的空间中，两个物体可以比光更快地相对移动。

- “已知的宇宙”。这就是大爆炸产生的所有时空、物质、能量等。它肯定与可观测的宇宙一样大，甚至更大，因为它包括所有以比光还快的速度远离我们的空间。

- “已知和未知的宇宙。”这是“宇宙”一词最初的定义，意为一切。今天，宇宙学家谈论“多重宇宙”，意思是可能有无限多个像我们自己的“宇宙”。然而，由于“多元宇宙”一词有时用于描述我们自己的宇宙的多个共存版本，或“已知宇宙”内的多个区域，这些区域无法“看到”彼此，因为它们超出了它们的范围，因此使情况变得复杂。可观察的视野。

所以，回答原来的问题......

- “可观察的宇宙”。在可观测的宇宙之外肯定存在空间，但它是否“空”是另一个问题（见下文）。

- “已知的宇宙”。没人知道。我的意思是，没有人真正知道。任何假装“知道”某事的人，往好了说是过于自信，往坏了说就是胡言乱语。

- “已知和未知的宇宙。” 不，根据定义。

我们知道很多并且具有高度的确定性。例如，我们确信可观测的宇宙曾经比现在小得多、热得多。我们认为宇宙在最初的一小部分时间内经历了一段“膨胀”时期，并且它开始于一个奇点（或类似的东西）。尽管奇点的概念对物理学家来说有些烦人，而且它最终会被反驳也是意料之中的。但大爆炸本身不太可能被证明是错误的。

而且，这些大多是假设和假设。我们的宇宙可以有多个历史。也许“外面”存在着无人知晓的东西。

确实存在一些混乱，因为没有人知道已知的宇宙有多大。我们大致知道可观测宇宙有多大，例如，当你看到“宇宙中恒星数量”的估计时，该估计几乎总是在可观测宇宙中，因为没有人知道宇宙之外有多少恒星可观测的宇宙。

有些人认为宇宙中的空间体积是无限的，尽管在大爆炸时它的体积非常小。这有两个令人困惑的方面：首先，这意味着空间在有限的时间内变得无限大，其次，这意味着世界上其他地方可能存在其他无限大的气泡宇宙。

这个问题也有问题，因为“外面”和“空”这两个词。

在已知的宇宙中，空间从来都不是空的。即使里面什么也没有。这是因为不确定性原理禁止在已知时间点出现任何已知的能量值，因为“任何值”包括零。这个定律要求总是存在某种能量出现的可能性。结果，“空”的空间与出现和消失的“虚拟粒子”结合在一起。如果整个多元宇宙的行为方式相同（我们不知道情况是否如此），那么它可以被认为是“空的”吗？

“外部”也很难理解，因为我们不太可能用我们通常理解的“空间”和“时间”来描述宇宙“外部”的任何东西。可能存在多个维度，其中一些（甚至全部）“外面”的行为可能与我们当前观察到的不同。

假设传统维度存在的唯一地方是我们自己的“已知宇宙”，但在其他地方存在许多单向维度（如时间）或在某种程度上与空间和时间不同的维度。那么我们可以说有“外在”，但它没有“空间”，反之亦然，“外在”不存在，因为“外在”需要“空间”。

那么也有可能，“外”维度实际上就在我们周围，但我们感觉不到它们，因为它们太“小”了。在其他地方，它可能是像我们的宇宙一样的气泡，通过这些微小的包裹维度与我们相连。如果我们能够以某种方式展开这些维度，那么我们就可以前往其他“宇宙”，但这不太可能。然而，考虑到这一点的事实让我们怀疑另一个泡沫宇宙是否真的可能在我们的“之外”？