首先我们要回顾一下EVM的定义，下图以一个QPSK调制的第一象限为例，假设理想信号是矢量R(Ref Vector），实际测试信号是M（Meas Vector），从M到R之间作一个矢量E（Error Vector）叫作误差矢量，这个矢量E的幅度和R的幅度之比，即|e|÷|R|，一般以百分比或者dB表示，这就是EVM（Error Vector Magnitude），中文全称是“误差矢量幅度”。这个值越小，说明发射机的调制质量越好。

注意一般来说EVM是衡量发射机调制质量的一个重要指标。

通常我们都是使用矢量信号分析仪VSA等设备测试EVM的，VSA一般是一台接收机或者是带解调功能的频谱仪，增加了一些解调和矢量信号分析的软件，就可以测试发射机的EVM了。

但是VSA接收机，是不知道待测发射机发送的是什么数据内容的（当然必须要告诉VSA基本的调制参数，例如符号速率、调制方式、滤波器参数），而且这个数据内容一般是随机数（或者至少是伪随机数）。

所以这里就有一个非常重要的步骤----解调和符号判决（Demodulation & Symbol Decision），通过这一步，把接收到的IQ电平（模拟信号），判决成符号或者0、1数据（数字信号），再根据这些数字信号，生成理想信号R矢量，然后就可以计算EVM了。

符号判决的原则是----就近判决，如下图，还是以QPSK为例，假设发射的数据是00（即第一象限，幅度为1，相位是45°的矢量）。但是由于发射机不理想，真正发出的数据到了第二象限10位置附近（幅度1，相位135°），当然这个例子有点夸张。

但是VSA不知道你本来发送的是00，根据“就近判决”原则，VSA会认为你发送的就是10，他就会判决为10，然后生成的理想信号R就是幅度1，相位135°，这样算出来的EVM就会很小，接近于0%，但是，实际上针对这个符号，正确的EVM应该接近141%，即根号2。所以EVM测试结果正确的前提是----不能有误判决，即发射机调制失真不能太大。

因此，这里我们可以初步得出一个结论----在发射机的性能不变的情况下（不是理想发射机，有一定的调制失真），被“误判决”的概率越高，总体平均EVM会越好。

那什么情况下“误判决”的概率会高呢？当然对于同一个发射机，调制阶数越高，被误判决的概率就越高。即阶数越高，星座点之间的距离越近，越容易误判。

所以，有时候你会遇到，同一台发射机，测试16QAM时候的EVM不太好，但是测试64QAM的EVM会变好，再测试256QAM的EVM可能会变得更好。这就是VSA“误判决”导致的结果。

当然，有没有办法解决这个问题呢？当然是有的----我们只要告诉VSA，现在发送的是什么数据，那就可以了，所以，现在有的VSA软件会有“Known Data”的选项。

例如R&S的VSA选件，可以让你自定义已知数据（以xml格式导入），或者选择ITU-T组织规定好的PRBS伪随机序列。这样就不会遇到“假作真时真亦假”的现象了。

不过这也是有条件的，你必须事先知道发了什么数据，而且，尤老师认为，如果一个发射机有调制失真，连高档的VSA都会误判了，这个发射机基本上也不能用了，除非发射的数据还加了一些纠错编码（如FEC，Turbo，LDPC等）。

备注：来源于网络，侵删~~~